TJDFT - 0703072-82.2024.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2024 16:48
Arquivado Definitivamente
-
21/02/2024 16:47
Transitado em Julgado em 21/02/2024
-
21/02/2024 16:20
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2024 02:26
Publicado Sentença em 21/02/2024.
-
20/02/2024 03:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
-
20/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0703072-82.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GABRIELA TORRES DA SILVA REU: BRUNO SERGIO SOUTO DA SILVA SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Inicialmente, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária de Brasília/DF.
A relação jurídica existente entre as partes não é de consumo, o que poderia atrair a competência para o domicílio da parte autora.
Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência designada.
Publique-se.
Intime-se.
Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
19/02/2024 11:01
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 16/04/2024 17:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
16/02/2024 16:44
Recebidos os autos
-
16/02/2024 16:44
Extinto o processo por incompetência territorial
-
16/02/2024 10:24
Juntada de Certidão
-
15/02/2024 19:11
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 16/04/2024 17:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
15/02/2024 19:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/02/2024
Ultima Atualização
21/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703121-26.2024.8.07.0020
Glauco Cruz Costa
Ednalva Rodrigues Vieira
Advogado: Glauco Cruz Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/02/2024 15:04
Processo nº 0713540-42.2023.8.07.0020
Rodrigo Rocha Mendonca
Shineray Goiania Comercio e Locacao de M...
Advogado: Emerson da Silva Dourado
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/07/2023 09:45
Processo nº 0723422-28.2023.8.07.0020
Clinica Atlhetica de Endocrinologia de B...
Fabricia Tavares Bezerra
Advogado: Julia Monori Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/11/2023 12:51
Processo nº 0722631-59.2023.8.07.0020
Jose Humberto Ramos Ferreira
Francisco de Franco Sousa Lacerda
Advogado: Daniel Saraiva Vicente
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/11/2023 15:34
Processo nº 0006273-62.2010.8.07.0005
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Fernando Pereira dos Santos
Advogado: Abimael da Silva Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/10/2019 14:10