TJDFT - 0708604-34.2023.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Arnoldo Camanho de Assis
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/04/2024 17:02
Arquivado Definitivamente
-
12/04/2024 17:02
Expedição de Certidão.
-
11/04/2024 13:00
Transitado em Julgado em 10/04/2024
-
11/04/2024 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 10/04/2024 23:59.
-
19/02/2024 02:16
Publicado Ementa em 19/02/2024.
-
16/02/2024 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024
-
16/02/2024 00:00
Intimação
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
ART. 1.022, DO CPC.
AUSÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO.
PREQUESTIONAMENTO. 1.
De acordo com o art. 1.022, do CPC, cabem embargos de declaração quando houver, em qualquer decisão judicial, obscuridade, contradição, omissão, ou, ainda, para corrigir erro material.
Não têm, portanto, a finalidade de substituir o acórdão embargado nem tampouco sanar os fundamentos de uma decisão. 2.
A omissão sanável por embargos de declaração, segundo o disposto no parágrafo único e seus incisos I e II do artigo 1.022, do CPC, é aquela que ocorre quando o acórdão deixa de se manifestar sobre tese firmada em julgado de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento, ou quando se configura qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º, da citada norma processual. 3.
A contradição que legitima a interposição dos embargos de declaração ocorre quando se verifica incongruência entre os fundamentos do voto, entre estes e a conclusão, entre o acórdão e a ementa, ou entre a parte dispositiva do voto e o resultado do julgamento do recurso, ou seja, sempre que, havendo proposições inconciliáveis entre si, a afirmação de uma importará, logicamente, na negação de outra. 4.
Mesmo que para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem vir embasados em uma das hipóteses do art. 1.022, do CPC.
Se a parte embargante não concorda com a fundamentação expendida no acórdão embargado – afinal, as decisões judiciais nem sempre satisfazem os interesses daqueles que procuram o Judiciário –, e já que a questão não comporta solução pela via estreita e bem definida dos embargos de declaração, deve a irresignação, se o caso, ser deduzida por outra via. 5.
Embargos declaratórios não providos. -
14/02/2024 18:23
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2024 03:29
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (EMBARGANTE) e não-provido
-
02/02/2024 00:15
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
30/11/2023 15:24
Expedição de Certidão.
-
29/11/2023 16:04
Expedição de Outros documentos.
-
29/11/2023 16:04
Expedição de Certidão.
-
29/11/2023 14:44
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
17/11/2023 16:15
Recebidos os autos
-
09/11/2023 17:02
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS
-
09/11/2023 14:25
Juntada de Petição de contrarrazões
-
03/11/2023 02:16
Publicado Despacho em 03/11/2023.
-
31/10/2023 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023
-
27/10/2023 14:27
Recebidos os autos
-
27/10/2023 14:27
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2023 17:51
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS
-
24/10/2023 17:51
Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
24/10/2023 08:25
Juntada de Petição de petição
-
20/10/2023 02:16
Publicado Ementa em 20/10/2023.
-
19/10/2023 10:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2023
-
15/10/2023 22:25
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2023 16:21
Conhecido o recurso de CESAR VITOR SILVA - CPF: *49.***.*40-91 (AGRAVADO) e não-provido
-
30/09/2023 10:41
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/08/2023 16:38
Expedição de Certidão.
-
24/08/2023 14:07
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2023 14:07
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
22/08/2023 19:27
Recebidos os autos
-
01/06/2023 11:54
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS
-
27/05/2023 00:05
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 26/05/2023 23:59.
-
03/05/2023 19:26
Juntada de Petição de contrarrazões
-
11/04/2023 00:07
Publicado Decisão em 11/04/2023.
-
10/04/2023 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2023
-
03/04/2023 19:21
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2023 19:20
Expedição de Ofício.
-
31/03/2023 19:20
Recebidos os autos
-
31/03/2023 19:20
Efeito Suspensivo
-
14/03/2023 17:57
Conclusos para decisão - Magistrado(a) ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS
-
14/03/2023 11:58
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS
-
14/03/2023 11:25
Recebidos os autos
-
14/03/2023 11:25
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 4ª Turma Cível
-
13/03/2023 22:12
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
13/03/2023 22:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2023
Ultima Atualização
12/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702458-20.2023.8.07.0018
Resende Mori Hutchison Advogados Associa...
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/03/2023 11:48
Processo nº 0702899-58.2024.8.07.0020
Danilo da Silva dos Santos
Mr8 Automoveis LTDA
Advogado: Rodrigo de Assis do Nascimento
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/08/2024 18:39
Processo nº 0702899-58.2024.8.07.0020
Danilo da Silva dos Santos
Mr8 Automoveis LTDA
Advogado: Rodrigo de Assis do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/02/2024 21:56
Processo nº 0709212-79.2021.8.07.0007
Aleondes Caetano Sobrinho
Jean Morais Oliveira
Advogado: Geraldo de Assis Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2021 15:26
Processo nº 0702799-06.2024.8.07.0020
Condominio do Edificio Real Paris
Isabella Micali Drossos
Advogado: Edvaldo de Souza Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/02/2024 15:32