TJDFT - 0739068-32.2023.8.07.0003
1ª instância - 3ª Vara Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2024 13:12
Arquivado Definitivamente
-
12/06/2024 16:04
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2024 02:41
Publicado Certidão em 07/06/2024.
-
06/06/2024 02:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2024
-
04/06/2024 13:53
Expedição de Certidão.
-
04/06/2024 03:01
Recebidos os autos
-
04/06/2024 03:01
Remetidos os autos da Contadoria ao 3ª Vara Cível de Ceilândia.
-
03/06/2024 09:01
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
02/06/2024 19:54
Transitado em Julgado em 24/05/2024
-
25/05/2024 03:38
Decorrido prazo de CENTRO EDUCACIONAL SOUSA & LIMA LTDA - ME em 24/05/2024 23:59.
-
03/05/2024 03:03
Publicado Sentença em 03/05/2024.
-
03/05/2024 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2024
-
02/05/2024 17:57
Cancelada a movimentação processual
-
02/05/2024 17:57
Desentranhado o documento
-
01/05/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0739068-32.2023.8.07.0003 Classe: MONITÓRIA (40) AUTOR: CENTRO EDUCACIONAL SOUSA & LIMA LTDA - ME REU: TUANE GOMES MOURA, JOELDINIR GOMES LIMA SENTENÇA Desentranhem-se dos autos os documentos de ID 192898659, ID 192898663, ID 192898677 e ID 192898678.
Trata-se de ação monitória proposta por CENTRO EDUCACIONAL SOUSA & LIMA LTDA – ME em desfavor de TUANE GOMES MOURA e JOELDINIR GOMES LIMA, devidamente qualificados.
Noticia o autor que a questão posta à apreciação foi resolvida extrajudicialmente (ID 193418276).
Anexou documentos que corroboram essa afirmação (ID 193418279).
Decido.
O interesse de agir baseia-se no binômio necessidade e utilidade.
O acolhimento da pretensão autoral extrajudicialmente demonstra a perda superveniente do interesse de agir e consequentemente a ausência da necessidade e utilidade da ação.
Assim resta demonstrada a ausência um dos elementos de condição da ação, qual seja, o interesse de agir.
Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
TRANSAÇÃO ANTERIOR À CITAÇÃO.
PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR.
IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO.
RECURSO DESPROVIDO. 1.
Nos termos do art. 3º, § 3º, do Decreto-Lei nº 911/1969, na ação de busca e apreensão em alienação fiduciária o cumprimento da liminar é condição para que ocorra a citação do réu.
Dessa forma, a não apreensão do bem obsta a regular constituição da relação jurídica processual. 2.
A celebração de transação entre as partes a respeito da obrigação em destaque nos autos, antes da angularização da relação jurídica processual, caracteriza a perda superveniente do interesse de agir da demandante, o que leva à extinção do processo sem o exame do mérito. 3.
As previsões normativas de suspensão do curso processual, disciplinadas nos artigos 313, inc.
II e 922, ambos do Código de Processo Civil, pressupõem a citação válida do réu. 4.
Apelação conhecida e desprovida. (Acórdão n.1123723, 07151085720178070003, Relator: ALVARO CIARLINI 3ª Turma Cível, Data de Julgamento: 13/09/2018, publicado no DJE: 24/09/2018.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSO CIVIL.
BUSCA E APREENSÃO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
ACORDO CELEBRADO ANTES DA CITAÇÃO.
PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR.
SUSPENSÃO DO PROCESSO.
IMPOSSIBILIDADE.
EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
A celebração de acordo extrajudicial antes mesmo de angularizada a relação processual fulmina o interesse processual do autor quanto à pretensão deduzida na Inicial, diante da ausência do binômio necessidade-utilidade, culminando na extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil. 2.
Não se há falar em homologação de acordo entabulado antes da citação do réu, ato essencial para o desenvolvimento válido e regular do processo, tampouco em sobrestamento do feito até o fiel cumprimento da avença. 3.
Apelação conhecida e desprovida. (Acórdão n.1150952, 07122232420188070007, Relator: EUSTÁQUIO DE CASTRO 8ª Turma Cível, Data de Julgamento: 13/02/2019, publicado no DJE: 15/02/2019.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO DE APELAÇÃO.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
ACORDO EXTRAJUDICIAL.
AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.
A celebração de acordo extrajudicial entre as partes, antes da citação do réu, enseja a perda superveniente do interesse de agir da parte autora, ocasionando, por conseguinte, a extinção do processo, sem resolução do mérito.
Precedentes. (Acórdão n.1125196, 07093081420188070003, Relator: ESDRAS NEVES 6ª Turma Cível, Data de Julgamento: 20/09/2018, publicado no DJE: 27/09/2018.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ressalte-se que, em decisão anterior, este juízo expressamente esclareceu que é inviável a suspensão processual prevista no art. 922 do CPC, referente ao rito da ação de execução de título extrajudicial, pois há regra expressa que regulamenta as hipóteses de suspensão processual na fase de conhecimento - aplicável à ação monitória (art.313, II). (Acórdão 1673089, 07216843320218070001, Relator: MARIO-ZAM BELMIRO, 4ª Turma Cível, data de julgamento: 2/3/2023, publicado no DJE: 20/3/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Por outro lado, incabível a suspensão do processo na fase de conhecimento para cumprimento de acordo que extrapola o período de 06 (seis) meses (art. 313, II, do CPC).
No que pese os esclarecimentos acima mencionados, a parte credora insistiu na suspensão processual.
Dispositivo. À luz do exposto, extingo o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, ante a ausência de interesse por causa superveniente.
Custas finais pelo autor.
Sem honorários.
Transitada em julgado, adotem-se as providências necessárias ao arquivamento dos autos.
Sentença registrada eletronicamente nesta data.
Publique-se e intimem-se.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito, abaixo identificado, na data da certificação digital. -
30/04/2024 14:13
Recebidos os autos
-
30/04/2024 14:13
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
17/04/2024 07:04
Conclusos para decisão para Juiz(a) RICARDO FAUSTINI BAGLIOLI
-
16/04/2024 10:39
Juntada de Petição de acordo extrajudicial
-
13/04/2024 11:42
Juntada de Petição de petição
-
26/03/2024 03:02
Publicado Decisão em 26/03/2024.
-
26/03/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
-
22/03/2024 00:08
Recebidos os autos
-
22/03/2024 00:08
Outras decisões
-
08/03/2024 18:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) RICARDO FAUSTINI BAGLIOLI
-
07/03/2024 15:19
Juntada de Petição de petição
-
15/02/2024 02:32
Publicado Despacho em 15/02/2024.
-
10/02/2024 02:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/02/2024
-
09/02/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0739068-32.2023.8.07.0003 Classe: MONITÓRIA (40) AUTOR: CENTRO EDUCACIONAL SOUSA & LIMA LTDA - ME REU: TUANE GOMES MOURA, JOELDINIR GOMES LIMA DESPACHO Conforme se extrai da certidão de ID 185064137, o 2º Réu, JOELDINIR GOMES LIMA, não foi citado, visto que se mudou do endereço declinado na exordial.
Todavia, antes de realizar a consulta aos sistemas informatizados (RENAJUD, INFOSEG e SISBAJUD), com o fim de obter o endereço atualizado do requerido, intime-se o credor a se manifestar acerca da informação prestada pela 1ª Requerida em ID 185064135, no sentido de que as partes entabularam acordo.
Prazo: 15 (quinze) dias.
Decorrido o prazo, independentemente de manifestação, retornem os autos conclusos.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito, abaixo identificado, na data da certificação digital. -
08/02/2024 12:05
Recebidos os autos
-
08/02/2024 12:05
Proferido despacho de mero expediente
-
31/01/2024 06:52
Conclusos para decisão para Juiz(a) RICARDO FAUSTINI BAGLIOLI
-
30/01/2024 09:12
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
30/01/2024 09:12
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
14/01/2024 01:46
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
14/01/2024 01:46
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
28/12/2023 13:29
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/12/2023 19:37
Recebidos os autos
-
19/12/2023 19:37
Outras decisões
-
18/12/2023 14:07
Conclusos para decisão para Juiz(a) RICARDO FAUSTINI BAGLIOLI
-
18/12/2023 14:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2023
Ultima Atualização
01/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0719368-75.2020.8.07.0003
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Braz Diniz Rodrigues
Advogado: Jose Lidio Alves dos Santos
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/04/2024 14:03
Processo nº 0719368-75.2020.8.07.0003
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Braz Diniz Rodrigues
Advogado: Diogo Leandro de Sousa Reis
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/10/2020 17:46
Processo nº 0735779-91.2023.8.07.0003
Iago Faleiros Roque da Silva
Davi Flavio Saunders Costa Junior
Advogado: Emerson Leandro da Silva Ferreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/11/2023 14:02
Processo nº 0738318-30.2023.8.07.0003
Jonas Carvalho Vicente
Servicos Hospitalares Yuge S.A
Advogado: Geilton Gomes de Assis
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/12/2023 10:15
Processo nº 0707538-44.2022.8.07.0003
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Beatriz da Silva Souza
Advogado: Silas Marcelino de Brito
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/03/2022 18:53