07/03/2024 17:10

Baixa Definitiva
07/03/2024 17:09

Expedição de Certidão.
07/03/2024 17:09

Transitado em Julgado em 22/02/2024
22/02/2024 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 21/02/2024 23:59.
06/02/2024 02:17

Publicado Ementa em 06/02/2024.
05/02/2024 22:02

Juntada de Petição de Sob sigilo
05/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2024
05/02/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DO JÚRI.

HOMICÍDIOS TENTADOS.

AMEAÇA.

RAZÕES RECURSAIS PELO ART. 593, III, “A”, "C" E "D" DO CPP.

TERMO DE RECURSO QUESTIONANDO APENAS ALÍNEAS "C" E "D", DO INCISO III, DO ART. 593, DO CPP.

RECURSO CONHECIDO EM PARTE.

DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS.

PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO.

AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADA.

ERRO OU INJUSTIÇA NA DOSIMETRIA.

CAUSA DE DIMINUIÇÃO DISPOSTA NO ART. 121, § 1°, DO CP.

TESE NÃO SUSTENTADA EM PLENÁRIO.

CONSUNÇÃO.

NÃO PRESENTE.

RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA.

GOLPE DE FACA PELAS COSTAS.

AGRAVANTE MANTIDA.

DANOS EMOCIONAIS CAUSADOS À VÍTIMA QUE EXTRAPOLAM O TIPO PENAL.

VALORAÇÃO NEGATIVA DAS CONSEQUÊNCIAS DO CRIME.

POSSIBILIDADE.

PRETENDIDA VALORAÇÃO DO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA.

FALTA DE PROVA.

FRAÇÃO DE 1/6 (UM SEXTO) NA PRIMEIRA FASE DA DOSIMETRIA DA PENA.

CONCURSO FORMAL.

NÃO APLICAÇÃO.

PLURALIDADE DE DESÍGNIOS.

PREQUESTIONAMENTO. 1.

O recurso de apelação interposto contra as decisões do Tribunal do Júri é delimitado pelo termo e não pelas razões.

Se o termo de apelação especifica apenas as alíneas "c" e “d”, do inciso III, do art. 593, do CPP e as razões ampliam o pedido, o apelo deve ser conhecido, apenas, em relação ao pedido constante no termo, conforme disposto no enunciado da súmula 713 do STF. 2.

As provas coligidas aos autos são incontestes no sentido de que o réu deu início à execução de dois crimes de homicídio quando desferiu facadas em desfavor das vítimas, além de ameaçar uma delas de morte.

Os crimes de homicídio somente não se consumaram por circunstâncias alheias à vontade do acusado, esvaindo-se, portanto, a tese defensiva de que a decisão do Júri teria sido manifestamente contrária à prova dos autos. 3.

Comprovado o animus necandi do réu, torna-se inviável a tese de desclassificação para o tipo penal de lesão corporal. 4.

Incabível o reconhecimento da causa de diminuição disposta no art. 121, § 1°, do CP, uma vez que a tese de que o réu teria agido sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, não foi sustentada pela Defesa em Plenário, não restando presente a quesitação da minorante em comento. 5.

O princípio da consunção somente estará presente quando o conjunto fático-probatório demonstrar que o crime meio foi perpetrado apenas para a consecução do delito fim, o que não ocorreu na hipótese. 6.

Se a vítima estava de costas quando o acusado desferiu o golpe de faca, próximo à clavícula, deve incidir a agravante pelo recurso que dificultou a defesa da vítima. 7.

Se o dano emocional sofrido por um dos ofendidos ultrapassou o resultado natural próprio do delito, tendo em vista que o crime foi presenciado por sua filha menor, deve permanecer a valoração negativa das consequências do crime. 8.

Não há como ser reconhecida a circunstância advinda do comportamento dos ofendidos, uma vez que tal circunstância apenas deve ser considerada em benefício do agente quando a vítima contribui, decisivamente, para a prática do crime, o que nitidamente não é a hipótese dos autos. 9.

A fixação da pena-base não precisa seguir critério matemático rígido, sendo certo que “não há direito subjetivo do réu à adoção de alguma fração específica para cada circunstância judicial, seja ela de 1/6 sobre a pena-base, 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima ou mesmo outro valor.

Tais frações são parâmetros aceitos pela jurisprudência do STJ, mas não se revestem de caráter obrigatório, exigindo-se apenas que seja proporcional e devidamente justificado o critério utilizado pelas instâncias ordinárias” (AgRg no HC n. 718.681/SP, Quinta Turma, Rel.

Min.

Ribeiro Dantas, DJe de 30/8/2022). 9.1.

A fração de 1/6 (um sexto) sobre a pena-base, para cada circunstância judicial desfavorável, atende aos princípios constitucionais e é suficiente à reprovação do crime. 10.

Mantida a aplicação do concurso material entre o crime de ameaça e as tentativas de homicídio, ponderando-se que as infrações penais resultaram de desígnios autônomos e pluralidade de condutas, ex vi do art. 69 do CP. 11.

Para fins de prequestionamento, basta ao julgador demonstrar os motivos de seu convencimento e bem fundamentar o posicionamento ao qual se filia, não sendo necessário mencionar expressamente os dispositivos legais invocados pelas partes. 12.

Recurso conhecido em parte e, na extensão, desprovido.
02/02/2024 14:35

Juntada de Certidão
01/02/2024 16:22

Expedição de Outros documentos.
27/01/2024 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 26/01/2024 23:59.
25/01/2024 20:08

Conhecido em parte o recurso de Sob sigilo e não-provido
25/01/2024 19:57

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
19/12/2023 02:18

Publicado Certidão em 19/12/2023.
19/12/2023 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2023
18/12/2023 13:10

Juntada de Petição de Sob sigilo
15/12/2023 13:49

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
15/12/2023 13:43

Expedição de Outros documentos.
15/12/2023 13:33

Juntada de Certidão
28/11/2023 18:34

Deliberado em Sessão - Retirado
28/11/2023 18:24

Recebidos os autos
28/11/2023 18:24

Proferido despacho de mero expediente
27/11/2023 14:00

Conclusos para despacho - Magistrado(a) Gabinete do Des. Josaphá Francisco dos Santos
24/11/2023 20:05

Juntada de Petição de Sob sigilo
09/11/2023 19:34

Juntada de Petição de Sob sigilo
08/11/2023 14:11

Expedição de Outros documentos.
08/11/2023 14:11

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
27/10/2023 18:52

Recebidos os autos
20/10/2023 17:49

Conclusos para Revisor(a) - Magistrado(a) ARNALDO CORREA SILVA
20/10/2023 17:39

Recebidos os autos
26/09/2023 11:46

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSAPHÁ FRANCISCO DOS SANTOS
25/09/2023 21:14

Juntada de Petição de Sob sigilo
11/09/2023 15:49

Expedição de Outros documentos.
11/09/2023 11:42

Juntada de Certidão
11/09/2023 11:03

Recebidos os autos
11/09/2023 11:03

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Criminal
08/09/2023 14:38

Recebidos os autos
08/09/2023 14:31

Recebidos os autos
08/09/2023 14:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
08/09/2023 14:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/09/2023

Ultima Atualização
02/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Certidão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0702292-05.2024.8.07.0001

Inova Desc Comercio de Roupas e Acessori...

Associacao Saude em Movimento - Asm

Advogado: Issa Victor Wendmangde Nana

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/02/2024 12:40

Exibir Processo

Processo nº 0719216-90.2021.8.07.0003

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Eldo Santos Pereira

Advogado: Raimundo Nonato Portela

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/07/2021 14:19

Exibir Processo

Processo nº 0704959-37.2019.8.07.0001

Cooperativa de Credito de Servidores Pub...

Tatiane da Conceicao Oliveira

Advogado: Pedro Seffair Bulbol Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2019 16:58

Exibir Processo

Processo nº 0742549-43.2022.8.07.0001

Babington dos Santos

Marcos Ferreira dos Santos

Advogado: Marcela Carvalho Bocayuva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/11/2022 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0709705-06.2023.8.07.0001

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Guilherme Lucas Alves de Souza Santos

Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/07/2023 19:47

Exibir Processo