29/04/2025 10:59

Arquivado Provisoramente
20/04/2025 04:42

Processo Desarquivado
19/04/2025 08:38

Juntada de Certidão
24/03/2025 15:31

Arquivado Provisoramente
19/03/2025 11:24

Juntada de Alvará de levantamento
19/03/2025 10:32

Juntada de Certidão
28/02/2025 14:45

Juntada de Petição de petição
26/02/2025 20:28

Publicado Decisão em 25/02/2025.
24/02/2025 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2025
20/02/2025 16:46

Recebidos os autos
20/02/2025 16:46

Processo Suspenso por Execução Frustrada
20/02/2025 16:46

Indeferido o pedido de WEDER LUAN SILVA GARCIA - CPF: *46.***.*96-45 (EXEQUENTE)
31/01/2025 17:52

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
31/01/2025 17:51

Expedição de Certidão.
28/01/2025 03:33

Decorrido prazo de DIEGO SOUZA SANTOS em 27/01/2025 23:59.
18/12/2024 10:57

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/12/2024 16:12

Juntada de Certidão
21/11/2024 16:47

Juntada de Petição de petição
15/11/2024 02:32

Decorrido prazo de WEDER LUAN SILVA GARCIA em 14/11/2024 23:59.
08/11/2024 18:34

Expedição de Mandado.
07/11/2024 02:22

Publicado Certidão em 07/11/2024.
06/11/2024 01:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2024
04/11/2024 15:42

Juntada de Certidão
07/10/2024 12:30

Juntada de Petição de petição
03/10/2024 09:38

Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
02/10/2024 09:49

Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)
01/10/2024 09:46

Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
26/09/2024 11:10

Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
28/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0715267-69.2023.8.07.0009 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Honorários Advocatícios (10655) EXEQUENTE: WEDER LUAN SILVA GARCIA EXECUTADO: DIEGO SOUZA SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de feito em fase executiva em que se persegue o adimplemento de quantia certa.

Verifico que decorreu integralmente o prazo para a parte devedora apresentar pagamento, sem que tenha sido adimplido o débito, como preceitua o artigo 829 do CPC.

Foi apresentada planilha atualizada do crédito pela parte credora.

Os autos vieram para adoção das primeiras medidas constritivas, na fase do artigo 830 e seguintes do CPC. É o relato do necessário.

DECIDO.

Determino a retirada do sigilo lançado sobre a petição de ID. 205229132 e respectivo documento, uma vez que não vislumbro as hipóteses do artigo 189 do CPC.

No mais, proceda-se nos termos abaixo, fazendo uso de todos os módulos úteis dos sistemas informatizados disponíveis a este juízo para satisfação do crédito.

Caso a parte executada seja empresária(o) individual, ante a ausência de atribuição de personalidade jurídica ao empresário individual, bem como de separação patrimonial, as consultas deverão ser feitas tanto pelo CNPJ quanto pelo CPF do empresário individual.

I) DETERMINAÇÕES CONSTRITIVAS: 1) Proceda-se à consulta de ativos ao sistema SISBAJUD, bem como o bloqueio de valores até o valor da dívida em execução, na modalidade reiterada, pelo prazo de 30 (trinta) dias, observando a última planilha juntada aos autos; 2) Promova-se a consulta de veículos em nome da parte executada pelo sistema RENAJUD; 3) Determino a consulta ao INFOJUD para obtenção do seguinte: 3-A) última declaração de Imposto de Renda (IRPF de executado pessoa física e ECF - substitutiva da DIPJ - de executado pessoa jurídica) da parte executada; 3-B) das Declarações de Operações Imobiliárias (DOI) referentes aos últimos 36 (trinta e seis) meses, a contar da presente data; 3-C) da última declaração de ITR da parte executada; 3-D) sendo a executada pessoa jurídica do ramo da incorporação imobiliária, ou que explore atividade empresarial de compra e venda de imóveis, promova-se consulta à DIMOB (Declaração de Operações Imobiliárias) do último ano disponível para consulta no INFOJUD; Observação: deixo de promover consulta ao módulos e-Financeira e DECRED do INFOJUD, vez que a consulta de movimentações financeiras e de compras com cartão de crédito importa em violação de sigilo bancário, e não possuem utilidade direta para o feito executivo[1]; 4) Determino a consulta ao INFOSEG, para obtenção do resultado dos módulos de: 4-A) propriedade de embarcações; 4-B) propriedade de veículos automotores; 4-C) sendo o executado pessoa física ou jurídica, consulta do módulo de pessoa jurídica, visando localização de vínculo com pessoa jurídica (ou física) ativa ou inscrição como empresário individual; 4-D) sendo o executado pessoa física, consulta ao módulo MTE-RAIS, para obtenção de vínculo empregatício ativo do devedor; 5) Determino consulta ao SNIPER, visando a obtenção de grafos vinculativos de relações societárias entre pessoas físicas e jurídicas, ressaltando que o referido sistema não promove consulta / constrição de bens ou ativos; 6) Sendo o executado pessoa física, determino, ainda, consulta ao dossiê previdenciário do executado, via sistema PREVJUD, para averiguar se está em gozo de benefício previdenciário administrado pelo INSS. 7) Sendo a parte exequente beneficiária de gratuidade de justiça, determino a consulta ao sistema ONR – Penhora Online (sucessor do ERI-DF) para busca de imóveis de propriedade da parte executada. - Obs.1: Não sendo a parte credora beneficiária de gratuidade de justiça, deixo de promover consulta ao ONR – Penhora Online (sucessor do ERI-DF), eis que, neste caso, a consulta aos cadastros dos registros de imóveis deve ser feita por intermédio das centrais de registros de imóveis, mediante pagamento de emolumentos.

Ressalte-se que os emolumentos são tributo com natureza jurídico de taxa de serviço, cuja isenção somente pode ser veiculada por lei federal ou do ente competente para instituição do tributo (Estado ou Distrito Federal).

Conforme descrito na tela inicial do próprio módulo de penhora do ONR – Penhora Online, “Esta pesquisa isenta de emolumentos só será realizada mediante expressa decisão judicial que a determine ou que conceda assistência judiciária gratuita.

Quando não houver esse benefício, a consulta, mediante pagamento, está disponível no site https://registradores.onr.org.br/ para realização das pesquisas.” (.

Acesso em 15/07/2023, às 15:31.) - Obs.2: A consulta ao sistema SISBAJUD é suficiente para localização de todas as contas, inclusive de investimentos e de recebimento de valores em máquinas de cartão utilizadas em atividade empresarial, de titularidade das partes; assim, ficam desde já indeferidos pedidos de penhora de recebíveis e de operadoras de cartões.

II) DETERMINAÇÕES OPERACIONAIS: 1) Sendo total ou parcialmente frutífera a consulta ao SISBAJUD: 1-A) Caso haja bloqueio total ou parcial do débito, a tela do referido sistema confirmando o bloqueio será juntada aos autos e, por obedecer aos requisitos dispostos no artigo 838 e seus incisos do CPC, servirá como auto de penhora.

Visando a preservação do valor da moeda, promova-se a imediata transferência dos valores para conta judicial.

Fica o gerente geral da instituição financeira nomeado como depositário fiel. 1-B) Caso seja bloqueado valor que seja inferior a R$ 100,00 (cem reais) por instituição financeira, ou a 20% do valor do débito cobrado, caso o valor atualizado deste seja inferior a R$ 1.000,00 (mil reais), promova-se o imediato desbloqueio da quantia, independentemente de nova deliberação.

Da mesma forma, caso haja bloqueio de valor superior ao devido, promova a Secretaria o imediato desbloqueio do valor excedente, sem necessidade de nova conclusão. 1-C) Formalizada a penhora nos termos acima expostos, intime-se a parte executada por meio do seu advogado constituído ou, não havendo defesa habilitada nos autos, por via postal, na forma do artigo 841, e seus parágrafos, do CPC na forma do artigo 841, e seus parágrafos, do CPC, para, no prazo de 5 (cinco) dias, oferecer eventual impugnação.

Tendo havido citação do réu por edital, dê-se vista à Curadoria Especial com a mesma finalidade. 1-D) Havendo impugnação, intime-se o exequente para se manifestar no mesmo prazo de 5 (cinco) dias.

Não havendo impugnação, ou após a manifestação do exequente, retornem os autos conclusos. 2) Sendo infrutífera ou apenas parcial a penhora, intime-se a parte credora para, no prazo de 5 (cinco) dias (1) da juntada do resultado da consulta infrutífera ao SISBAJUD por certidão pelo cartório, ou da decisão que (2) decidiu impugnação à penhora via SISBAJUD, ou (3) reconheceu o transcurso do prazo para impugnação de penhora parcial, para: 2-A) manifestar-se acerca dos demais resultados de pesquisas juntados aos autos, observando as orientações apresentadas ao final desta decisão; 2-B) informar se deseja a inclusão do nome do devedor em cadastros de proteção ao crédito, nos termos do artigo 782, § 3º, do CPC; 2-C) requerer a suspensão do processo e do prazo prescricional, na forma do artigo 921, III, do CPC; observe a parte credora que a aplicação do artigo 921, III, do CPC somente poderá ocorrer caso ainda não promovida anteriormente neste feito executivo; 3) Não sendo promovido requerimentos, na forma e prazo do item 2-A, retornem os autos conclusos para suspensão do feito executivo (artigo 921, III, do CPC).

Seguem anexos os protocolos das demais consultas aos sistemas indicados.

Cumpra-se.

Intimem-se. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - III) ORIENTAÇÕES IMPORTANTES: 1) TODOS os pedidos de medida constritiva deverão ser instruídos com PLANILHA ATUALIZADA DO CRÉDITO, sob pena de não conhecimento. 2) Caso sejam localizados veículos, com ou sem restrições ou gravames, intime-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar bem(ns) à penhora, juntando também avaliação do veículo a ser constrito conforme média de mercado (FIPE ou similar), em atenção ao disposto nos artigos 4º e 871, incisos I e IV do CPC.

Caso algum veículo esteja gravado por alienação fiduciária, deve a parte exequente em sua manifestação, no mesmo prazo, caso deseje a penhora de tal(is) bem(ns), informar qual a instituição financeira titular do gravame.

Vindo a referida informação, oficie-se à instituição financeira indicada requisitando o valor do saldo devedor existente.

Ao final, venham os autos conclusos para decisão acerca da penhora do bem. 3) Realizada a consulta ao INFOJUD e encontrada declaração de bens prestada pela parte executada à Receita Federal, certifique a Secretaria, juntando todos os resultado positivos da consulta aos autos como documentos sigilosos, habilitando o acesso somente às partes e seus advogados constituídos.

Formalizado o resultado da consulta nos termos ora expostos.

Havendo pedido de penhora de imóvel pela parte exequente formulado no prazo acima concedido, deve a parte credora instruir tal pedido com certidão atualizada da matrícula do bem.

Estando o bem gravado por alienação fiduciária em garantia, oficie-se à instituição financeira indicada requisitando o valor do saldo devedor existente.

Ao final, venham os autos conclusos para decisão acerca do pedido formulado. 4) Sendo localizados vínculos empregatícios ou beneficiários previdenciários em nome de parte executada pessoa física, certifique a Secretaria, juntando todos os resultado positivos da consulta aos autos como documentos sigilosos, habilitando o acesso somente às partes e seus advogados constituídos.

Havendo pedido da parte credora de penhora em folha salarial ou de benefício, deve trazer o CNPJ da fonte pagadora, endereço do seu órgão de pessoal ou de sua sede, bem como demais dados que permitam expedição de ofício para implementação de eventual penhora, caso concedida. 5) Havendo interesse da parte exequente na desconsideração (convencional ou inversa) de personalidade jurídica, deverá promover a distribuição de incidente (IDPJ) em autos apartados (conforme artigos 134, § 2º, e 795, § 4º, ambos do CPC), por dependência a este feito executivo, e com recolhimento de custas iniciais, indicando ainda no polo passivo somente as pessoas físicas e jurídicas que serão atingidas por sua eventual procedência, sem incluir a parte executada cuja personalidade será desconsiderada para atingir patrimônio de outrem.

Observe ainda o exequente que, nos termos do artigo 134, § 3º, do CPC que, “a instauração do incidente suspenderá o processo” executivo. 6) Observe-se que o sistema SNIPER não promove a indicação de bens ou ativos a serem penhorados, mas simplesmente produz grafos de relações entre pessoas físicas e jurídicas, sendo mais funcional, no processo civil, para fins de eventual pedido de desconsideração de personalidade jurídica, e não para localização de bens e valores para penhora.

Conforme extraído do próprio sítio do CNJ, "O Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (Sniper) é uma ferramenta que agiliza a pesquisa patrimonial ao centralizar e cruzar informações de diversas bases de dados abertas e fechadas em um único local.

Os resultados são exibidos na forma de grafos (que evidenciam as relações patrimoniais, societárias e financeiras entre pessoas físicas e pessoas jurídicas), painéis e tabelas.

As informações podem ser exportadas em um relatório no formato .pdf e anexadas a um processo judicial" (Acesso em 04/11/2022, às 13h59 - ). 7) A aplicação do artigo 921, III, do CPC suspenderá o processo e o prazo prescricional para todos os efeitos, devendo o exequente aguardar o decurso do prazo de 1 (um) ano para formular novos pedidos, salvo demonstração de medida constritiva útil que, caso não deferida, levará à dilapidação iminente daquele patrimônio; ressalte-se que tal fato deve ser demonstrado como provável, não bastando simples alegação de urgência e iminência de dilapidação do patrimônio. 8) A reiteração de pedido de consultas já realizadas será indeferida, salvo se ultrapassado mais de 1 (um) ano do resultado da última consulta reiterada ao SISBAJUD, ou de 2 (dois) anos, no caso das demais consultas, eis que pertinentes a bens duráveis, e não ativos financeiros. [1] Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PESQUISAS DE BENS PENHORÁVEIS DA PARTE DEVEDORA.

DECRED.

DIMOF.

DECISÃO MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. "Considerando que consultas à DIMOF e à DECRED não contribuiriam para a satisfação do débito, uma vez que movimentações financeiras pretéritas não são capazes de localizar patrimônio penhorável, a pretendida quebra do sigilo bancário da Devedora revela-se desproporcional e desarrazoada, devendo, por isso, ser indeferida.

Agravo de Instrumento desprovido" (Acórdão 1420523, 07380687420218070000, Relator: ANGELO PASSARELI, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 4/5/2022, publicado no PJe: 16/5/2022.

Pág.: Sem Página Cadastrada.). 2.

Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (Acórdão 1690540, 07026389020238070000, Relator: MARIA IVATÔNIA, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 18/4/2023, publicado no PJe: 26/4/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.).
27/08/2024 17:03

Juntada de Petição de petição
27/08/2024 14:16

Recebidos os autos
27/08/2024 14:15

Determinado o bloqueio/penhora on line
30/07/2024 16:39

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
30/07/2024 16:39

Juntada de Certidão
24/07/2024 16:13

Juntada de Petição de petição
24/07/2024 04:23

Publicado Certidão em 24/07/2024.
24/07/2024 04:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
23/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0715267-69.2023.8.07.0009 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: WEDER LUAN SILVA GARCIA EXECUTADO: DIEGO SOUZA SANTOS CERTIDÃO Não houve pagamento voluntário no prazo legal.

Assim, traga a parte credora a planilha atualizada do débito, incluindo os encargos previstos no artigo 523, § 1º, do CPC.

Prazo de 5 (cinco) dias para cumprimento, sob pena de início dos atos constritivos sem a penhora do correspondente à multa e honorários descritos no dispositivo legal.

Após, anote-se conclusão dos autos para decisão. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -
22/07/2024 13:04

Juntada de Certidão
25/06/2024 05:03

Decorrido prazo de DIEGO SOUZA SANTOS em 24/06/2024 23:59.
31/05/2024 20:12

Mandado devolvido entregue ao destinatário
24/05/2024 08:51

Expedição de Mandado.
24/05/2024 08:46

Classe Processual alterada de IMISSÃO NA POSSE (113) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
20/05/2024 22:09

Juntada de Petição de petição
17/05/2024 17:26

Recebidos os autos
17/05/2024 17:26

Indeferido o pedido de JOSE ALVES FERREIRA - CPF: *50.***.*00-30 (AUTOR)
15/05/2024 17:47

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
15/05/2024 17:37

Juntada de Petição de petição
14/05/2024 08:51

Recebidos os autos
14/05/2024 08:51

Outras decisões
26/04/2024 08:00

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
24/04/2024 16:54

Juntada de Petição de petição
24/04/2024 11:19

Juntada de Petição de emenda à inicial
24/04/2024 09:13

Recebidos os autos
24/04/2024 09:12

Outras decisões
24/04/2024 09:12

Determinada a emenda à inicial
08/04/2024 13:54

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
06/04/2024 04:06

Processo Desarquivado
05/04/2024 18:01

Juntada de Petição de petição
03/04/2024 16:42

Arquivado Definitivamente
03/04/2024 16:41

Expedição de Certidão.
03/04/2024 15:51

Recebidos os autos
03/04/2024 15:51

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de Samambaia.
01/04/2024 11:23

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
01/04/2024 11:23

Transitado em Julgado em 29/02/2024
29/02/2024 03:28

Decorrido prazo de DIEGO SOUZA SANTOS em 28/02/2024 23:59.
02/02/2024 02:34

Publicado Sentença em 02/02/2024.
01/02/2024 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/02/2024
01/02/2024 02:31

Publicado Decisão em 01/02/2024.
01/02/2024 02:26

Publicado Decisão em 01/02/2024.
01/02/2024 00:00

Intimação

5 - Dispositivo: Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial para IMITIR os autores na posse do bem imóvel sito à QS 122, Conjunto 4, Lote 1, Bloco A, Apto 301 - Residencial Vila Bela, Samambaia/DF, CEP: 72304524 (Matrícula n.º 257.580, 3º RIDF – ID. 172980053).

Resolvo o mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.

Confirmo a decisão de ID. 176623333, que deferiu a tutela de urgência.

Condeno a requerida nas custas e nos honorários sucumbenciais, estes quantificados em 10% sobre o valor da atualizado da causa, em favor do patrono da requerente, nos termos do artigo 85, § 2º, do CPC.

Cálculos na forma do art. 509, §2º, do CPC.

Cumprimento de sentença na forma dos artigos 523 e seguintes, do CPC.

Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição, remetendo os autos ao arquivo.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.
31/01/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2024
31/01/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2024
31/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0715267-69.2023.8.07.0009 Classe: IMISSÃO NA POSSE (113) Assunto: Imissão (10446) AUTOR: JOSE ALVES FERREIRA, CONCEICAO AZEVEDO FONSECA FERREIRA REU: DIEGO SOUZA SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Diante da certidão ID. 183145769, observa-se que a parte ré deixou de apresentar defesa dentro do prazo legal, sendo considerada revel, nos termos do art. 344, caput, CPC.

Anote-se a revelia da parte requerida.

Ademais, tendo em vista a informação de possível de tratativa entre as partes, conforme diligência do oficial de justiça no ID. 179057731.

Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito.

Prazo de 5 (cinco) dias.

Cumpra-se.

Intime-se. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -
26/01/2024 16:54

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 16:52

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 14:34

Recebidos os autos
26/01/2024 14:34

Julgado procedente o pedido
25/01/2024 18:58

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
23/01/2024 23:10

Juntada de Petição de petição
23/01/2024 20:13

Recebidos os autos
23/01/2024 20:13

Outras decisões
22/01/2024 20:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
19/01/2024 18:35

Juntada de Petição de petição
19/01/2024 15:51

Recebidos os autos
19/01/2024 15:51

Outras decisões
08/01/2024 18:31

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
08/01/2024 18:30

Expedição de Certidão.
15/12/2023 03:36

Decorrido prazo de DIEGO SOUZA SANTOS em 14/12/2023 23:59.
22/11/2023 18:38

Mandado devolvido entregue ao destinatário
31/10/2023 14:08

Juntada de Petição de petição
31/10/2023 11:27

Recebidos os autos
31/10/2023 11:27

Concedida a Antecipação de tutela
05/10/2023 16:33

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
03/10/2023 12:03

Juntada de Petição de petição
02/10/2023 16:10

Recebidos os autos
02/10/2023 16:10

Determinada a emenda à inicial
25/09/2023 14:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
23/09/2023 12:23

Juntada de Petição de petição
23/09/2023 12:14

Juntada de Petição de petição
23/09/2023 12:11

Juntada de Petição de petição
23/09/2023 11:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2023

Ultima Atualização
28/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0702414-28.2023.8.07.0009

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Lucilene Martins Costa

Advogado: Adriana Araujo Furtado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/02/2023 12:03

Exibir Processo

Processo nº 0700458-13.2024.8.07.0018

Regiane de Matos dos Reis

Distrito Federal

Advogado: Leonardo Oliveira de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/01/2024 17:36

Exibir Processo

Processo nº 0004281-40.1994.8.07.0001

Sindicato dos Serv.publicos Civis da Adm...

Distrito Federal

Advogado: Ordenato Candido Borba

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/10/2018 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0705319-76.2023.8.07.0018

M de Oliveira Advogados &Amp; Associados

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/05/2023 16:51

Exibir Processo

Processo nº 0707433-57.2024.8.07.0016

Ricardo de Carvalho Lopes

Banco Inter SA

Advogado: Ricardo de Carvalho Lopes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/01/2024 16:28

Exibir Processo