30/07/2024 16:00

Baixa Definitiva
30/07/2024 12:48

Transitado em Julgado em 30/07/2024
30/07/2024 02:15

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL em 29/07/2024 23:59.
22/07/2024 12:06

Juntada de Petição de petição
22/07/2024 11:51

Juntada de Petição de petição
01/07/2024 02:16

Publicado Acórdão em 01/07/2024.
29/06/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2024
28/06/2024 00:00

Intimação

Órgão Terceira Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N.

RECURSO INOMINADO CÍVEL 0762705-70.2023.8.07.0016 RECORRENTE(S) LARISON ARAUJO LIANDRO RECORRIDO(S) DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL Relator Juiz DANIEL FELIPE MACHADO Acórdão Nº 1880014 EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO – ALEGAÇÕES EM GRAU DE RECURSO – NÃO CABIMENTO.

RECURSO NÃO CONHECIDO. 1.

Com apoio no art. 99, § 3º, do CPC, defiro a gratuidade de justiça em favor da parte recorrente. 2.

Em respeito ao princípio do duplo grau de jurisdição e ao princípio da oportunidade, é defeso à parte apresentar para apreciação, em grau de recurso, matéria antes não ventilada na oportunidade da contestação ou na inicial.

Trata-se de inovação recursal, vedada pelo ordenamento jurídico e abrangida pelo instituto da preclusão. 3.

No caso em exame, a pretensão inicial da parte autora é a de obter a declaração de nulidade do auto de infração de trânsito ao fundamento de que não foi utilizado equipamento adequado para aferir o consumo de álcool, tampouco foi constada a embriaguez por outros meios. 4.

A sentença, por sua vez, julgou improcedente o pedido ao fundamento de que a infração do art. 165-A do Código Brasileiro de Trânsito independe da elaboração de auto de constatação, conforme enunciado n. 16 da Turma de Uniformização de Jurisprudência e tese fixada no tema n. 1.079 do STF, sob o rito da repercussão geral. 5.

Lado outro, as razões recursais inovam ao apresentar fundamentação diversa para anulação do auto de infração, qual seja, ausência de regular notificação que a impediu de exercer seu direito de defesa.

Como não há outra questão jurídica a ser abordada o não conhecimento do recurso é a medida que reputo adequada. 6.

RECURSO NÃO CONHECIDO. 7.

Decisão proferida na forma do art. 46, da Lei nº 9.099/95, servindo a ementa como acórdão. 8.

Diante da sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95), condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00, a fim de evitar que a sua fixação em percentual do valor da causa resulte em honorários irrisórios.

Em razão do pedido de gratuidade de justiça formulado, suspendo a exigibilidade da cobrança, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC.

ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, DANIEL FELIPE MACHADO - Relator, MARCO ANTONIO DO AMARAL - 1º Vogal e MARGARETH CRISTINA BECKER - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO, em proferir a seguinte decisão: RECURSO NÃO CONHECIDO.

UNÂNIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas.

Brasília (DF), 24 de Junho de 2024 Juiz DANIEL FELIPE MACHADO Presidente e Relator RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.

VOTOS O Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO - Relator A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência dos arts. 2º e 46 da Lei n. 9.099/95.

O Senhor Juiz MARCO ANTONIO DO AMARAL - 1º Vogal Com o relator A Senhora Juíza MARGARETH CRISTINA BECKER - 2º Vogal Com o relator DECISÃO RECURSO NÃO CONHECIDO.

UNÂNIME.
27/06/2024 08:55

Expedição de Outros documentos.
27/06/2024 08:55

Recebidos os autos
25/06/2024 14:12

Não conhecido o recurso de Recurso inominado de LARISON ARAUJO LIANDRO - CPF: *40.***.*31-21 (RECORRENTE)
24/06/2024 19:22

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/06/2024 12:33

Expedição de Outros documentos.
05/06/2024 12:33

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
03/06/2024 17:00

Recebidos os autos
03/06/2024 09:14

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
17/05/2024 12:32

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
17/05/2024 12:31

Juntada de Certidão
17/05/2024 10:35

Recebidos os autos
17/05/2024 10:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/05/2024

Ultima Atualização
27/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0761256-14.2022.8.07.0016

Distrito Federal

Fernando Ribeiro de Barros

Advogado: Adriana Feitosa da Silva de Menezes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/07/2023 16:59

Exibir Processo

Processo nº 0761710-57.2023.8.07.0016

Rachel Araujo Moreira Lopes Coelho

Claro S.A.

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2024 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0762530-13.2022.8.07.0016

Diego da Silva Pires

Kenedi Lopes Lima

Advogado: Paulo Sergio Caldas Barbosa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/07/2023 16:04

Exibir Processo

Processo nº 0763406-31.2023.8.07.0016

Venus de Chantal Zanchet e Santos

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/05/2024 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0761037-35.2021.8.07.0016

Yasnara Aparecida de Oliveira

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Felipe Dias Cunha

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/07/2022 21:08

Exibir Processo