12/03/2024 14:06

Baixa Definitiva
12/03/2024 14:06

Expedição de Certidão.
12/03/2024 14:05

Transitado em Julgado em 12/03/2024
12/03/2024 02:17

Decorrido prazo de ATACADAO PNEUS E RODAS LTDA em 11/03/2024 23:59.
09/03/2024 02:17

Decorrido prazo de CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA em 08/03/2024 23:59.
19/02/2024 18:05

Juntada de Petição de manifestação
19/02/2024 02:17

Publicado Ementa em 19/02/2024.
17/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024
16/02/2024 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

CONSUMIDOR.

ILEGITIMIDADE PASSIVA DA FORNECEDORA.

MONTAGEM DE PNEUS.

NECESSIDADE DE REPARO NA RODA DO VEÍCULO.

SERVIÇO NÃO AUTORIZADO.

CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR.

DANO MATERIAL INEXISTENTE.

DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.

SENTENÇA MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que julgou improcedente o pedido deduzido na inicial em que pretendia a condenação das partes rés, ora recorridas, ao pagamento de R$ 2.358,85 por danos materiais, além de indenização por danos morais, no importe de R$ 21.641,15.

Nas razões recursais, a recorrente defende a legitimidade passiva da 2ª requerida, tendo em vista que responde solidariamente pelos serviços prestados pela 1ª requerida, na medida que vendeu os pneus e ofertou instalação gratuita nas instalações da 1ª recorrida, numa clara existência de parceria comercial entre o fornecedor do produto e o prestador do serviço.

Alega falha na prestação de serviço fornecida pela 1ª requerida quando informada que o uso dos pneus com apenas 2 parafusos não geraria nenhum problema.

Sustenta a vulnerabilidade técnica da recorrente, bem como destaca que as recorridas não comprovaram que o veículo estava sem os quatro parafusos quando da solicitação do serviço nem que a recorrente não teria autorizado a troca das porcas espanadas.

O aviso de parafuso espanado argumentado pela 1ª requerida não pode ser considerado como meio de eximir-se da responsabilidade por defeitos em produtos.

Requer a reforma da sentença para a procedência dos pedidos iniciais.

II.

Recurso próprio, tempestivo e dispensado de preparo ante a concessão da gratuidade de justiça (ID 53258632).

Contrarrazões apresentadas (ID 53258634).

III.

A relação estabelecida entre as partes guarda natureza consumerista, de forma que a controvérsia deve ser dirimida de acordo com os preceitos do Código de Defesa do Consumidor.

IV.

Não há que falar-se em legitimidade passiva da fornecedora recorrida quando a oferta do serviço se limita a montagem dos pneus gratuita realizada por prestador de serviço parceiro.

O reparo das porcas espanadas trata-se de serviço complementar independente da oferta disponibilizada.

Depois, o problema relatado foi identificado no ato da montagem dos pneus e nada tem haver com o bem adquirido junto a fornecedora.

Portanto, é manifesta a ilegitimidade da 2ª requerida para figurar no pólo passivo da demanda.

V.

A parte recorrente consumidora postula indenização por danos materiais sofridos pois entende que houve falha nos serviços de troca de pneus e reparação de peças de seu veículo.

Tal pretensão se funda em suposta orientação dada pelo prestador de serviço, na qual o uso dos pneus com apenas 2 parafusos não causaria maiores problemas ao veículo.

VI.

Pelo conjunto probatório do feito, extrai-se que durante a montagem dos pneus constatou-se a necessidade de conserto do cubo dianteiro direito, onde 2 roscas estavam espanadas, bem como de corrigir a geometria dianteira do veículo.

Colacionado aos autos orçamento do serviço de reparo totalizando R$ 350,00 (ID 53258250).

Ainda restou comprovada que a autora tinha ciência dos problemas relatados (ID 53258611), contudo optou por não autorizar os serviços de reparos indicados pela 1ª requerida.

Por outro lado, o extrato de conversa de ID 53258254 não comprova que a recorrente tenha sido informada por mecânico da 1ª requerida que não haveria problemas de usar o veículo com apenas 2 parafusos em uma das rodas.

As rodas de um veículo são componentes fundamentais de segurança na estrutura do automóvel.

Desse modo, difícil crer que a indústria automobilística faria uso de 4 parafusos na roda de um veículo, quando apenas 2 sejam suficientes.

Portanto, a ausência de 2 parafusos em uma das rodas revela-se um problema mecânico de fácil percepção, mesmo para pessoa leiga, devendo ser solucionado de imediato.

Logo, não há como descartar que a consumidora assumiu o risco de dano ao conduzir um veículo por mais de 2 meses, mesmo tendo ciência de que necessitava de reparos imediatos nas rodas.

VII.

A culpa exclusiva da vítima rompe o nexo causal e afasta qualquer obrigação de indenizar por parte do fornecedor de produtos e serviços.

Se o dano adveio, exclusivamente, da conduta do consumidor, não haverá responsabilidade do fornecedor, porque não há responsabilidade civil sem nexo causal – necessária tanto na responsabilidade subjetiva como na objetiva.

VIII.

Recurso conhecido e não provido.

Sentença mantida.

Condeno a parte recorrente vencida ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em 10% do valor corrigido da causa, contudo suspendo a exigibilidade na forma do art. 98, § 3º, do CPC.

IX.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no art. 46 da Lei nº 9.099/95.
15/02/2024 15:03

Expedição de Outros documentos.
15/02/2024 15:03

Recebidos os autos
09/02/2024 18:40

Conhecido o recurso de CLARINA VIEIRA SOARES - CPF: *97.***.*54-04 (RECORRENTE) e não-provido
09/02/2024 17:19

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
08/02/2024 15:47

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 15:03

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 10:26

Juntada de Petição de petição
25/01/2024 14:50

Expedição de Outros documentos.
25/01/2024 14:50

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
25/01/2024 14:34

Expedição de Outros documentos.
25/01/2024 14:34

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
20/01/2024 23:20

Recebidos os autos
09/11/2023 19:36

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
09/11/2023 11:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
09/11/2023 11:22

Juntada de Certidão
08/11/2023 19:25

Recebidos os autos
08/11/2023 19:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/11/2023

Ultima Atualização
19/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Manifestação • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710086-54.2023.8.07.0020

Walter de Souza Campos

Samedil Servicos de Atendimento Medico S...

Advogado: Vladimir Fernandes Mendonca Costa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2024 15:51

Exibir Processo

Processo nº 0710181-84.2023.8.07.0020

Luis Henrique Neves Costa

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Tamyrys Leal Mendes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2023 15:49

Exibir Processo

Processo nº 0710326-91.2023.8.07.0004

Sebastiao Lopes Ribeiro

Hilton de Sousa Massilon

Advogado: Wander Gualberto Fontenele

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/08/2023 09:42

Exibir Processo

Processo nº 0710308-28.2023.8.07.0018

Matheus Augusto de Freitas

Iades

Advogado: Edilaine dos Passos Dourado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/09/2023 12:49

Exibir Processo

Processo nº 0710147-34.2021.8.07.0003

Macaulay Cardozo da Costa

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Dinalva Almeida Costa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/09/2023 14:48

Exibir Processo