07/03/2024 12:49

Arquivado Definitivamente
07/03/2024 12:48

Expedição de Certidão.
23/02/2024 16:02

Remetidos os Autos (em diligência) para Cartório Judicial Único
23/02/2024 16:02

Juntada de Certidão
22/02/2024 15:36

Remetidos os Autos (em diligência) para 3º Juizado Especial Cível de Brasília
22/02/2024 15:36

Transitado em Julgado em 09/02/2024
09/02/2024 03:36

Decorrido prazo de RITA DE CASSIA CARVALHO MASCARENHAS em 08/02/2024 23:59.
08/02/2024 03:32

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 07/02/2024 23:59.
25/01/2024 02:56

Publicado Sentença em 25/01/2024.
25/01/2024 02:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2024
24/01/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0771145-55.2023.8.07.0016 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RITA DE CASSIA CARVALHO MASCARENHAS REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A SENTENÇA Cuida-se de ação submetida ao rito dos Juizados Especiais Cíveis proposta por RITA DE CASSIA CARVALHO MASCARENHAS em face de BANCO DO BRASIL S/A, com pedido declaratório e de cobrança de eventuais diferenças do creditamento de correção monetária e juros na conta individualizada do PASEP da parte autora, bem como de indenização por danos morais.

Para tanto, alega desrespeito, pelo Banco réu, dos critérios previstos nas Leis Complementares n. 8/70 e n. 26/75. É o relato do necessário.

Decido.

Inicialmente, firmo a competência da Justiça Estadual, tendo em vista a ilegitimidade passiva da União para figurar no polo passivo da presente demanda, por se tratar de gestão de contas de responsabilidade exclusiva do Banco do Brasil, nos termos do art. 5 da Lei Complementar 8/1970.

No entanto, nos termos do art. 3 da Lei 9099/95, os Juizados Especiais Cíveis tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade, excluídas, assim, aquelas que demandam prova pericial.

A presente ação tem por objeto a análise de eventuais saldos de correção monetária e juros de PASEP de mais de duas décadas atrás, com valores indeterminados, pendentes de definição por prova pericial técnica contábil.

A Turma de Uniformização de Jurisprudência deste E.

Tribunal já teve a oportunidade de julgar caso semelhante, no mesmo sentido: “CIVIL.

PROCESSUAL CIVIL.

PASEP.

COMPETENCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.

REVISÃO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS A PARTIR DE DEZEMBRO/1988.

NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL.

PROVA COMPLEXA.

INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Defiro a gratuidade de justiça. 2.

Trata-se de recurso interposto pelo autor contra sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito sob fundamentação de incompetência em razão da participação/interesse da União. 3.

Considerando que após a Constituição de 1988, as contas individuais dos Servidores públicos participantes do PASEP deixaram de receber novos aportes periódicos e que o seu saldo está sujeito apenas à atualização monetária e aos rendimentos ordinários, a União é parte ilegítima para figurar no polo passivo de demanda em que servidor federal, ingresso no serviço público antes de 1988, alega a defasagem do saldo de sua conta PASEP, cuja gestão, por força de lei, sempre foi de responsabilidade exclusiva do Banco do Brasil (art. 5º da Lei Complementar n. 08/1970). 4.

Assim, resta caracterizada a competência da Justiça Estadual/Distrital. 5.

Por outro lado, determina o art. 3º da Lei 9.099/95 que o Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade.

Assim, sendo a pretensão do autor a análise em juízo dos saldos do PASEP de mais de duas décadas atrás (dezembro de 1988), impõe-se a extinção do processo em razão da complexidade da causa, tendo em vista a necessidade de prova técnica. 6.

Precedentes: “PROCESSO CIVIL.

CORREÇÃO MONETÁRIA APLICADA SOBRE SALDOS DO PASEP.

PROVA COMPLEXA.

INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

RECURSO IMPROVIDO.

A incompetência dos juizados especiais para conciliação, processo e julgamento de causas cíveis de menor complexidade, dá-se quando o julgador se vê diante da impossibilidade de decidir a lide, sem a realização de prova pericial, ou quando ocorrer a hipótese de que, ainda que venham a ser trazidos aos autos documentos e depoimentos, o juiz julgue que não disporá de meios de convicção para decidir a lide.

Se a julgadora assim entendeu com respeito à pertinência ou não da aplicação dos denominados "expurgos inflacionários" sobre saldos do programa de formação do patrimônio do servidor público - pasep, correta a extinção do processo, para que a matéria possa ser discutida na justiça cível comum, com ampla dilação probatória.

Recurso improvido" (Classe do Processo: 2007 01 1 104060-6 ACJ ; Registro do Acórdão Número: 316985; Data de Julgamento: 03/06/2008; Órgão Julgador: Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do D.F.; Relator: ESDRAS NEVES; Disponibilização no DJ-e: 20/08/2008 Pág.: 317). 4.

Sentença mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos, com súmula de julgamento servindo de acórdão, na forma do artigo 46 da lei nº 9.099/95.

Sem condenação em honorários advocatícios por militar a Apelante sob o pálio da justiça gratuita. ” (Processo n. 0706548-19.2019.8.07.0016, julgado em 30.04.2019).

Dessa forma, impõe-se a extinção da ação em razão da complexidade da causa, diante da necessidade de prova técnica pericial.

Ante o exposto, com fundamento nos artigos 3, c.c. 51, II, da Lei 9099/95, JULGO EXTINTA A AÇÃO sem apreciação do mérito.

Sem custas e honorários, nos termos da lei.

Cancele-se audiência eventualmente designada.

Publique-se.

Intime-se.

Dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Datado e assinado digitalmente
23/01/2024 16:30

Expedição de Outros documentos.
08/01/2024 23:39

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
08/01/2024 23:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para 3º Juizado Especial Cível de Brasília
06/01/2024 16:25

Recebidos os autos
06/01/2024 16:25

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
20/12/2023 11:35

Conclusos para decisão para Juiz(a) GLAUCIA BARBOSA RIZZO DA SILVA
20/12/2023 11:33

Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
20/12/2023 01:25

Recebidos os autos
20/12/2023 01:25

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
14/12/2023 02:30

Publicado Decisão em 14/12/2023.
13/12/2023 13:08

Recebidos os autos
13/12/2023 13:08

Outras decisões
13/12/2023 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023
12/12/2023 13:35

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDMAR RAMIRO CORREIA
12/12/2023 10:16

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para PETIÇÃO CÍVEL (241)
12/12/2023 10:16

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
11/12/2023 16:50

Recebidos os autos
11/12/2023 16:50

Expedição de Outros documentos.
11/12/2023 16:50

Declarada incompetência
06/12/2023 15:43

Conclusos para decisão para Juiz(a) CARINA LEITE MACEDO MADURO
06/12/2023 15:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2023

Ultima Atualização
07/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0727722-98.2020.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Jose Maria dos Santos

Advogado: Tarcisio Gomes Cruz

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/08/2020 14:11

Exibir Processo

Processo nº 0743012-56.2020.8.07.0000

Gilson Luiz Paraguassu Bastos

Banco do Brasil S/A

Advogado: Gileno Taveira Fernandes Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2020 06:32

Exibir Processo

Processo nº 0733023-12.2023.8.07.0003

Mairla Gomes de Franca

Sthefani Oliveira Fortaleza da Silva

Advogado: Lillian Alves da Silva Leao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/10/2023 14:41

Exibir Processo

Processo nº 0755620-33.2023.8.07.0016

Edylla Maria Lima Pires de Oliveira

Campo da Esperanca Servicos LTDA

Advogado: Edylla Maria Lima Pires de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/09/2023 16:48

Exibir Processo

Processo nº 0737852-45.2023.8.07.0000

Jose Willams Pereira Alves

Instituto Aocp

Advogado: Fabio Ricardo Morelli

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/09/2023 10:15

Exibir Processo