22/04/2024 16:44

Expedição de Certidão.
20/04/2024 21:00

Transitado em Julgado em 19/04/2024
20/04/2024 20:59

Classe Processual alterada de AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
20/04/2024 02:15

Decorrido prazo de CELIA DE FATIMA GUSMAO VELASCO em 19/04/2024 23:59.
06/04/2024 02:19

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE SALGUEIRO RIBEIRO em 05/04/2024 23:59.
26/03/2024 02:20

Publicado Ementa em 26/03/2024.
26/03/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
08/03/2024 15:49

Conhecido o recurso de CELIA DE FATIMA GUSMAO VELASCO - CPF: *55.***.*42-68 (AGRAVANTE) e não-provido
07/03/2024 18:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
31/01/2024 16:34

Expedição de Outros documentos.
31/01/2024 16:34

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/01/2024 16:09

Recebidos os autos
23/11/2023 19:04

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
21/11/2023 22:16

Juntada de Petição de contrarrazões
26/10/2023 02:17

Publicado Despacho em 26/10/2023.
26/10/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2023
23/10/2023 21:11

Recebidos os autos
23/10/2023 21:11

Proferido despacho de mero expediente
23/10/2023 13:06

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
23/10/2023 13:04

Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208)
20/10/2023 12:56

Juntada de Petição de agravo interno
05/10/2023 02:16

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE SALGUEIRO RIBEIRO em 04/10/2023 23:59.
27/09/2023 02:16

Publicado Decisão em 27/09/2023.
26/09/2023 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2023
26/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABDSRCA Gabinete da Desa.

Soníria Rocha Campos D'Assunção Número do processo: 0701449-43.2023.8.07.9000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: CELIA DE FATIMA GUSMAO VELASCO AGRAVADO: PEDRO HENRIQUE SALGUEIRO RIBEIRO DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por CELIA DE FATIMA GUSMAO VELASCO contra a decisão de ID 49217826, p. 694, proferida em fase de cumprimento de sentença proposto por PEDRO HENRIQUE SALGUEIRO RIBEIRO, que acolheu os embargos de declaração opostos pelo exequente para autorizar o levantamento dos valores depositados em contas judiciais vinculadas bem como para solicitar a disponibilidade dos valores em favor do exequente, a título de RPV.

A decisão agravada foi redigida nos seguintes termos: “Alega a parte autora/ré, nos embargos de declaração opostos, que a decisão é omissa, pois não apreciou o pedido de levantamento de valores depositado nos autos tampouco a solicitação de disponibilização do valor oriundo da penhora no rosto dos autos.

Recebo os embargos, porque presentes os requisitos de admissibilidade.

No mérito, assiste razão à parte embargante.

Com efeito, deferida a penhora do crédito da executada junto à 5ª Vara de Fazenda Pública de Brasília/DF no rosto dos autos nº 0002432-08.2009.8.07.0001 (id 98395725), OFICIE-SE ao juízo para que o valor do RPV seja transferido, assim que disponível, para o exequente a conta bancária de titularidade do exequente indicada ao id 158887915 - Pág. 2, ex vi do art. 906, parágrafo único do CPC.

No mais, EXPEÇA-SE ou oficie-se para transferência dos valores depositados em favor do exequente nas contas judiciais vinculadas ao presente feito.

Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para autorizar o levantamento dos valores depositados em contas judiciais vinculadas ao presente feito bem como para solicitar a disponibilidade dos valores em favor do exequente, a título de RPV.

No mais, mantendo incólume o ato judicial embargado.

Cumpra-se" Em suas razões recursais, ID 49217825, a agravante alega, em suma, que não possui condições de arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de sua subsistência; que requereu a alteração da forma de constrição para a modalidade de penhora e expedição de RPV dos valores existentes nos autos n. 0709715-72.2022.8.07.0005, em trâmite no 1º Juizado Especial Cível de Planaltina, o que foi indeferido pelo Juízo de origem; que a execução deve ser promovida da forma menos onerosa, nos termos dos artigos 805 e 847, caput, do Código de Processo Civil.

Requer o conhecimento e provimento do recurso, para reformar a decisão impugnada e rejeitar os embargos de declaração opostos pelo agravado e determinar a suspensão da expedição da RPV.

Requer, ainda, a concessão da gratuidade de justiça.

Determinada a comprovação da alegada hipossuficiência econõmica (ID 49263107), a agravante recolheu o preparo recursal (ID 49750684 e 49750682).

Contrarrazões apresentadas pelo agravado, que requer o não provimento do recurso (ID 51041559).

Brevemente relatados, decido.

Incumbe ao Relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, na forma prevista no artigo 932, III, do Código de Processo Civil.

A Lei Processual Civil exige que o recurso contenha os fundamentos de fato e de direito com os quais a parte recorrente impugna a sentença ou decisão proferida (art. 1010, CPC).

Assim, fundamentar nada mais significa do que expor as razões do inconformismo e elas, por questão de ordem lógica, só podem referir-se ao contido na sentença ou decisão atacada.

Ao se referir às razões do pedido de reforma, o Código positiva o princípio da dialeticidade, segundo o qual o recorrente deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão – isto é – deve demonstrar por quais motivos não seria correta ou adequada a consequência jurídica adotada pelo julgador, a fim de estabelecer o diálogo com a parte contrária.

In casu, verifica-se que a decisão agravada acolheu os embargos de declaração opostos pelo agravado/exequente, a fim de autorizar o levantamento dos valores depositados em contas judiciais, bem como determinar a expedição de RPV em seu favor (ID 49217826, p. 694).

No entanto, a agravante, em suas razões recursais (ID 49217825), não trouxe qualquer argumentação acerca da expedição de RPV em favor do agravado/exequente, limitando-se, unicamente, a reiterar os fundamentos da impugnação à penhora apresentada anteriormente em 11/4/2022 (ID 49217826, p. 478 - 492), a qual foi apreciada e rejeitada pelo Juízo de origem em 8/3/2023 (ID 49217826, p. 640 - 641), com preclusão para a agravante em 4/4/2023.

De tal sorte, seja pela ausência da dialeticidade recursal, seja pela preclusão dos temas suscitados nas razões recursais, o não conhecimento do recurso é medida que se impõe.

Diante do exposto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO.

Comunique-se ao juízo a quo.

Preclusa, arquivem-se.

Int.

Brasília/DF, 18 de setembro de 2023.

Soníria Rocha Campos D'Assunção Relatora
21/09/2023 21:10

Recebidos os autos
21/09/2023 21:10

Não conhecido o recurso de CELIA DE FATIMA GUSMAO VELASCO - CPF: *55.***.*42-68 (AGRAVANTE)
11/09/2023 14:00

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
06/09/2023 09:54

Juntada de Petição de petição
06/09/2023 09:34

Juntada de Petição de contrarrazões
06/09/2023 00:05

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE SALGUEIRO RIBEIRO em 05/09/2023 23:59.
15/08/2023 00:06

Publicado Despacho em 15/08/2023.
14/08/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2023
08/08/2023 21:22

Recebidos os autos
08/08/2023 21:22

Proferido despacho de mero expediente
08/08/2023 17:38

Conclusos para despacho - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
08/08/2023 16:57

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
04/08/2023 19:53

Juntada de Petição de petição
28/07/2023 00:06

Publicado Despacho em 28/07/2023.
27/07/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2023
25/07/2023 15:28

Recebidos os autos
25/07/2023 15:28

Proferido despacho de mero expediente
24/07/2023 13:47

Conclusos para despacho - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
24/07/2023 13:47

Recebidos os autos
24/07/2023 13:44

Conclusos para decisão - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
21/07/2023 15:40

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
21/07/2023 15:31

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
21/07/2023 15:17

Juntada de Certidão
21/07/2023 14:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/07/2023

Ultima Atualização
22/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0740032-34.2023.8.07.0000

Banco Bradesco Cartoes S.A.

Cassio da Silva Lessa

Advogado: Julio Leone Pereira Gouveia

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2023 10:51

Exibir Processo

Processo nº 0703810-42.2020.8.07.0010

Santander Brasil Administradora de Conso...

Daniel Rodrigues da Silva Junior

Advogado: Nathanna Prado Cardoso

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2020 12:09

Exibir Processo

Processo nº 0730952-32.2022.8.07.0016

Cleiton Liberato Fernandes

Distrito Federal

Advogado: Cleiton Liberato Fernandes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/06/2022 16:37

Exibir Processo

Processo nº 0004664-07.2020.8.07.0001

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Lucas Matheus Bispo Vieira

Advogado: Andre Luiz Miranda de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/09/2020 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0711843-26.2022.8.07.0018

Resende Mori Hutchison Advogados Associa...

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/07/2022 15:58

Exibir Processo