04/09/2024 16:17

Arquivado Definitivamente
04/09/2024 16:16

Transitado em Julgado em 22/08/2024
04/09/2024 14:17

Juntada de Certidão
04/09/2024 14:17

Juntada de Alvará de levantamento
04/09/2024 14:05

Juntada de Certidão
04/09/2024 14:05

Juntada de Alvará de levantamento
23/08/2024 02:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/08/2024 23:59.
31/07/2024 08:03

Juntada de Petição de petição
30/07/2024 15:05

Recebidos os autos
30/07/2024 15:05

Expedição de Outros documentos.
30/07/2024 15:05

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
25/07/2024 15:29

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
25/07/2024 15:24

Juntada de Petição de petição
24/07/2024 17:03

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 23/07/2024 23:59.
16/07/2024 03:05

Juntada de Certidão
16/07/2024 03:02

Juntada de Certidão
16/04/2024 14:17

Expedição de Outros documentos.
16/04/2024 14:01

Expedição de Autorização.
28/02/2024 18:44

Expedição de Certidão.
28/02/2024 03:44

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 27/02/2024 23:59.
05/12/2023 10:36

Juntada de Petição de petição
01/12/2023 02:46

Publicado Certidão em 01/12/2023.
01/12/2023 02:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2023
29/11/2023 11:27

Expedição de Outros documentos.
29/11/2023 11:27

Expedição de Certidão.
27/11/2023 21:28

Recebidos os autos
27/11/2023 21:28

Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
26/10/2023 17:17

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
26/10/2023 17:17

Transitado em Julgado em 26/10/2023
26/10/2023 17:15

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
26/10/2023 03:41

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/10/2023 23:59.
09/10/2023 06:49

Juntada de Petição de petição interlocutória
03/10/2023 02:57

Publicado Sentença em 03/10/2023.
03/10/2023 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/10/2023
02/10/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0735378-53.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: HENRIQUE LUCIANO LOPES REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de ação de conhecimento na qual a parte autora alega que é servidor público distrital e faz jus ao recebimento de valores a título de acertos financeiros reconhecidos e atualizados pelo réu.

Pede a condenação do Distrito Federal ao pagamento de tais valores.

Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei n.º 9.099/1995.

DECIDO.

O feito deve ser julgado no estado em que se encontra, na forma do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, pois a questão debatida é principalmente de direito e, no que tangencia o campo dos fatos, pode ser solucionada à luz da documentação já acostada aos autos.

Acerca da levantada prescrição, registro que a inércia do ente público em promover o pagamento dos valores reconhecidos em processo administrativo é causa de suspensão do prazo prescricional, consoante o artigo 4.º do Decreto n.º 20.910/32.

Nesse sentido, “reconhecido o direito em sede de processo administrativo, este se ultima apenas com o cumprimento da obrigação, de sorte que o prazo prescricional permanece suspenso" (REsp 1.194.939/RS, Rel.

Min.

LUIZ FUX, Primeira Turma, DJe 14/10/10).

Desta feita, se o prazo se encontra suspenso, não há que se falar em prescrição total ou parcial.

Rejeito a prejudicial ventilada.

Sem mais questões processuais pendentes e estando presentes os pressupostos necessários à análise do mérito, passo a enfrentá-lo.

Com razão a parte autora.

Da análise da documentação acostada aos autos, constato que o Distrito Federal reconheceu a dívida relatada pela parte autora na via administrativa, no valor histórico de R$ 2.784,23, conforme indica o documento de ID 163862578, cuja autenticidade não foi impugnada pelo requerido.

Então, tendo a parte demandante logrado comprovar o fato constitutivo de seu direito, diante do reconhecimento por parte da administração pública, deve ser julgado procedente o pedido de condenação do réu ao pagamento da dívida.

Por fim, ressalto que a Lei de Responsabilidade Fiscal não é óbice para o reconhecimento de direito relativo aos vencimentos de servidor público, porquanto excetua, no artigo 19, § 1º, inciso IV, dos limites determinados para gasto com pessoal as despesas decorrentes de decisão judicial (AgRg no Ag 1215445/MG, Rel.

Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010).

Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para CONDENAR o Distrito Federal a pagar, à parte autora, a quantia de R$ 2.784,23 (dois mil setecentos e oitenta e quatro reais e vinte e três centavos), a título de dívidas de exercícios anteriores, consoante o documento de ID 163862578.

Os valores deverão ser corrigidos a partir do mês indicado para cada rubrica como referência final no documento comprovador do crédito, da seguinte forma:. (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (d) taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) a partir da promulgação da EC nº 113/2021.

Resolvo o mérito conforme o artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.

Sem custas ou honorários, na forma do artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995.

Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para a atualização do débito, na forma determinada na presente sentença.

Em seguida, intimem-se as partes para, no prazo comum de quinze dias úteis, manifestarem-se sobre os cálculos.

Em caso de impugnação, intime-se a outra parte a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

Nada sendo questionado, expeça-se o precatório ou a RPV respectiva e, em consonância com o disposto na Portaria Conjunta nº 61/2018 do TJDFT, INTIME-SE o ente devedor a efetuar o pagamento da(s) RPV(s) retro, apresentando planilha atualizada do débito, incluindo eventuais retenções tributárias e/ou previdenciárias, no prazo de 60 (sessenta) dias, mediante depósito da quantia necessária à satisfação integral do crédito, em conta bancária judicial vinculada a estes autos, sob pena de sequestro do valor devido, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.

Em caso de pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) credora(s) para se manifestar(em) sobre o valor depositado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.

No caso de concordância, considerar-se-á extinta a obrigação do devedor, assim como o processo, pelo pagamento, em conformidade com o artigo 924, inciso II do CPC.

Fica desde já advertida a parte credora que, em caso de inércia, será igualmente considerada extinta a obrigação do devedor, havendo a imediata extinção e arquivamento do processo, conforme o artigo acima mencionado.

Expeça-se o respectivo alvará de levantamento, intimando-se a parte credora para retirada, arquivando-se o feito em seguida.

Caso não haja pagamento, independentemente de nova conclusão, sejam os autos remetidos para a Contadoria, para mera atualização, sendo desnecessária nova intimação das partes, ficando determinado o sequestro do valor apurado para quitação da dívida, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.

Ultrapassado o prazo de cinco dias úteis para manifestação do Distrito Federal, expeça-se o alvará pertinente, intimando-se o credor para retirada e ambas as partes sobre eventual questionamento, no mesmo prazo acima assinalado.

Não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos.

Sentença registrada e publicada eletronicamente.

Intimem-se.

EDUARDO SMIDT VERONA Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
29/09/2023 09:44

Recebidos os autos
29/09/2023 09:44

Expedição de Outros documentos.
29/09/2023 09:44

Julgado procedente o pedido
28/08/2023 17:13

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
26/08/2023 03:48

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/08/2023 23:59.
25/08/2023 10:47

Juntada de Petição de réplica
24/08/2023 08:57

Publicado Certidão em 24/08/2023.
23/08/2023 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2023
21/08/2023 18:37

Expedição de Certidão.
21/08/2023 17:27

Juntada de Petição de contestação
04/07/2023 14:07

Recebidos os autos
04/07/2023 14:07

Expedição de Outros documentos.
04/07/2023 14:07

Deferido o pedido de HENRIQUE LUCIANO LOPES - CPF: *33.***.*42-04 (REQUERENTE).
30/06/2023 15:08

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
30/06/2023 15:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2023

Ultima Atualização
04/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0754542-04.2023.8.07.0016

Moreira Alves &Amp; Carvalho Martins Socieda...

Allan David Marques Nunes

Advogado: Giovanni Einstein de Carvalho Vieira Mar...

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2023 14:20

Exibir Processo

Processo nº 0752167-30.2023.8.07.0016

Joyce Jesus dos Santos

Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliac...

Advogado: Carine Pinheiro Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/09/2023 11:07

Exibir Processo

Processo nº 0714777-26.2023.8.07.0016

Ludmila da Silva Machado

Distrito Federal

Advogado: Hellen Neri das Chagas Eleuterio

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/03/2023 23:03

Exibir Processo

Processo nº 0704656-70.2022.8.07.0016

Eldison Neves dos Santos

Adelmo Pereira Martins

Advogado: Matheus Borges Sampaio

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/01/2022 19:57

Exibir Processo

Processo nº 0739079-72.2020.8.07.0001

Edgar Teixeira da Silva

Wilmar de Assuncao e Silva

Advogado: Ivan Aquiles Costa Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/11/2020 17:25

Exibir Processo