TJDFT - 0719059-95.2023.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/10/2023 08:07
Arquivado Definitivamente
-
30/10/2023 08:06
Transitado em Julgado em 27/10/2023
-
28/10/2023 03:59
Decorrido prazo de LUIZA RABACA LOUREIRO BRUNO BISPO em 27/10/2023 23:59.
-
11/10/2023 02:26
Publicado Sentença em 11/10/2023.
-
10/10/2023 10:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023
-
06/10/2023 18:22
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 01/12/2023 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
06/10/2023 16:49
Recebidos os autos
-
06/10/2023 16:49
Indeferida a petição inicial
-
06/10/2023 15:51
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
06/10/2023 15:50
Juntada de Certidão
-
06/10/2023 03:52
Decorrido prazo de LUIZA RABACA LOUREIRO BRUNO BISPO em 05/10/2023 23:59.
-
28/09/2023 02:35
Publicado Decisão em 28/09/2023.
-
27/09/2023 10:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
-
27/09/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0719059-95.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUIZA RABACA LOUREIRO BRUNO BISPO REU: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" DECISÃO Inicialmente, advirto que não há previsão de antecipação de tutela na forma requerida na Lei 9.099/95.
Trata-se de medida típica do CPC, cuja aplicação no sistema dos Juizados Cível é restrita aos casos expressamente previstos na legislação.
Indefiro o pedido autoral no que pertine à não realização de audiência de conciliação, uma vez que o rito previsto na Lei 9.099/95 impõe a realização de audiência de conciliação, não podendo a vontade da parte autora afastar rito processual legalmente estabelecido.
Ressalte-se que o processo nos Juizados Especiais orienta-se, dentre outros, pelo critério da oralidade, visando assegurar a solução das demandas de uma forma mais ágil e mais eqüitativa, estabelecendo-se o debate oral sobre as questões controvertidas, para fins de se chegar a um consenso.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Se inconveniente a impossibilidade de obter nos juizados a concessão da antecipação de tutela, bem como a produção de provas na forma desejada, deverá a parte formular seu pleito perante as varas cíveis.
Noutro giro, caso pretenda a tramitação do feito neste Juízo, intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, com a finalidade de juntar aos autos procuração outorgada ao patrono, assinada a próprio punho ou assinada digitalmente por autoridade certificadora credenciada (ICP-Brasil), visto que a apresentada aos autos não está assinada por autoridade certificadora (id. 173137024) Ressalto, que a parte autora poderá valer-se das plataformas de conciliação extrajudicial, a exemplo do consumidor.gov.br, mesmo após o ingresso da presente ação e, se for o caso, obtido eventual composição amigável, optar pela desistência deste feito.
Prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
25/09/2023 18:47
Recebidos os autos
-
25/09/2023 18:47
Determinada a emenda à inicial
-
25/09/2023 17:57
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 01/12/2023 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
25/09/2023 17:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/09/2023
Ultima Atualização
30/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0740808-34.2023.8.07.0000
Adao Henrique Vieira da Mota
Luiz Andre de Ramos
Advogado: Gilberto Domingos Reis
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/09/2023 15:23
Processo nº 0717865-36.2022.8.07.0007
Jefferson Pereira Rocha
Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.
Advogado: Charles Eduardo Pereira Cirino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2022 13:25
Processo nº 0734092-88.2023.8.07.0000
Rc Producoes e Eventos Eireli - ME
Fabricio Rodrigues Farias
Advogado: Christian Soares Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/08/2023 11:01
Processo nº 0731591-64.2023.8.07.0000
Banco do Brasil S/A
&Quot;2F Agropecuaria LTDA&Quot;
Advogado: Ricardo de Castro Costa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/08/2023 15:01
Processo nº 0726992-82.2023.8.07.0000
Instituto Colina de Educacao LTDA - EPP
Welinton Freitas da Silva
Advogado: Franciele Faria Bittencourt
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/07/2023 18:32