30/04/2024 15:02

Arquivado Definitivamente
30/04/2024 15:01

Expedição de Certidão.
30/04/2024 14:12

Expedição de Ofício.
30/04/2024 14:12

Transitado em Julgado em 22/04/2024
23/04/2024 02:17

Decorrido prazo de COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO BRASIL CENTRAL LTDA. - SICOOB EXECUTIVO em 22/04/2024 23:59.
22/03/2024 09:38

Publicado Ementa em 22/03/2024.
21/03/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2024
21/03/2024 00:00

Intimação

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUCIAL.

DESBLOQUEIO DE VALORES.

NATUREZA SALARIAL.

PENHORA DE PARTE DO SALÁRIO.

IMPENHORABILIDADE MITIGADA.

ENTENDIMENTO DO STJ.

COMPROMETIMENTO DA SUBSISTÊNCIA.

RENDIMENTO INFERIOR A CINCO SALÁRIOS MÍNIMOS.

DECISÃO MANTIDA. 1. É acertada a decisão que determina o desbloqueio de valores conscritos via Sisbajud quando comprovada a natureza salarial. 2.

Em recentes julgados, o Superior Tribunal de Justiça passou a abrandar a regra da impenhorabilidade de proventos/vencimentos/salários. 3. É possível, em determinadas situações, penhorar parte dos vencimentos/proventos/salários, desde que as provas dos autos indiquem que o saldo remanescente é suficiente para garantir a dignidade do devedor e de sua família. 4.

No presente caso, no entanto, o desconto pretendido pelo credor pode comprometer sobremaneira a subsistência da parte devedora.

Nesse sentido, a jurisprudência desta Corte comumente adota o parâmetro de cinco salários mínimos como patamar de hipossuficiência econômica. 4.

Agravo de Instrumento não provido.

Unânime.
19/03/2024 13:25

Expedição de Outros documentos.
11/03/2024 15:00

Conhecido o recurso de COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO BRASIL CENTRAL LTDA. - SICOOB EXECUTIVO - CNPJ: 00.***.***/0001-20 (AGRAVANTE) e não-provido
11/03/2024 14:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/02/2024 15:20

Expedição de Outros documentos.
01/02/2024 15:20

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
31/01/2024 16:37

Expedição de Outros documentos.
31/01/2024 16:37

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/12/2023 18:53

Recebidos os autos
03/11/2023 12:39

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
26/10/2023 14:59

Expedição de Certidão.
26/10/2023 02:16

Decorrido prazo de COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS SERV DO PODER EXECUTIVO FEDERAL, DOS SERV DA SEC DE SAUDE E DOS TRAB EM ENSINO DO DF LTDA em 25/10/2023 23:59.
24/10/2023 02:29

Publicado Despacho em 24/10/2023.
24/10/2023 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2023
20/10/2023 13:45

Expedição de Outros documentos.
20/10/2023 13:45

Juntada de Certidão
19/10/2023 10:00

Decorrido prazo de JOAO PAULO LOPES BRANDAO em 18/10/2023 23:59.
19/10/2023 10:00

Decorrido prazo de 27.491.445 JOAO PAULO LOPES BRANDAO em 18/10/2023 23:59.
09/10/2023 14:50

Recebidos os autos
09/10/2023 14:50

Proferido despacho de mero expediente
03/10/2023 17:13

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
03/10/2023 14:09

Juntada de Petição de renúncia de mandato
25/09/2023 02:16

Publicado Decisão em 25/09/2023.
23/09/2023 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2023
22/09/2023 00:00

Intimação

Órgão: 3ª Turma Cível Espécie: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº do Processo: 0739463-33.2023.8.07.0000 AGRAVANTE: COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS SERV DO PODER EXECUTIVO FEDERAL, DOS SERV DA SEC DE SAUDE E DOS TRAB EM ENSINO DO DF LTDA AGRAVADO: 27.491.445 JOAO PAULO LOPES BRANDAO, JOAO PAULO LOPES BRANDAO Relatora: Desa.

Fátima Rafael DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Servidores do Poder Executivo Federal em face da r. decisão proferida pela Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Águas Claras que, nos autos da Execução de Título Extrajudicial n° 0705174-14.2023.8.07.0020, determinou o desbloqueio dos valores conscritos via Bacenjud, nos seguintes termos: “Verifica-se que a constrição de ID 168528415, de fato, recaiu sobre verbas revestidas de natureza salarial.

Destarte, com fulcro no art. 833, IV, do CPC, acolho a impugnação formulada e determino o DESBLOQUEIO, em favor do Executado, dos valores constritos (ID 168528415).

INTIME-SE o Exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, indique novos bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento do feito. Águas Claras, DF, 15 de agosto de 2023 07:36:59.” Em suma, a Agravante insurge-se contra o desbloqueio, ao argumento de que os documentos acostados aos autos não comprovam que o montante penhorado adveio de salário.

Salienta que o valor bloqueado não é o salário registrado na CTPS do Agravado, o que põe em dúvida a sua natureza salarial.

Defende a possibilidade de serem penhorados 30% (trinta por cento) dos proventos, desde que não gere prejuízo à subsistência do devedor, nem violação ao princípio da dignidade da pessoa humana.

Sustenta a possibilidade de se penhorar, ao menos, o valor que supera aquele registrado na CTPS do Agravado, no montante de R$ 227,96 (duzentos e vinte e sete reais e noventa e seis centavos).

Requer que seja atribuído efeito suspensivo ao presente recurso, a fim de sobrestar a r. decisão que determinou o desbloqueio do valor conscrito.

Ao final, requer a reforma da r. decisão, para indeferir o pedido de liberação do valor bloqueado em favor do Agravado.

Subsidiariamente, requer que seja mantida a penhora de R$ 227,96 (duzentos e vinte e sete reais e noventa e seis centavos) e deferida a penhora de 20% (vinte por cento) do salário do Agravado.

Preparo comprovado – Id. 51452935 e Id. 51454143. É o relatório.

Decido.

Nos termos do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, recebido o agravo de instrumento, se não for o caso de aplicação do disposto no art. 932, III e IV, do mesmo Código, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.

A concessão de efeito suspensivo exige relevância da fundamentação e possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação ao titular de direito prestes a ser lesado ou ameaçado de lesão.

No caso concreto, em juízo de cognição sumária, não verifico a presença dos requisitos autorizadores da concessão da medida vindicada.

Em síntese, a Agravante argumenta que o valor bloqueado pode ser penhorado, pois inexiste nos autos prova da sua natureza salarial.

Não tem razão a Agravante.

Em análise dos autos de origem, mais especificamente do extrato bancário colacionado aos autos pelo Agravado (Id. 168497965 dos autos de origem), há informação clara de que o valor creditado em sua conta corrente é crédito de salário.

Além disso, o fato de o valor creditado não ser o mesmo que o registado na CTPS não retira a natureza salarial da quantia remanescente, pois há evidências de que foi depositada pelo empregador.

No que tange ao pedido de penhora de parte do salário do Agravado, destaco que, segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, "a regra geral da impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc. (art. 649, IV, do CPC/73; art. 833, IV, do CPC/2015), pode ser excepcionada quando for preservado percentual de tais verbas capaz de dar guarida à dignidade do devedor e de sua família" (EREsp 1582475/MG, Rel.

Ministro Benedito Gonçalves, Corte Especial julgado em 3.10.2018, DJe 16.10.2018).

No caso concreto, no entanto, não há evidências de capacidade econômica do Agravado, pois infere-se da CTPS que percebe o salário mensal de R$ 1.421,47 (mil, quatrocentos e vinte e um reais e quarenta e sete centavos).

Além disso, o Agravado comprovou sua hipossuficiência econômica.

Assim, ainda que fosse deferida a penhora de 20% (vinte por cento) certamente comprometeria a subsistência do Agravado.

Ante o exposto, indefiro o pedido de efeitos suspensivo e recebo o Agravo no efeito meramente devolutivo.

Dispenso informações.

Intime-se o Agravado para que apresente contrarrazões ao Agravo de Instrumento, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento, conforme prevê o artigo 1.019, II, do Código de Processo Civil.

Publique-se e intimem-se.

Brasília, 20 de setembro de 2023.

Desembargadora Fátima Rafael Relatora
21/09/2023 16:14

Expedição de Outros documentos.
21/09/2023 12:03

Efeito Suspensivo
18/09/2023 19:32

Recebidos os autos
18/09/2023 19:32

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
18/09/2023 16:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
18/09/2023 16:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/09/2023

Ultima Atualização
21/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0716868-19.2023.8.07.0007

Viverbem Estetica e Equipamentos LTDA

Amanda de SA Neiva 02600572155

Advogado: Gabriel Teixeira Bose de Moura

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/08/2023 14:46

Exibir Processo

Processo nº 0740456-76.2023.8.07.0000

Same Yusuf Hasan Ali Mustafa

Wolmar Monteiro Ferreira

Advogado: Fabiano dos Santos Sommerlatte

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/09/2023 20:09

Exibir Processo

Processo nº 0725251-07.2023.8.07.0000

Geraldo Mariano de Oliveira

Distrito Federal

Advogado: Jessica Loiane de Oliveira Albuquerque

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/06/2023 22:02

Exibir Processo

Processo nº 0701862-56.2023.8.07.9000

Cipriano Gerenciamento e Desenvolvimento...

Banco Inter SA

Advogado: Andressa Alvares Costa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2023 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0702162-52.2023.8.07.0000

Luan Lucas Mota Gomes

Comandante Geral da Pmdf

Advogado: Paloma Burgo Santos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/01/2023 12:18

Exibir Processo