TJDFT - 0731698-94.2022.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2024 14:15
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL em 19/08/2024 23:59.
-
28/06/2024 20:07
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2024 20:07
Recebidos os autos
-
28/06/2024 20:07
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/06/2024 15:12
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
26/10/2023 03:18
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/10/2023 23:59.
-
13/09/2023 18:05
Juntada de Petição de petição
-
12/09/2023 15:10
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
12/09/2023 15:10
Juntada de Certidão
-
12/09/2023 08:51
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2023 00:41
Publicado Decisão em 04/09/2023.
-
02/09/2023 00:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2023
-
01/09/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0731698-94.2022.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: HELIO JOSE DE ARAUJO DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) HELIO JOSE DE ARAUJO - CPF/CNPJ: *32.***.*60-82, no valor de R$ 334,21 (trezentos e trinta e quatro reais e vinte e um centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
31/08/2023 16:30
Expedição de Outros documentos.
-
31/08/2023 16:30
Expedição de Outros documentos.
-
31/08/2023 16:28
Juntada de Certidão
-
29/08/2023 10:09
Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
-
24/08/2023 12:48
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
04/08/2023 14:11
Recebidos os autos
-
04/08/2023 14:11
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
30/01/2023 14:55
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
29/09/2022 14:08
Juntada de Petição de petição
-
19/09/2022 17:47
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2022 17:46
Juntada de Certidão
-
15/09/2022 18:26
Juntada de Petição de petição
-
08/09/2022 11:05
Recebidos os autos do CEJUSC
-
08/09/2022 11:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF
-
08/09/2022 11:05
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Mediador(a) em/para 06/09/2022 13:25, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/07/2022 00:18
Decorrido prazo de HELIO JOSE DE ARAUJO em 01/07/2022 23:59:59.
-
23/06/2022 20:48
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
11/06/2022 09:12
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
08/06/2022 10:56
Recebidos os autos
-
08/06/2022 10:56
Decisão interlocutória - recebido
-
08/06/2022 10:50
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 06/09/2022 13:25, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
08/06/2022 10:50
Remetidos os Autos ao CEJUSC 4 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
08/06/2022 10:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/06/2022
Ultima Atualização
20/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0020028-73.2007.8.07.0001
Fpdf - Fazenda Publica do Distrito Feder...
Strass Calcados LTDA - ME
Advogado: Rafael Caputo Bastos Serra
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/11/2023 16:56
Processo nº 0721468-77.2018.8.07.0001
Incepa Revestimentos Ceramicos LTDA
Organizacao Sebba Materiais para Constru...
Advogado: Juliana Cristina Martinelli Raimundi
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/07/2018 16:45
Processo nº 0089658-38.2011.8.07.0015
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Theopisto Abath Neto
Advogado: Flavio Marques Neme
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2018 15:43
Processo nº 0018758-19.2004.8.07.0001
Distrito Federal
Maria Giselia Fontes
Advogado: Marcos Vinicius Witczak
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/05/2019 17:43
Processo nº 0708143-44.2023.8.07.0006
Fonseca de Melo &Amp; Britto Advogados
Cristiano Leonardo Mendes Gomes
Advogado: Marissa dos Reis Cunha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/08/2023 22:34