19/04/2024 09:10

Arquivado Definitivamente
26/03/2024 12:32

Expedição de Certidão.
26/03/2024 02:52

Publicado Certidão em 26/03/2024.
26/03/2024 02:52

Publicado Certidão em 26/03/2024.
25/03/2024 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
25/03/2024 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
25/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVCEI 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0727165-97.2023.8.07.0003 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CELIA ROSA DA SILVA SARAN DE SOUZA, ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA EXECUTADO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" CERTIDÃO De ordem, fica a parte autora intimada de que a certidão de crédito está disponível no sistema para impressão.

Obs: Imprimir a certidão na qual consta a certificação digital da Diretora de Secretaria.

Circunscrição de CeilândiaDF, Datado e assinado eletronicamente.
21/03/2024 16:04

Juntada de Certidão
21/03/2024 15:58

Juntada de Certidão
18/03/2024 13:43

Expedição de Certidão.
05/03/2024 18:42

Expedição de Certidão.
05/03/2024 18:40

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
29/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVCEI 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0727165-97.2023.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: CELIA ROSA DA SILVA SARAN DE SOUZA, ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA DECISÃO Cuida-se de ação de conhecimento, com sentença transitada em julgado, em que a parte requerida na petição retro informa que formulou pedido de Recuperação Judicial no bojo do processo nº 5194147-26.2023.8.13.0024, perante a 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte/MG.

Na oportunidade, foi deferido o processamento da aludida recuperação e determinada, em 31/08/2023, a suspensão de todas as ações e execuções em face da ré pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, ou seja, até 02/03/2024.

Ademais, de acordo com o Ofício-Circular nº 2/2023 do Núcleo de Gerencia mento de Precedentes e de Ações Coletivas do Superior Tribunal de Justiça (STJ), foi celebrado acordo de cooperação entre os Tribunais de Justiça dos Estados de Minas Gerais, da Paraíba, do Paraná, de Rondônia, do Rio de Janeiro e do Mato Grosso para reunião das ações coletivas ajuizadas contra a requerida na 15ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte, favorecendo a aplicação do entendimento da referida Corte, firmado sob a sistemática dos recursos repetitivos, no Tema 60 (reafirmado e consolidado por meio dos Temas 589 e 923), no sentido de que, “ajuizada ação coletiva atinente a macro-lide geradora de processos multitudinários, suspendem-se as ações individuais, no aguardo do julgamento da ação coletiva”.

Desse modo, o presente feito deverá ser sobrestado, até que transcorrido o referido prazo ou até que seja proferida nova decisão naquela ação que enseje mudança da aludida condição.

Diante do exposto, havendo pedido de cumprimento de sentença, anote-se a classe judicial junto ao sistema informatizado, com as devidas certificações.

Após, expeça-se certidão de crédito em favor da parte credora, nos termos da Portaria Conjunta 73 de 06/10/2010 e do Provimento 9 de 7/10/2010 deste Tribunal, bem como intime-a para retirá-la a fim de habilitar seus créditos no Juízo Universal da Recuperação Judicial, oportunamente.

Após, lance no sistema alerta de "certidão de crédito expedida" e arquive-se o processo, com baixa, uma vez que a suspensão é incompatível com os princípios que regem os Juizados Especiais Cíveis.

Por fim, intimem-se as partes, alertando a parte credora de que deverá informar a este Juízo acerca de eventual alteração na situação que culminou no sobrestamento e arquivamento da presente demanda.

Em sendo requerido o desarquivamento dos autos pela parte exequente, venham conclusos para análise do pedido.

I.

Datado e assinado eletronicamente.

CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO Juíza de Direito
28/02/2024 11:41

Juntada de Petição de petição
18/02/2024 13:37

Recebidos os autos
18/02/2024 13:37

Determinado o arquivamento
16/02/2024 14:00

Conclusos para decisão para Juiz(a) CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO
07/02/2024 16:10

Juntada de Petição de petição
06/02/2024 13:59

Transitado em Julgado em 05/02/2024
06/02/2024 04:29

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 05/02/2024 23:59.
29/01/2024 13:43

Juntada de Petição de petição
23/01/2024 05:24

Publicado Sentença em 22/01/2024.
17/01/2024 12:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2024
16/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVCEI 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0727165-97.2023.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: CELIA ROSA DA SILVA SARAN DE SOUZA, ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA REQUERIDO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" SENTENÇA Trata-se de ação de conhecimento, submetida ao procedimento da Lei 9.099/95, proposta por CELIA ROSA DA SILVA SARAN DE SOUZA e ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA em desfavor de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA, partes qualificadas nos autos.

A pretensão dos autores encontra-se deduzida na petição inicial (id. 170466288) e na réplica (id. 173850616).

Narram os autores que adquiriram passagens aéreas (ida e volta) junto à ré com destino à Natal/RN pelo valor de R$ 1.963,50 (mil, novecentos e sessenta e três reais e cinquenta centavos).

Informa que a ré emitiu um comunicado em site no dia 18/08/2023 a respeito da suspensão da emissão de bilhetes dos “Produtos Promo” para os meses de setembro, outubro, novembro e dezembro de 2023, porém devolveria integralmente os valores pagos mediante a emissão de vouchers para serem utilizados em datas futuras.

Asseveram que pretendem realizar a viagem e, caso não seja possível, requerem a rescisão do contrato e devolução da quantia paga.

Por essas razões, requerem a título de tutela de urgência que a ré seja compelida a emitir os bilhetes para fruição do pacote de viagem para duas pessoas, sendo 5 (cinco) diárias em Natal/RN, com passagens de ida e volta, saindo de Brasília/DF na data de 28 de setembro de 2023 e retornando no dia 02 de outubro de 2023, bem como que seja determinada a suspensão do pagamento do pacote de viagem.

No mérito, além da confirmação do pedido de tutela de urgência, requerem, alternativamente, a rescisão do contrato e a restituição da quantia paga, no valor de R$ 1.963,50 (mil, novecentos e sessenta e três reais e cinquenta centavos), além de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

A tutela de urgência não foi concedida (id. 170472069 e 178834062).

Em contestação, a ré preliminarmente informa sobre o pedido de recuperação judicial e requer a suspensão do feito em razão da existência de ações civis públicas distribuídas nas Comarcas de Belo Horizonte, Campo Grande, João Pessoa, São Paulo e Rio de Janeiro.

No mérito, alega que a atividade empresarial desenvolvida foi impactada de forma negativa durante o ano de 2023, diante de imprevisível e exponencial aumento de custos, o que enseja a revisão dos contratos celebrados, consoante a teoria de imprevisão.

Defende que o aumento nas passagens aéreas, com o consequente aumento dos pontos de milhagem para a emissão dos bilhetes e a alta do querosene causaram onerosidade excessiva nos contratos firmados na modalidade PROMO123, o que constitui justa causa para a inexecução do contrato.

Sustenta que não cometeu ato ilícito e não possui o dever de indenizar.

Pede, então, a total improcedência dos pedidos autorais. É o relato do necessário (art. 38 da Lei 9.099/95).

DECIDO.

Primeiramente, necessário se faz esclarecer que, conquanto exista ação de n. 5194147-26.2023.8.13.0024, distribuída à 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte, Minas Gerais, em observância ao teor do enunciado n. 51 do FONAJE, os processos de conhecimento contra empresas sob liquidação extrajudicial, concordata ou recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para constituição do título executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crédito, no momento oportuno, pela via própria.

Não merece prosperar o pedido de suspensão do feito até o julgamento definitivo das ações cíveis públicas que tramitam perante os Tribunais dos Estados de Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Paraíba, Rio de Janeiro e São Paulo, com base no Tema 589 do Superior Tribunal de Justiça – STJ, porquanto as ações individuais e a ação civil pública que versem sobre o mesmo tema podem coexistir, não gerando entre si litispendência.

Ademais, os efeitos da ação civil pública somente beneficiam os autores de ações individuais se for requerida a respectiva suspensão no prazo de 30 (trinta) dias pelo autor da ação principal, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva, o que não é o caso dos autos, já que a suspensão foi requerida pela ré (art. 104, CDC) (Acórdão 1678266, 07190641720228070000, Relator: ANA MARIA FERREIRA DA SILVA, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 16/3/2023, publicado no DJE: 17/4/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.).

Não havendo, portanto, outras questões processuais a serem apreciadas e estando presentes todas as condições da ação e os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, passa-se ao exame do mérito.

MÉRITO.

A relação jurídica estabelecida entre as partes é de consumo, visto que a demandada é fornecedora de serviços e produtos, cujo destinatária final é a requerente, a teor dos arts. 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor (CDC).

A responsabilidade do fornecedor é objetiva, independentemente de culpa, pela reparação dos danos causados ao consumidor por defeitos relativos à prestação do serviço (art. 14 do CDC), somente sendo afastada quanto restar comprovada a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, ou, ainda, nos casos de caso fortuito ou força maior (art. 14, parágrafo 3º, CDC).

Compulsando os autos, analisando os argumentos suscitados pelas partes e os documentos que instruem o presente feito, restou incontroverso que os autores adquiriram pacote de turismo junto à ré pelo valor total de R$ 1.963,50 (mil, novecentos e sessenta e três reais e cinquenta centavos), e que houve a suspensão da emissão dos bilhetes em agosto de 2023 pela demandada.

Sendo assim, a despeito da notória crise vivenciada pela ré, a mera dificuldade financeira não configura excludente de responsabilidade, porquanto o evento que acarretou o desequilíbrio econômico era previsível por parte dos gestores, sendo inclusive um risco inerente à atividade desenvolvida.

No caso dos autos, a ré descumpriu a oferta realizada aos consumidores, de modo que restou demonstrada a falha na prestação dos serviços, devendo o contrato ser rescindido, com a consequente devolução da quantia paga.

No que tange aos pedidos formulados a título de tutela de urgência e obrigação de fazer, verifica-se que houve a perda superveniente do interesse de agir, tendo em vista que já decorreu a data da viagem (28/09/2023) e já foram cobradas as 10 (dez) parcelas no cartão de crédito da primeira ré (id. 170468051), de modo que os pedidos devem ser julgados sem resolução do mérito.

Quanto ao pedido de indenização por danos morais, os inevitáveis aborrecimentos e incômodos vivenciados pela parte demandante não ingressaram no campo da angústia, descontentamento e sofrimento, a ponto de afetar a sua tranquilidade e paz de espírito.

Portanto, incabível a reparação moral pretendida.

DISPOSITIVO.

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para CONDENAR a requerida a RESTITUIR aos autores a quantia de R$ 1.963,50 (mil, novecentos e sessenta e três reais e cinquenta centavos), a ser corrigida monetariamente pelo INPC a partir do prejuízo (compra: 24/12/2022), e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação, a teor da Súmula 43 do STJ e art. 405 do CC/2002.

Em consequência, RESOLVO O MÉRITO DA LIDE, a teor do art. 487, inc.

I, do Código de Processo Civil de 2015.

Quanto aos pedidos de obrigação de fazer, reconheço a perda superveniente do interesse de agir e extingo essa parte da lide SEM RESOLUÇÃO do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do CPC/15.

Sem custas e sem honorários (art. 55, caput, da Lei 9.099/95).

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, se não houver manifestação da parte credora quanto à deflagração da fase do cumprimento de sentença, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.

Datado e assinado eletronicamente.

CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO Juíza de Direito
13/01/2024 14:22

Recebidos os autos
13/01/2024 14:22

Julgado procedente em parte do pedido
08/01/2024 15:05

Conclusos para julgamento para Juiz(a) CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO
03/12/2023 04:08

Decorrido prazo de ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA em 01/12/2023 23:59.
03/12/2023 04:08

Decorrido prazo de CELIA ROSA DA SILVA SARAN DE SOUZA em 01/12/2023 23:59.
03/12/2023 04:08

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 01/12/2023 23:59.
24/11/2023 02:36

Publicado Decisão em 24/11/2023.
23/11/2023 02:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2023
21/11/2023 16:34

Recebidos os autos
21/11/2023 16:34

Não Concedida a Antecipação de tutela
24/10/2023 08:18

Conclusos para julgamento para Juiz(a) CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO
05/10/2023 10:20

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 04/10/2023 23:59.
02/10/2023 09:51

Juntada de Petição de réplica
25/09/2023 17:20

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
25/09/2023 17:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia
25/09/2023 17:19

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 25/09/2023 17:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
25/09/2023 13:51

Juntada de Petição de petição
25/09/2023 02:34

Recebidos os autos
25/09/2023 02:34

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 3 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
22/09/2023 09:27

Juntada de Petição de contestação
22/09/2023 03:46

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA em 21/09/2023 23:59.
21/09/2023 02:38

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
06/09/2023 16:35

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/09/2023 16:26

Recebidos os autos
06/09/2023 16:26

Não Concedida a Antecipação de tutela
06/09/2023 09:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO
05/09/2023 11:50

Juntada de Petição de petição
05/09/2023 00:40

Publicado Certidão em 05/09/2023.
04/09/2023 00:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2023
04/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0727165-97.2023.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: CELIA ROSA DA SILVA SARAN DE SOUZA, ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA REQUERIDO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA CERTIDÃO Certifico que foi gerado o link abaixo indicado, para acesso à sala de VIDEOCONFERÊNCIA, pela plataforma Microsoft TEAMS, ambiente homologado por este Tribunal de Justiça, canal pelo qual ocorrerá a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, no mesmo ato designada para o dia 25/09/2023 17:00 3NUV - SALA - 02.

LINK: https://atalho.tjdft.jus.br/3NUV_SALA02_17h ou QR CODE: ORIENTAÇÕES PARA PARTICIPAÇÃO: 1.

Estar diante de um computador, celular ou tablet, com câmera de vídeo, áudio e conexão à internet em funcionamento; 2.

A sessão inicia pontualmente no horário designado e, após 15 minutos do início da audiência, o acesso à sala será bloqueado pelo conciliador responsável; 3.

O ambiente escolhido deve ser silencioso e dispor de boa iluminação; 4.

A parte deverá ter em mãos documento de identificação com foto; 5.

Somente as partes no processo, seus representantes legais e patronos (as) poderão participar da audiência em videoconferência; 6.

A audiência será realizada pela plataforma Microsoft TEAMS, acessado pelo endereço web: Portal.office.com, ou por aplicativo próprio, disponível nas lojas para dispositivos Android ou IOS, para instalação em celulares e tablets.

Ressaltamos que o uso do aplicativo é gratuito para a participação em audiência; 7.

Para esclarecimentos ou dúvidas, sobre a audiência por videoconferência, a parte poderá entrar em contato exclusivamente com o 3º NUVIMEC pelo telefone: (61) 3103-9390; 8.

Não haverá envio de link para partes representadas por advogados, pois compete ao patrono encaminhá-lo ao cliente ou preposto; 9.

Para a parte que não possui advogado, a manifestação, juntada de documentos e eventuais dúvidas correlatas deverão ser feitas sob a orientação da Coordenadoria de Atendimento ao Jurisdicionado, de preferência do domicílio da parte interessada, conforme a seguir: Ceilândia: COORDENADORIA CENTRAL DE ATENDIMENTO AO JURISDICIONADO IV, COM SEDE NO FÓRUM DE CEILÂNDIA, FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ MANOEL COELHO, QNM 11 - ÁREA ESPECIAL N. 01 - CEILÂNDIA CENTRO, TÉRREO, Sem ALA, SALA 113/118/120 CEILÂNDIA – DF, pelo e-mail: [email protected], telefone: (61)3103-9342 (FIXO) – (61)3103-9343 (WhatsApp Business).

Circunscrição de Ceilândia, Datado e assinado eletronicamente.
31/08/2023 18:38

Expedição de Certidão.
31/08/2023 18:37

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 25/09/2023 17:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
31/08/2023 18:32

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 18/10/2023 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
31/08/2023 18:32

Juntada de Certidão
30/08/2023 21:05

Recebidos os autos
30/08/2023 21:05

Não Concedida a Antecipação de tutela
30/08/2023 19:15

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 18/10/2023 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
30/08/2023 19:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/08/2023

Ultima Atualização
27/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705992-62.2019.8.07.0001

Carla Rodrigues da Cunha Lobo

Maria Aida Teixeira Rodrigues da Cunha L...

Advogado: Alexandre Strohmeyer Gomes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/03/2019 12:36

Exibir Processo

Processo nº 0726740-76.2023.8.07.0001

Navarra S.A.

Claudio Rodrigues de Queiroz

Advogado: Alessandra de Souza Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/06/2023 17:17

Exibir Processo

Processo nº 0711205-55.2020.8.07.0020

Ramos Negocios Imobiliarios Eireli - ME

Paulo Emerson de Miranda

Advogado: Felipe Gaiao dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/09/2020 21:28

Exibir Processo

Processo nº 0710553-85.2022.8.07.0014

Policia Civil do Distrito Federal

Omar Jaime Farias Mena

Advogado: Danillo de Oliveira Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/12/2022 20:39

Exibir Processo

Processo nº 0701575-60.2019.8.07.0003

Alto Astral - Distribuidora de Produtos ...

Jose Luiz Gaspar do Nascimento - ME

Advogado: Wendi Palacio Tome

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/02/2019 18:15

Exibir Processo