25/09/2024 17:53

Arquivado Definitivamente
24/09/2024 04:49

Processo Desarquivado
23/09/2024 15:43

Juntada de Petição de petição
23/09/2024 13:53

Juntada de Petição de petição
18/09/2024 22:23

Arquivado Definitivamente
18/09/2024 22:22

Transitado em Julgado em 10/09/2024
18/09/2024 12:01

Juntada de Certidão
18/09/2024 12:01

Juntada de Alvará de levantamento
18/09/2024 12:01

Juntada de Certidão
18/09/2024 12:01

Juntada de Alvará de levantamento
12/09/2024 13:22

Juntada de Petição de petição
12/09/2024 02:32

Publicado Sentença em 12/09/2024.
12/09/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2024
10/09/2024 15:45

Recebidos os autos
10/09/2024 15:45

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 15:45

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
09/09/2024 18:16

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
09/09/2024 11:14

Recebidos os autos
09/09/2024 11:14

Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
07/09/2024 03:10

Juntada de Certidão
07/09/2024 03:05

Juntada de Certidão
28/08/2024 17:42

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos Judiciais Fazendários, Previdenciários, Falências e Meio Ambiente
28/08/2024 17:09

Juntada de Petição de petição
27/08/2024 02:19

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 26/08/2024 23:59.
17/06/2024 19:27

Expedição de Outros documentos.
17/06/2024 18:04

Expedição de Autorização.
12/06/2024 16:07

Juntada de Certidão
12/06/2024 02:41

Decorrido prazo de MARIA MANUELA SILVA ARAUJO em 11/06/2024 23:59.
22/05/2024 02:29

Publicado Decisão em 22/05/2024.
21/05/2024 03:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2024
17/05/2024 15:48

Recebidos os autos
17/05/2024 15:48

Indeferido o pedido de MARIA MANUELA SILVA ARAUJO - CPF: *35.***.*66-97 (EXEQUENTE)
17/05/2024 14:42

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
15/05/2024 17:28

Expedição de Certidão.
15/05/2024 03:14

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/05/2024 23:59.
24/04/2024 17:47

Juntada de Petição de petição
23/04/2024 02:58

Publicado Certidão em 23/04/2024.
22/04/2024 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
22/04/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0723555-82.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: MARIA MANUELA SILVA ARAUJO EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL CERTIDÃO De ordem, ficam as partes intimadas quanto ao inteiro teor da Certidão de ID- 193647972 , da Contadoria Judicial, no prazo de 10(dez) dias, conforme Decisão de ID- 187434465.

BRASÍLIA-DF, Quinta-feira, 18 de Abril de 2024 15:26:41.

DAZIO PIMPIM DE OLIVEIRA Servidor Geral
18/04/2024 15:33

Expedição de Outros documentos.
18/04/2024 15:33

Expedição de Certidão.
17/04/2024 15:31

Recebidos os autos
17/04/2024 15:31

Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF.
04/03/2024 18:26

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
04/03/2024 16:43

Recebidos os autos
04/03/2024 16:43

Outras decisões
15/02/2024 13:04

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
15/02/2024 10:34

Juntada de Petição de petição
09/02/2024 03:26

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/02/2024 23:59.
11/01/2024 18:06

Expedição de Outros documentos.
11/01/2024 18:06

Expedição de Certidão.
11/01/2024 10:54

Juntada de Petição de impugnação
20/11/2023 02:37

Publicado Certidão em 20/11/2023.
17/11/2023 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
15/11/2023 04:45

Expedição de Outros documentos.
15/11/2023 04:43

Expedição de Certidão.
14/11/2023 18:42

Expedição de Outros documentos.
14/11/2023 18:42

Expedição de Certidão.
14/11/2023 17:00

Recebidos os autos
14/11/2023 17:00

Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
27/09/2023 14:38

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
27/09/2023 14:38

Transitado em Julgado em 23/09/2023
27/09/2023 14:37

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
27/09/2023 14:05

Juntada de Petição de petição
23/09/2023 03:51

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/09/2023 23:59.
16/09/2023 03:55

Decorrido prazo de MARIA MANUELA SILVA ARAUJO em 15/09/2023 23:59.
04/09/2023 00:26

Publicado Sentença em 04/09/2023.
01/09/2023 01:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2023
01/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0723555-82.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARIA MANUELA SILVA ARAUJO REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de ação de conhecimento na qual a parte autora alega que é servidor(a) público(a) distrital e faz jus ao recebimento de valores a título de acertos financeiros reconhecidos e atualizados pelo réu.

Pede a condenação do Distrito Federal ao pagamento de tais valores.

Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei n.º 9.099/1995.

DECIDO.

O feito deve ser julgado no estado em que se encontra, na forma do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, pois a questão debatida é principalmente de direito e, no que tangencia o campo dos fatos, pode ser solucionada à luz da documentação já acostada aos autos.

O réu suscita preliminar de ausência de interesse de agir.

Sem razão.

Se a parte autora pretende o recebimento de valores já reconhecidos administrativamente e o réu,

por outro lado, resiste em efetivar o pagamento, há clara necessidade de intervenção do Judiciário para solucionar o conflito de interesses e cristalina utilidade no provimento judicial, sem o qual a parte demandante não poderá, em tese, obter o bem da vida almejado.

Ademais, “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito” (artigo 5º, inciso XXXV da Constituição Federal).

Acerca da levantada prescrição, registro que os débitos são anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação e, portanto, nos termos do Decreto nº 20.910/1932, não estão prescritos.

Desse modo, rejeito a preliminar e a prejudicial ventiladas.

Sem mais questões processuais pendentes e estando presentes os pressupostos necessários à análise do mérito, passo a enfrentá-lo.

Com razão a parte autora.

Da análise da documentação acostada aos autos, constato que o Distrito Federal reconheceu a dívida relatada pela parte autora na via administrativa, no valor histórico de R$ 2.628,30, conforme indica o documento de ID 157429873, cuja autenticidade não foi impugnada pelo requerido.

Então, tendo a parte demandante logrado comprovar o fato constitutivo de seu direito, diante do reconhecimento por parte da administração pública, deve ser julgado procedente o pedido de condenação do réu ao pagamento da dívida.

Por fim, ressalto que a Lei de Responsabilidade Fiscal não é óbice para o reconhecimento de direito relativo aos vencimentos de servidor público, porquanto excetua, no artigo 19, § 1º, inciso IV, dos limites determinados para gasto com pessoal as despesas decorrentes de decisão judicial (AgRg no Ag 1215445/MG, Rel.

Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010).

Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para CONDENAR o Distrito Federal a pagar, à parte autora, a quantia de R$ 2.628,30 (dois mil seiscentos e vinte e oito reais e trinta centavos), a título de dívidas de exercícios anteriores, consoante o documento de ID 157429873.

Os valores deverão ser corrigidos a partir do mês indicado para cada rubrica como referência final no documento comprovador do crédito, da seguinte forma:. (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (d) taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) a partir da promulgação da EC nº 113/2021.

Resolvo o mérito conforme o artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.

Sem custas ou honorários, na forma do artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995.

Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para a atualização do débito, na forma determinada na presente sentença.

Em seguida, intimem-se as partes para, no prazo comum de quinze dias úteis, manifestarem-se sobre os cálculos.

Em caso de impugnação, intime-se a outra parte a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

Nada sendo questionado, expeça-se o precatório ou a RPV respectiva e, em consonância com o disposto na Portaria Conjunta nº 61/2018 do TJDFT, INTIME-SE o ente devedor a efetuar o pagamento da(s) RPV(s) retro, apresentando planilha atualizada do débito, incluindo eventuais retenções tributárias e/ou previdenciárias, no prazo de 60 (sessenta) dias, mediante depósito da quantia necessária à satisfação integral do crédito, em conta bancária judicial vinculada a estes autos, sob pena de sequestro do valor devido, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.

Em caso de pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) credora(s) para se manifestar(em) sobre o valor depositado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.

No caso de concordância, considerar-se-á extinta a obrigação do devedor, assim como o processo, pelo pagamento, em conformidade com o artigo 924, inciso II do CPC.

Fica desde já advertida a parte credora que, em caso de inércia, será igualmente considerada extinta a obrigação do devedor, havendo a imediata extinção e arquivamento do processo, conforme o artigo acima mencionado.

Expeça-se o respectivo alvará de levantamento, intimando-se a parte credora para retirada, arquivando-se o feito em seguida.

Caso não haja pagamento, independentemente de nova conclusão, sejam os autos remetidos para a Contadoria, para mera atualização, sendo desnecessária nova intimação das partes, ficando determinado o sequestro do valor apurado para quitação da dívida, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.

Ultrapassado o prazo de cinco dias úteis para manifestação do Distrito Federal, expeça-se o alvará pertinente, intimando-se o credor para retirada e ambas as partes sobre eventual questionamento, no mesmo prazo acima assinalado.

Não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos.

Sentença registrada e publicada eletronicamente.

Intimem-se.

EDUARDO SMIDT VERONA Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
30/08/2023 23:50

Recebidos os autos
30/08/2023 23:50

Expedição de Outros documentos.
30/08/2023 23:50

Julgado procedente o pedido
19/07/2023 16:51

Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
19/07/2023 16:49

Juntada de Petição de réplica
07/07/2023 01:09

Publicado Certidão em 07/07/2023.
07/07/2023 01:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2023
05/07/2023 13:29

Expedição de Certidão.
04/07/2023 16:11

Juntada de Petição de contestação
13/06/2023 01:41

Decorrido prazo de MARIA MANUELA SILVA ARAUJO em 12/06/2023 23:59.
22/05/2023 00:13

Publicado Decisão em 22/05/2023.
19/05/2023 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2023
17/05/2023 17:33

Recebidos os autos
17/05/2023 17:33

Expedição de Outros documentos.
17/05/2023 17:33

Outras decisões
03/05/2023 18:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/05/2023

Ultima Atualização
22/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706939-90.2022.8.07.0008

Cristiane Veras

Nilson dos Santos Leao

Advogado: Renato Araujo Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/11/2022 23:54

Exibir Processo

Processo nº 0713240-40.2023.8.07.0001

Ana Cristina Fonseca Bueno

Distrito Federal

Advogado: Jessica Vieira de Matos Fidellis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/05/2023 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0719438-87.2023.8.07.0003

Valdemir Resplandes Mendonca

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Victor Valente Santos dos Reis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/06/2023 11:21

Exibir Processo

Processo nº 0725808-43.2023.8.07.0016

Luciene Arcanjo de Oliveira Souza

Distrito Federal

Advogado: Maurilio Monteiro de Abreu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/05/2023 21:52

Exibir Processo

Processo nº 0707874-05.2023.8.07.0006

Daniel Vitor Jeronimo Rodrigues

Cooperativa Mista Roma

Advogado: Lucas Nicassio de Albuquerque Paiva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/06/2023 16:05

Exibir Processo