TJCE - 3000603-11.2024.8.06.0140
1ª instância - 1º Nucleo de Justica 4.0 - Execucoes Fiscais
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 03:20
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PARACURU em 22/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 08:39
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PARACURU em 14/07/2025 23:59.
-
07/06/2025 01:05
Confirmada a comunicação eletrônica
-
29/05/2025 07:56
Redistribuído por competência exclusiva em razão de criação de unidade judiciária
-
29/05/2025 00:00
Publicado Intimação em 29/05/2025. Documento: 156857740
-
28/05/2025 10:13
Ato ordinatório praticado
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Vara Única da Comarca de Paracuru/CE Rua São João Evangelista, nº 506 - CEP 62680-000 - Telefone (85) 3344-1023 Processo nº: 3000603-11.2024.8.06.0140 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PARACURU EXECUTADO: MM - SERVICOS, INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL ajuizada pelo(a) MUNICIPIO DE PARACURU, em face de MM - SERVICOS, INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA, tendo por objeto a Certidão de Dívida Ativa (CDA) acostada a inicial. Antes, para melhor análise da inicial, necessária a observância do quanto decidido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208 (Tema 1.184 da Repercussão Geral), firmou a seguinte tese vinculante: "1.É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis." Em atenção à diretriz firmada pelo STF, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, que estabelece requisitos prévios ao ajuizamento de execuções fiscais, destacando-se, dentre eles: i) a demonstração da tentativa prévia de conciliação ou de solução administrativa (art. 2º); e ii) o protesto extrajudicial da Certidão de Dívida Ativa (CDA), salvo quando comprovadamente ineficaz ou inadequado (art. 3º). No caso concreto, observa-se que a petição inicial não foi instruída com os documentos comprobatórios da adoção das providências supracitadas, tampouco apresentada justificativa plausível para sua dispensa. Diante do exposto, DETERMINO A INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA EXEQUENTE para emendar/completar a inicial, no prazo de trinta (30) trinta dias, na forma do art. 801, caput, do CPC c/c art.183 do mesmo diploma normativo, para: a) comprovação da tentativa de conciliação ou de solução administrativa, nos moldes do art. 2º da Resolução CNJ nº 547/2024; e b) prova do protesto extrajudicial da CDA ou justificativa concreta da inadequação dessa medida, conforme dispõe o art. 3º da mencionada Resolução. Caso decorrido o prazo legal, e não havendo a(o) emenda/complemento, voltem os autos à conclusão para indeferimento da petição inicial e extinção da execução, na forma do parágrafo único do citado artigo 924, inciso I, do Código de Processo Civil. Expedientes necessários. Publique-se.
Intime-se. Paracuru/CE, 27 de maio de 2025. Gonçalo Benício de Melo Neto Juiz de Direito auxiliando (NPR) -
28/05/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025 Documento: 156857740
-
27/05/2025 08:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 156857740
-
27/05/2025 08:54
Juntada de Certidão
-
27/05/2025 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
27/05/2025 08:54
Determinada a emenda à inicial
-
26/12/2024 15:42
Conclusos para despacho
-
26/12/2024 15:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0204868-05.2023.8.06.0029
Fausta Firmino de Freitas
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Ericles de Olinda Bezerra
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/07/2024 12:52
Processo nº 0204868-05.2023.8.06.0029
Fausta Firmino de Freitas
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Ericles de Olinda Bezerra
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/12/2023 20:59
Processo nº 3003993-68.2025.8.06.0167
Francisco Ramos Filho
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Lucas da Silva Melo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/05/2025 15:41
Processo nº 0200713-81.2024.8.06.0171
Jose Alves Cavalcante
Enel
Advogado: Antonio Moreira Cavalcante
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/04/2024 17:03
Processo nº 3029051-86.2025.8.06.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Wandgleyson Lira de Figueredo
Advogado: Blas Gomm Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/04/2025 15:10