TJCE - 0622567-60.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 09:00
Arquivado Definitivamente
-
24/06/2025 09:00
Expedida Certidão de Arquivamento
-
17/06/2025 07:39
Enviados Autos da Divisão de Recursos Cíveis para o Arquivo
-
17/06/2025 07:39
Enviados autos digitais ao Arquivo
-
17/06/2025 07:39
Expediente automático - Termo de remessa ao Arquivo - Cat. 10 Mod. 200330
-
17/06/2025 07:39
Juntada de Outros documentos
-
16/06/2025 18:22
Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
-
16/06/2025 18:21
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 18:20
Transitado em Julgado
-
16/06/2025 18:20
Transitado em Julgado
-
16/06/2025 18:20
Certidão de Trânsito em Julgado
-
16/06/2025 18:18
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 18:16
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 12:03
Decorrendo Prazo
-
23/05/2025 12:03
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
19/05/2025 18:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0622567-60.2025.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Jardim - Agravante: Crefisa S/A - Crédito Financiamento e Investimento - Agravado: Rocilda Roque de Souza - Des.
JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
INDEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA NA ORIGEM.
PERÍCIA SOCIOECONÔMICA.
DESNECESSIDADE DA PROVA A SER UTILIZADA NO PROCESSO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO INTERPOSTO POR CREFISA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, EM FACE DE ROCILDA ROQUE DE SOUZA, CONTRA DECISÃO EMANADA PELO JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE JARDIM, NOS AUTOS DA AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO Nº 0200456-82.2023.8.06.0109, AJUIZADA PELA RECORRIDA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM VERIFICAR O ACERTO OU DESACERTO DO DECISUM A QUO, QUE INDEFERIU A PERÍCIA DE CONSTATAÇÃO SOCIOECONÔMICA, POR CONSIDERAR A QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
URGE SALIENTAR, DE INÍCIO QUE, DIANTE DA NATUREZA DO PROVIMENTO JURISDICIONAL QUE SE BUSCA COM O PRESENTE RECURSO, É INVIÁVEL QUALQUER DISCUSSÃO ACERCA DO MÉRITO DOS AUTOS PRINCIPAIS, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, LIMITADA A ANÁLISE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO À MANUTENÇÃO OU NÃO DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA ATACADA.4.
O CERNE DO LITÍGIO NA ORIGEM SE LIMITA A VERIFICAR SE AS TAXAS DE JUROS FORAM COBRADAS DE FORMA ABUSIVA, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.
ASSIM, DIFERENTE DO AFIRMADO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AGRAVANTE, A SITUAÇÃO SOCIOECONÔMICA DO AGRAVADO NÃO TEM QUALQUER IMPLICÂNCIA NO DESLINDE DO FEITO.5.
EM REGRA, A PRODUÇÃO DE PROVA É PLENAMENTE POSSÍVEL E DEVE SER REALIZADA QUANDO HOUVER INTENÇÃO DAS PARTES NESTE SENTIDO, SOB PENA DE CERCEAMENTO DE DIREITO E ATÉ MESMO NULIDADE PROCESSUAL.
NO ENTANTO, NECESSÁRIA SE FAZ A UTILIDADE DA PROVA AO PROCESSO.6.
NA VERTENTE, CUIDA-SE DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO EM FASE DE CONHECIMENTO, ONDE RESTOU CONSTATADO PELO JUÍZO DE PISO TRATAR-SE DE MATÉRIA PURAMENTE DE DIREITO, SENDO DESNECESSÁRIA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA SOCIOECONÔMICA. 7.
VALE NOTAR QUE, SENDO O JUIZ O DESTINATÁRIO DA PROVA, A ELE INCUMBE, NA FORMAÇÃO DE SEU CONVENCIMENTO, A CONDUÇÃO DO FEITO, COMO DESTINATÁRIO DAS PROVAS, INDEFERIR AS DILIGÊNCIAS INÚTEIS OU MERAMENTE PROTELATÓRIAS, NOS TERMOS DO ART. 370, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, BEM COMO JULGAR ANTECIPADAMENTE O MÉRITO, QUANDO NÃO HOUVER A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, CONFORME O ART. 355 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.IV.
DISPOSITIVORECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.V.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ART. 370 CPC.VI.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:- TJ-SP - AGRAVO DE INSTRUMENTO: 2014545-07.2024.8.26.0000 SÃO JOAQUIM DA BARRA, RELATOR: TAVARES DE ALMEIDA, DATA DE JULGAMENTO: 12/03/2024, 23ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 12/03/2024.- TJ-RS - AGRAVO DE INSTRUMENTO: 5048869-59.2024.8.21.7000 OUTRA, RELATOR: VIVIAN CRISTINA ANGONESE SPENGLER, DATA DE JULGAMENTO: 07/03/2024, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE PUBLICAÇÃO: 07/03/2024.- TJ-CE - AI: 06248385220198060000 CE 0624838-52.2019.8.06.0000, RELATOR: HERACLITO VIEIRA DE SOUSA NETO, DATA DE JULGAMENTO: 22/09/2021, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 22/09/2021.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, .DESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOR E RELATOR . - Advs: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) - Valdecir Rabelo Filho (OAB: 19462/ES) -
15/05/2025 14:03
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 13:46
Mover Obj A
-
15/05/2025 13:46
Mover Obj A
-
15/05/2025 09:50
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
14/05/2025 13:20
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 07:33
Disponibilização Base de Julgados
-
13/05/2025 13:59
Juntada de Acórdão
-
13/05/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
13/05/2025 09:00
Julgado
-
10/04/2025 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2025 11:31
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 11:31
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/04/2025 07:30
Inclusão em Pauta
-
07/04/2025 07:28
Para Julgamento
-
06/04/2025 12:57
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
04/04/2025 20:35
Juntada de Outros documentos
-
04/04/2025 11:17
Conclusos para despacho
-
04/04/2025 11:17
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
04/04/2025 11:04
Juntada de Petição
-
04/04/2025 11:04
Expedição de Certidão.
-
17/03/2025 01:20
Decorrendo Prazo
-
17/03/2025 01:20
Expedição de Certidão.
-
17/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/03/2025 06:58
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2025 17:39
Expedição de Ofício.
-
13/03/2025 14:01
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 13:54
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
13/03/2025 13:54
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
13/03/2025 08:49
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
13/03/2025 07:28
Tutela Provisória
-
10/03/2025 08:01
Conclusos para despacho
-
10/03/2025 08:01
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 08:01
(Distribuição Automática) por sorteio
-
07/03/2025 18:01
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/03/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000359-97.2025.8.06.0156
Idalina Santiago dos Santos
Municipio de Barreira
Advogado: Deodato Jose Ramalho Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/05/2025 15:26
Processo nº 0004238-18.2010.8.06.0051
Jose Ramos de Freitas
Instituto de Previdencia do Municipio De...
Advogado: Demetrius Liberato Silveira Aguiar
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/05/2010 00:00
Processo nº 8003041-85.2023.8.06.0001
Antonio Izaquiel Chagas Macedo
Antonio Izaquiel Chagas Macedo
Advogado: Rogerio Matias Reboucas da Silveira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/01/2025 15:33
Processo nº 0632289-55.2024.8.06.0000
Walder Ary
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Minervino de Castro Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/08/2024 09:57
Processo nº 8000112-16.2022.8.06.0001
Bruno Rafael Marques Portela
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Lucas Moura Torres de Melo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/04/2025 16:00