TJCE - 0624312-75.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Andrea Mendes Bezerra Delfino
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 14:24
Juntada de Outros documentos
-
13/08/2025 10:30
Juntada de Outros documentos
-
12/08/2025 15:58
Expedição de Ofício.
-
24/07/2025 11:00
Enviados Autos Digitais ao STJ
-
24/07/2025 11:00
Expedida Certidão de Envio ao STJ
-
18/07/2025 14:27
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
18/07/2025 12:11
Proferido despacho de mero expediente
-
30/06/2025 07:07
Conclusos para admissibilidade recursal
-
30/06/2025 07:07
Conclusos para despacho
-
30/06/2025 07:05
Expedição de Certidão.
-
28/06/2025 12:10
Juntada de Petição
-
28/06/2025 12:10
Expedição de Certidão.
-
25/06/2025 09:34
Decorrendo Prazo
-
25/06/2025 09:34
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
25/06/2025 09:32
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0624312-75.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Pentecoste - Impetrante: Matheus Lourenço Soares - Paciente: Adriano Mario de Mesquita Silva - Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Pentecoste - Des.
ANDRÉA MENDES BEZERRA DELFINO - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS CRIMINAL.
PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA DE OFÍCIO ANTES DA VIGÊNCIA DO PACOTE ANTICRIME.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA.
VEDAÇÃO À PROTEÇÃO DEFICIENTE.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E NÃO REALIZAÇÃO DE REVISÃO NONAGESIMAL.
NÃO CONFIGURAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
ORDEM DENEGADA.I.
CASO EM EXAMEHABEAS CORPUS CRIMINAL IMPETRADO POR MATHEUS LOURENÇO SOARES EM FAVOR DE ADRIANO MARIO DE MESQUITA SILVA, CONTRA ATO DO JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PENTECOSTE/CE, NO BOJO DA AÇÃO PENAL Nº 0004351-42.2014.8.06.0144, NA QUAL O PACIENTE RESPONDE PELA SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO (ART. 121, §2º, I, III E IV, C/C ART. 29, DO CP).
SUSTENTA A DEFESA A ILEGALIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA DE OFÍCIO EM 2016, AUSÊNCIA DE REVISÃO DA PRISÃO A CADA 90 DIAS, AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA, E EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA, CONSIDERANDO QUE O PACIENTE ESTÁ PRESO DESDE 29/11/2023, SEM DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA DE OFÍCIO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.964/2019 PERMANECE VÁLIDA À LUZ DO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM; (II) VERIFICAR SE HOUVE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA QUE JUSTIFIQUE O RELAXAMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA; (III) APURAR A SUFICIÊNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL QUANTO À NECESSIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA; E (IV) EXAMINAR A OBSERVÂNCIA DO DEVER DE REAVALIAÇÃO DA PRISÃO A CADA 90 DIAS NOS TERMOS DO ART. 316, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPP.A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, EM 01/04/2016, POR INICIATIVA DO JUÍZO DE ORIGEM, É VÁLIDA À LUZ DO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM (ART. 2º DO CPP), POIS SE DEU ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.964/2019 (PACOTE ANTICRIME), QUE PASSOU A VEDAR A ATUAÇÃO DE OFÍCIO DO MAGISTRADO PARA FINS DE DECRETAÇÃO OU CONVERSÃO DE PRISÃO PREVENTIVA.RECONHECE-SE A OCORRÊNCIA DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA, UMA VEZ QUE O PACIENTE ESTÁ PRESO HÁ MAIS DE UM ANO E MEIO SEM QUE TENHA SIDO DESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, CARACTERIZANDO INÉRCIA INJUSTIFICADA DO ESTADO-JUIZ APÓS A SUA RECAPTURA.APESAR DO EXCESSO DE PRAZO, A CUSTÓDIA CAUTELAR DEVE SER MANTIDA, POIS A GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA IMPUTADA HOMICÍDIO QUALIFICADO MEDIANTE EMBOSCADA E VIOLÊNCIA EXTREMA ALIADA AO HISTÓRICO DE FUGA POR SETE ANOS E À EXISTÊNCIA DE OUTROS DOIS PROCESSOS POR CRIMES SEMELHANTES, EVIDENCIAM A PERICULOSIDADE DO AGENTE E O RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.A DECISÃO QUE DECRETOU E MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA ESTÁ DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP, ESPECIALMENTE NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EVIDENCIADA PELO MODUS OPERANDI DO CRIME (ATRAÇÃO DA VÍTIMA PARA EMBOSCADA, COM GOLPE FATAL NA CABEÇA), BEM COMO PELA EXISTÊNCIA DE OUTROS DOIS PROCESSOS POR HOMICÍDIO QUALIFICADO EM NOME DO PACIENTE, O QUE REVELA SUA PERICULOSIDADE E RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.
TAMBÉM HÁ RISCO À APLICAÇÃO DA LEI PENAL, DADO O HISTÓRICO DE FUGA POR LONGO PERÍODO.
A REAVALIAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA FOI DEVIDAMENTE REALIZADA EM 31/03/2025, DENTRO DO PRAZO DE 90 DIAS EXIGIDO PELO ART. 316, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPP, CONFORME CONSTA DOS AUTOS DO INCIDENTE Nº 0010446-39.2024.8.06.0144, AFASTANDO A ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE REVISÃO PERIÓDICA.
A SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS MOSTRA-SE INADEQUADA, POR NÃO ATENDER AOS FINS PREVENTIVOS DA CUSTÓDIA, ESPECIALMENTE DIANTE DO HISTÓRICO DE EVASÃO E DA GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA CRIMINOSA.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DA ORDEM DE HABEAS CORPUS PARA DENEGÁ-LA, NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.
FORTALEZA, 17 DE JUNHO DE 2025DESEMBARGADORA ANDRÉA MENDES BEZERRA DELFINORELATORA . - Advs: Matheus Lourenço Soares (OAB: 43166/CE) -
23/06/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 13:42
Mover Obj A
-
23/06/2025 13:42
Movido para fila Analisado - HC
-
23/06/2025 13:23
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
18/06/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
18/06/2025 00:39
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 12:36
Juntada de Acórdão
-
17/06/2025 09:00
Denegado o Habeas Corpus
-
17/06/2025 09:00
Julgado
-
12/06/2025 14:53
Inclusão em Pauta
-
12/06/2025 11:02
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
21/05/2025 21:26
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
09/05/2025 14:29
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 14:29
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
09/05/2025 14:29
Juntada de Petição de parecer
-
09/05/2025 14:20
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
09/05/2025 14:20
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 13:03
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
06/05/2025 13:03
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 13:03
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
06/05/2025 09:33
Mover p/ Ag. Encaminhamento para Vista da PGJ - HC
-
05/05/2025 02:07
Decorrendo Prazo
-
05/05/2025 02:07
Expedição de Certidão.
-
05/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/05/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0624312-75.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Pentecoste - Impetrante: Matheus Lourenço Soares - Paciente: Adriano Mario de Mesquita Silva - Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Pentecoste - Custos legis: Ministério Público Estadual - DIANTE DO EXPOSTO, indefiro a medida liminar pleiteada.
Publique-se e intimem-se.
Notifique-se a autoridade havida por coatora para que preste as informações necessárias, no prazo de 10 (dez) dias.
Após, com as informações, ouça-se a Procuradoria-Geral de Justiça.
Empós, retornem-me conclusos para julgamento.
Expedientes pertinentes, com a urgência que o caso requer.
Fortaleza, data da assinatura eletrônica.
DESEMBARGADORA ANDRÉA MENDES BEZERRA DELFINO Relatora - Advs: Matheus Lourenço Soares (OAB: 43166/CE) -
30/04/2025 08:44
Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
-
30/04/2025 07:13
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 17:04
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
29/04/2025 17:04
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
29/04/2025 17:03
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
29/04/2025 10:54
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
29/04/2025 10:54
Não Concedida a Medida Liminar
-
25/04/2025 15:55
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 17:23
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2025 17:03
Distribuído por sorteio
-
24/04/2025 07:05
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0290864-89.2022.8.06.0001
Banco do Brasil S.A.
Jose Osvaldo Barbosa
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/06/2025 16:55
Processo nº 3026852-91.2025.8.06.0001
Elaine Gomes Monteiro
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/04/2025 22:57
Processo nº 0200013-16.2025.8.06.0157
Antonio Gilson Furtado de Medeiros
Advogado: Ismael Ximenes Mourao Pontes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/01/2025 17:50
Processo nº 3009670-92.2025.8.06.0001
Silvia Helena Grossi Cavalcante
Banco do Brasil SA
Advogado: Roberto Faustino Maia
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/02/2025 14:31
Processo nº 0624312-75.2025.8.06.0000
Adriano Mario de Mesquita Silva
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Advogado: Matheus Lourenco Soares
Tribunal Superior - TJCE
Ajuizamento: 23/07/2025 11:00