TJCE - 0237707-41.2021.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2025 14:37
Remessa
-
26/04/2025 14:37
Baixa Definitiva
-
26/04/2025 14:36
Transitado em Julgado
-
26/04/2025 14:36
Transitado em Julgado
-
26/04/2025 14:36
Certidão de Trânsito em Julgado
-
25/04/2025 21:28
Expedição de Documento
-
31/03/2025 01:23
Decorrendo Prazo
-
31/03/2025 01:23
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
31/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0237707-41.2021.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Adriana Alves Ramalho - Apelante: Francisco Alexandre de Castro Silva - Apelada: Sandra Maria de Castro Lopes - Apelado: Victor Makary de Castro Lopes - Des.
MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
ACESSÃO.
CONSTRUÇÃO EM TERRENO ALHEIO.
INDENIZAÇÃO.
ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS DEMANDADOS.
RESPONSABILIDADE DA PROPRIETÁRIA DO IMÓVEL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR ACESSÃO, EM RAZÃO DA DESTRUIÇÃO DE EDIFICAÇÃO REALIZADA PELOS AUTORES EM TERRENO PERTENCENTE À SUA GENITORA.
OS RECORRENTES ALEGAM QUE OS DEMANDADOS, ATUAIS POSSUIDORES DO IMÓVEL, FINANCIARAM A DESTRUIÇÃO DA OBRA E, POR ISSO, DEVEM SER RESPONSABILIZADOS PELA INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DETERMINAR SE OS DEMANDADOS POSSUEM LEGITIMIDADE PASSIVA PARA RESPONDER PELA INDENIZAÇÃO DA CONSTRUÇÃO REALIZADA PELOS AUTORES; (II) ESTABELECER SE HÁ RESPONSABILIDADE DOS DEMANDADOS PELA DESTRUIÇÃO DA EDIFICAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A LEGITIMIDADE DAS PARTES DECORRE DA PERTINÊNCIA SUBJETIVA DA LIDE, DEVENDO SER VERIFICADA A CONEXÃO JURÍDICA ENTRE OS LITIGANTES E O OBJETO DO LITÍGIO, CONFORME O ART. 17 DO CPC E A TEORIA DA ASSERÇÃO.4.
A PROVA DOS AUTOS DEMONSTRA QUE A DESTRUIÇÃO DA EDIFICAÇÃO FOI PROMOVIDA PELA GENITORA DOS AUTORES, ENTÃO PROPRIETÁRIA DO IMÓVEL, E NÃO PELOS DEMANDADOS, QUE APENAS OCUPARAM O BEM APÓS A NEGOCIAÇÃO REALIZADA COM A ANTIGA PROPRIETÁRIA.5.
A ACESSÃO SE INCORPORA AO IMÓVEL PRINCIPAL, PERTENCENDO AO TITULAR DO TERRENO, CONFORME PREVISÃO DO ART. 1.255 DO CC.
AO CONSTRUTOR DE BOA-FÉ É ASSEGURADO O DIREITO À INDENIZAÇÃO, MAS TAL OBRIGAÇÃO RECAI SOBRE O PROPRIETÁRIO DO TERRENO, E NÃO SOBRE TERCEIROS POSSUIDORES.IV.
DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
O DEVER DE INDENIZAR POR ACESSÃO REALIZADA EM TERRENO ALHEIO RECAI SOBRE O PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL E NÃO SOBRE TERCEIROS QUE POSTERIORMENTE ADQUIRAM SUA POSSE. 2.
A DESTRUIÇÃO DA EDIFICAÇÃO NÃO CARACTERIZA, POR SI SÓ, DANO INDENIZÁVEL PELOS POSSUIDORES SUBSEQUENTES, QUANDO COMPROVADO QUE O ATO FOI REALIZADO PELO PROPRIETÁRIO ANTERIOR.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ART. 17; CC, ARTS. 1.253 A 1.259, 1.255.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: APLICAÇÃO DA TEORIA DA ASSERÇÃO CONFORME ENTENDIMENTO DO STJ.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM JULGAMENTO DE TURMA E À UNANIMIDADE, EM CONHECER O PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, MAS PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, 17 DE FEVEREIRO DE 2025CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRARELATOR . - Advs: Alan Frota Bastos (OAB: 24742/CE) - Marcelo Reboucas de Oliveira (OAB: 11666/CE) -
27/03/2025 07:46
Expedição de Documento
-
26/03/2025 23:06
Mover Obj A
-
26/03/2025 23:06
Mover Obj A
-
17/03/2025 10:40
Expedição de Documento
-
17/03/2025 09:53
Processo Encaminhado
-
13/03/2025 11:32
Disponibilização Base de Julgados
-
13/03/2025 10:43
Juntada de Documento
-
12/03/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
12/03/2025 09:00
Julgado
-
08/03/2025 12:22
Conclusos
-
08/03/2025 12:22
Expedição de Documento
-
24/02/2025 10:38
Expedição de Documento
-
21/02/2025 14:37
Inclusão em Pauta
-
21/02/2025 14:28
Para Julgamento
-
20/02/2025 11:20
Processo Encaminhado
-
20/02/2025 10:45
Juntada de Documento
-
21/05/2024 16:04
Conclusos
-
21/05/2024 16:04
Expedição de Documento
-
21/05/2024 16:04
(Distribuição Automática) por sorteio
-
21/05/2024 15:16
Registro Processual
-
21/05/2024 15:16
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2024
Ultima Atualização
26/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0626579-54.2024.8.06.0000
Banco do Brasil S.A.
Maria Nilce Marques de Azevedo
Advogado: Wilson Sales Belchior
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/05/2024 08:12
Processo nº 0635687-44.2023.8.06.0000
Antonio Ironildo Rodrigues Farias
Ana Paula Brand Leite
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/10/2023 11:01
Processo nº 0068509-41.2000.8.06.0001
Francisco Jose Rodrigues da Silva
Estado do Ceara
Advogado: Francisco Erico Carvalho Silveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/03/2025 16:37
Processo nº 0204396-59.2024.8.06.0064
Joaquim Rodrigo Alves da Silva
Yamaha Administradora de Consorcio LTDA
Advogado: Bruno Boyadjian Sobreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/07/2024 17:05
Processo nº 0620326-21.2022.8.06.0000
Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...
Advogado: Jose Alexandre Ximenes Aragao
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/05/2022 10:16