TJCE - 0620647-51.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 12:28
Arquivado Definitivamente
-
28/03/2025 12:28
Expedida Certidão de Arquivamento
-
18/03/2025 10:17
Processo Encaminhado
-
18/03/2025 09:59
Baixa Definitiva
-
18/03/2025 09:59
Transitado em Julgado
-
13/03/2025 13:31
Mover Objetos
-
13/03/2025 13:31
Expedição de Documento
-
13/03/2025 13:30
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
13/03/2025 10:59
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
12/03/2025 21:49
Expedição de Documento
-
06/03/2025 03:01
Decorrendo Prazo
-
06/03/2025 03:01
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
06/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0620647-51.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Raphael de Castro Machado Girão - Paciente: Henrique Palhano Girão - Impetrado: Juiz de Direito da 11ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza - Des.
CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025 - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA:DIREITO PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
FURTO QUALIFICADO.
PRISÃO PREVENTIVA.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.
INSUFICIÊNCIA.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I.
CASO EM EXAME1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE HENRIQUE PALHANO GIRÃO CONTRA ATO DO JUIZ DE DIREITO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE FORTALEZA-CE, VISANDO À REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA OU, SUBSIDIARIAMENTE, À SUA SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.
O PACIENTE FOI PRESO EM FLAGRANTE PELA SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS (ART. 155, § 4º, IV, DO CÓDIGO PENAL).
A DEFESA ALEGA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA NA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA, SUSTENTANDO QUE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS SÃO GENÉRICOS E BASEADOS APENAS NA GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE ESTÁ DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NOS TERMOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL; E (II) ESTABELECER SE HÁ POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.
III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A PRISÃO PREVENTIVA DEVE OBSERVAR OS REQUISITOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, SENDO EXCEPCIONAL E JUSTIFICADA APENAS QUANDO PRESENTES O FUMUS COMMISSI DELICTI E O PERICULUM LIBERTATIS. 4.
NO CASO CONCRETO, A DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA ESTÁ FUNDAMENTADA NA NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, COM BASE NA PERICULOSIDADE DO PACIENTE, EVIDENCIADA PELO SEU HISTÓRICO CRIMINAL E RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. 5.
A FUNDAMENTAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA FOI BASEADA EM ELEMENTOS CONCRETOS, INCLUINDO A REINCIDÊNCIA DO PACIENTE E O FATO DE JÁ ESTAR EM LIBERDADE PROVISÓRIA EM OUTRO PROCESSO CRIMINAL, DEMONSTRANDO RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA E INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. 6.
A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL RECONHECE QUE A REITERAÇÃO DELITIVA É MOTIVO IDÔNEO PARA A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, NÃO SENDO APLICÁVEL A SÚMULA 444 DO STJ QUANDO HÁ RISCO CONCRETO À ORDEM PÚBLICA. 7.
AS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NO ART. 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL SÃO INSUFICIENTES PARA O CASO, POIS NÃO SE MOSTRAM ADEQUADAS PARA IMPEDIR A CONTINUIDADE DA PRÁTICA CRIMINOSA PELO PACIENTE. 8.
NÃO SURGIRAM FATOS NOVOS QUE JUSTIFIQUEM A REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, SENDO NECESSÁRIA A MANUTENÇÃO DA MEDIDA PARA PRESERVAR A ORDEM PÚBLICA.
IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.
TESE DE JULGAMENTO:1.
A PRISÃO PREVENTIVA É CABÍVEL QUANDO HÁ FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA BASEADA NA NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, ESPECIALMENTE DIANTE DO RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. 2.
A REINCIDÊNCIA E A EXISTÊNCIA DE INQUÉRITOS E AÇÕES PENAIS EM CURSO JUSTIFICAM A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, NÃO SE APLICANDO A SÚMULA 444 DO STJ. 3.
AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO SÃO INAPLICÁVEIS QUANDO SE MOSTRAM INSUFICIENTES PARA CONTER O RISCO À ORDEM PÚBLICA.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ARTS. 282, § 6º, 312, 313, I, E 319.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO HC N. 576.093/SP, REL.
MIN.
NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, J. 02.06.2020; STF, HC 191436 AGR, REL.
MIN.
ALEXANDRE DE MORAES, PRIMEIRA TURMA, J. 04.11.2020.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DA PRESENTE ORDEM, PARA DENEGÁ-LA, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DO E.
RELATOR.FORTALEZA, 25 DE FEVEREIRO DE 2025JUIZ CONVOCADO CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025RELATOR . - Advs: Raphael de Castro Machado Girão (OAB: 36544/CE) -
28/02/2025 08:01
Expedição de Documento
-
28/02/2025 07:54
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
28/02/2025 07:53
Mover Objetos
-
27/02/2025 15:27
Processo Encaminhado
-
27/02/2025 14:26
Juntada de Documento
-
26/02/2025 15:59
Expedição de Documento
-
26/02/2025 10:37
Expedição de Documento
-
26/02/2025 07:35
Disponibilização Base de Julgados
-
25/02/2025 21:03
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
25/02/2025 14:28
Juntada de Documento
-
25/02/2025 09:00
Denegado o Habeas Corpus
-
25/02/2025 09:00
Julgado
-
20/02/2025 15:03
Conclusos
-
20/02/2025 15:03
Expedição de Documento
-
19/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/02/2025 21:10
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
17/02/2025 12:50
Inclusão em Pauta
-
13/02/2025 13:56
Processo Encaminhado
-
11/02/2025 10:51
Conclusos
-
11/02/2025 10:50
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
11/02/2025 10:00
Juntada de Petição
-
11/02/2025 10:00
Juntada de Petição
-
11/02/2025 10:00
Expedição de Documento
-
07/02/2025 03:57
Decorrendo Prazo
-
07/02/2025 03:57
Expedição de Documento
-
07/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/02/2025 07:58
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:58
Redistribuído
-
05/02/2025 09:15
Mover Objetos
-
05/02/2025 09:15
Expedição de Documento
-
05/02/2025 09:14
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
05/02/2025 07:07
Expedição de Documento
-
04/02/2025 15:03
Mover Objetos
-
04/02/2025 15:03
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
02/02/2025 19:11
Processo Encaminhado
-
02/02/2025 19:11
Não Concedida a Medida Liminar
-
30/01/2025 00:20
Decorrendo Prazo
-
30/01/2025 00:20
Expedição de Documento
-
30/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
29/01/2025 16:08
Conclusos
-
29/01/2025 16:08
Expedição de Documento
-
29/01/2025 15:31
Redistribuído
-
28/01/2025 07:21
Expedição de Documento
-
27/01/2025 12:41
Mover Objetos
-
27/01/2025 12:40
Processo Encaminhado
-
27/01/2025 08:44
Processo Encaminhado
-
24/01/2025 18:09
Processo Encaminhado
-
24/01/2025 14:35
Declarada incompetência
-
24/01/2025 08:05
Conclusos
-
24/01/2025 08:05
Expedição de Documento
-
24/01/2025 08:04
(Distribuição Automática) por sorteio
-
24/01/2025 07:09
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
28/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0207628-40.2025.8.06.0001
Maria Evaldene Barreto de Moura
Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...
Advogado: Marcio Paulo Pinheiro Nobre
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/02/2025 18:54
Processo nº 0620694-25.2025.8.06.0000
Ysis Brito Esmeraldo Sobreira
Vara Unica Criminal da Comarca de Brejo ...
Advogado: Ysis Brito Esmeraldo Sobreira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0003231-88.2014.8.06.0135
Jose Vilmar da Silva
Municipio de Oros
Advogado: Francisco Jean Oliveira Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/06/2014 00:00
Processo nº 0200184-70.2024.8.06.0136
Paulo Dayves do Nascimento
Icatu Seguros S/A
Advogado: Najma Maria Said Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/02/2024 16:20
Processo nº 0620650-06.2025.8.06.0000
Sarah de Carvalho Rocha Oliveira
3 Vara da Comarca de Iguatu - Ceara
Advogado: Priscila Barbosa Ribeiro
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/01/2025 15:36