TJCE - 0238381-82.2022.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria de Fatima de Melo Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/04/2025 13:08
Remessa
-
02/04/2025 13:08
Baixa Definitiva
-
02/04/2025 13:06
Transitado em Julgado
-
02/04/2025 13:06
Transitado em Julgado
-
02/04/2025 13:06
Certidão de Trânsito em Julgado
-
31/03/2025 21:43
Expedição de Documento
-
05/03/2025 01:17
Decorrendo Prazo
-
05/03/2025 01:17
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
05/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0238381-82.2022.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Lucas Bernardo Costa - Apelada: Danielle Fernandes Ferreira Bernardo - Des.
CARLOS ALBERTO MENDES FORTE - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E DE FAMÍLIA.
APELAÇÃO CÍVEL.
PARTILHA DE BENS EM REGIME DE COMUNHÃO PARCIAL.
DÍVIDAS EM COMUM APRESENTADAS POR UMA PARTE E CONFESSADAS PELA OUTRA DEVEM SER PARTILHADAS.
SENTENÇA REFORMADA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME:1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM QUE A SENTENÇA RECORRIDA NÃO ORDENOU A DIVISÃO DAS DÍVIDAS DE CARTÃO DE CRÉDITO POR CONSIDERAR QUE AS PROVAS PRODUZIDAS NÃO INDICAM, COM SEGURANÇA JURÍDICA, SE OS DÉBITOS FORAM CONTRAÍDOS EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA OU COM GASTOS PESSOAIS.
QUANTO ÀS DÍVIDAS DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS, O JUÍZO A QUO NÃO AS APRECIOU SOB O ARGUMENTO DE FALTA DE PROVAS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2.
A QUESTÃO SE RESUME EM ANALISAR A POSSIBILIDADE DE INCLUSÃO DAS DÍVIDAS CONTRAÍDAS COM CARTÃO DE CRÉDITO E EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS NA PARTILHA DO CASAL.
III.
RAZÕES DE DECIDIR:3.
EM ANÁLISE DOCUMENTAL, ENCONTRAMOS NOS AUTOS OS SEGUINTES CRÉDITOS CONSIGNADOS: (A) CONTRATO 516515688, FORMALIZADO EM 03.08.2021, SALDO DEVEDOR EM 01.06.2022 DE R$6.132,75 (FLS.23/25); (B) CONTRATO 508024713, FORMALIZADO EM 26.06.2021, SALDO DEVEDOR EM 01.06.2022 DE R$3.934,39 (FLS.26/28);4.
EM RELAÇÃO ÀS DÍVIDAS DE CARTÃO DE CRÉDITO, TEMOS NOS AUTOS OS SEGUINTES EXTRATOS: (A) BANCO SANTANDER, LINHA DE CRÉDITO ¿ANTECIPAÇÃO DE 13 SALÁRIO¿, FORMALIZADO EM 26.01.2022, SALDO DEVEDOR EM 01.06.2022 DE R$4.557,03 (FLS.29/30); BANCO SANTANDER, FATURA DE CARTÃO DE CRÉDITO, MÊS DE VENCIMENTO 02.04.2022, VALOR DA FATURA R$4.966,39 (FLS.33/36); 5.
ANALISANDO OS AUTOS, EM SEDE DE CONTESTAÇÃO (FLS.40/51), A APELADA RECONHECEU AS DÍVIDAS COM EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS E COM O CARTÃO SANTANDER.
EM MEMORIAIS (FLS.356/365), A APELADA RECONHECEU NOVAMENTE AS DÍVIDAS E NÃO SE OPÔS À PARTILHA, NOS SEGUINTES TERMOS: ¿PORTANTO, DESDE QUE SEJA APRESENTADO PELO REQUERENTE QUE OS DÉBITOS DESTACADOS DE FORMA ATUALIZADA PERTENCEM EXCLUSIVAMENTE À ÉPOCA DA UNIÃO, A REQUERIDA NÃO SE OPÕE À PARTILHA DESTES, PARA QUE SEJAM DESCONTADOS 50%, OU SEJA R$10.371,90 (DEZ MIL TREZENTOS E SETENTA E UM REAIS E NOVENTA CENTAVOS), DOS VALORES QUE A MESMA POSSUI POR DIREITO A RECEBER DAS VERBAS DE FGTS E VERBAS RESCISÓRIAS DO PROCESSO TRABALHISTA DE Nº 0000300-32.2020.5.07.0004.¿.7.
PORTANTO, NOS TERMOS DO ART. 374, II, DO CPC, OS DÉBITOS ACIMA MENCIONADOS FORAM AFIRMADOS POR UMA PARTE E CONFESSADOS PELA PARTE CONTRÁRIA, DE FORMA QUE A SUA CLASSIFICAÇÃO COMO DÍVIDA COMUM AO CASAL NÃO DEPENDE MAIS DE PROVA.8.
EM RELAÇÃO ÀS DEMAIS DÍVIDAS INFORMADAS PELO APELANTE (FL.391), MANTEM-SE A FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA DE QUE NÃO HÁ O MÍNIMO DE INFORMAÇÃO SOBRE TAIS DÍVIDAS, INCLUINDO A FINALIDADE DOS DÉBITOS, SE FORAM CONTRAÍDOS EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA OU COM GASTOS PESSOAIS.
PORTANTO, DIANTE DA AUSÊNCIA DE PROVAS, E DA FALTA DE RECONHECIMENTO PELA APELADA, ESTAS DÍVIDAS NÃO DEVEM SER INCLUÍDAS NA PARTILHA.9.
ISTO PORQUE, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 1.643, 1.644 E 1.663, §1º, IN FINE, 1.664 E 1.666, TODOS DO CÓDIGO CIVIL, SOMENTE AS DÍVIDAS EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA DEVEM SER PARTILHADAS.IV.
DISPOSITIVO E TESE:10.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
CONFORME INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 1.643, 1.644 E 1.663, §1º, IN FINE, 1.664 E 1.666, TODOS DO CÓDIGO CIVIL, SOMENTE AS DÍVIDAS EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA DEVEM SER PARTILHADAS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CC, ARTS. 1.643, 1.644 E 1.663, §1º, 1.664 E 1.666; CPC, ART. 374, II.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJDF 07108565620188070009 - SEGREDO DE JUSTIÇA 0710856-56.2018.8.07.0009, REL.
ARQUIBALDO CARNEIRO PORTELA, J. 29/04/2020; TJMG - APELAÇÃO CÍVEL: 50011404620228130625, RELATOR: DES.
MOREIRA DINIZ, J. 23/03/2023.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE APELAÇÃO Nº. 0238381-82.2022.8.06.0001, EM QUE FIGURAM AS PARTES ACIMA INDICADAS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR VOTAÇÃO UNÂNIME, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, 19 DE FEVEREIRO DE 2025.EVERARDO LUCENA SEGUNDOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO MENDES FORTERELATOR . - Advs: Antônio Carlos Alencar Rebouças (OAB: 18778/CE) - Francisco Arthur Farias Lima Melo (OAB: 43087/CE) - Mariana Costa Alencar (OAB: 35371/CE) -
27/02/2025 16:31
Juntada de Petição
-
27/02/2025 16:31
Juntada de Petição
-
27/02/2025 16:31
Expedição de Documento
-
27/02/2025 07:46
Expedição de Documento
-
27/02/2025 07:03
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
27/02/2025 07:02
Mover Objetos
-
27/02/2025 07:02
Expedição de Documento
-
27/02/2025 07:01
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
23/02/2025 23:00
Processo Encaminhado
-
21/02/2025 23:38
Expedição de Documento
-
20/02/2025 07:40
Disponibilização Base de Julgados
-
19/02/2025 18:17
Juntada de Documento
-
19/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido em parte
-
19/02/2025 09:00
Julgado
-
12/02/2025 09:00
Adiado
-
03/02/2025 22:49
Conclusos
-
03/02/2025 22:49
Expedição de Documento
-
03/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/01/2025 12:03
Inclusão em Pauta
-
30/01/2025 12:02
Para Julgamento
-
23/01/2025 07:51
Processo Encaminhado
-
23/01/2025 07:49
Juntada de Documento
-
23/12/2024 09:53
Conclusos
-
23/12/2024 09:53
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
21/12/2024 07:20
Juntada de Petição
-
21/12/2024 07:20
Juntada de Petição
-
21/12/2024 07:20
Expedição de Documento
-
17/12/2024 15:58
Mover Objetos
-
17/12/2024 15:58
Expedição de Documento
-
17/12/2024 15:56
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
17/12/2024 15:56
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
17/12/2024 14:52
Processo Encaminhado
-
17/12/2024 14:39
Proferido despacho de mero expediente
-
17/12/2024 14:39
Proferido despacho de mero expediente
-
16/12/2024 16:01
Conclusos
-
16/12/2024 16:01
Expedição de Documento
-
16/12/2024 16:01
(Distribuição Automática) por sorteio
-
16/12/2024 15:58
Registro Processual
-
16/12/2024 15:58
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/12/2024
Ultima Atualização
17/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0198220-74.2015.8.06.0001
Construtora Marquise S A
Consorcio Qg/Ge
Advogado: Thiago de Castro Pinto Lopes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/10/2015 08:52
Processo nº 3000064-17.2025.8.06.0138
Reinaldo Coelho de Lima
Estado do Ceara
Advogado: Fernanda Batista Teixeira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/02/2025 14:08
Processo nº 3001251-28.2024.8.06.0160
Maria Jose Ferreira Muniz
Municipio de Santa Quiteria
Advogado: Raimundo Nonato Braga Muniz
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/11/2024 10:20
Processo nº 0623506-74.2024.8.06.0000
Alianca Navegacao e Logistica LTDA.
Importadora Celi LTDA.
Advogado: Camila Mendes Vianna Cardoso
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/03/2024 09:08
Processo nº 0259433-03.2023.8.06.0001
Ada Daniele Andrade de Castro Oliveira
123 Viagens e Turismo LTDA.
Advogado: Naide Raquel Koppe
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/09/2023 12:31