TJCE - 0621567-25.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Andrea Mendes Bezerra Delfino
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 12:36
Arquivado Definitivamente
-
28/03/2025 12:36
Expedida Certidão de Arquivamento
-
18/03/2025 10:17
Processo Encaminhado
-
18/03/2025 10:01
Baixa Definitiva
-
18/03/2025 10:01
Transitado em Julgado
-
13/03/2025 14:21
Mover Objetos
-
13/03/2025 14:21
Expedição de Documento
-
13/03/2025 14:19
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
13/03/2025 11:49
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
12/03/2025 21:54
Expedição de Documento
-
10/03/2025 21:23
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
06/03/2025 03:18
Decorrendo Prazo
-
06/03/2025 03:18
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
06/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0621567-25.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Aracati - Impetrante: Elias Almeida do Nascimento - Paciente: Erivelton Fernandes Barbosa - Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única Criminal da Comarca de Aracati - Des.
HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRA - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
PRISÃO PREVENTIVA.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.
PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS INSUFICIENTES.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I.
CASO EM EXAME1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE ACUSADO PRESO EM FLAGRANTE PELA SUPOSTA PRÁTICA DOS CRIMES PREVISTOS NO ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006, ART. 244-B DA LEI Nº 8.069/1990, ART. 14 E ART. 16, § 1º, IV, AMBOS DA LEI Nº 10.826/2003.2.
A IMPETRAÇÃO SUSTENTA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NA DECISÃO QUE CONVERTEU A PRISÃO EM FLAGRANTE EM PRISÃO PREVENTIVA, ALEGANDO ERRO MATERIAL NA FUNDAMENTAÇÃO E INEXISTÊNCIA DE PROVAS CONCRETAS CONTRA O PACIENTE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A LEGALIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA, CONSIDERANDO-SE A EXISTÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E A PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
NO CASO, A DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, DIANTE DA GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA E DA QUANTIDADE DE ARMAS E DROGAS APREENDIDAS, BEM COMO PELO RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA, DADO QUE O PACIENTE RESPONDE A OUTRA AÇÃO PENAL EM CURSO.5.
EVENTUAIS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO AFASTAM A NECESSIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR QUANDO PRESENTES OS FUNDAMENTOS DA PRISÃO PREVENTIVA.6.
O ERRO MATERIAL CONSTATADO NA DECISÃO REVISADA NÃO COMPROMETE A FUNDAMENTAÇÃO ESSENCIAL, INEXISTINDO PREJUÍZO AO PACIENTE.7.
ALEGAÇÕES RELATIVAS AO DESCONHECIMENTO DO CONTEÚDO DELITIVO APREENDIDO DEMANDAM REVOLVIMENTO PROBATÓRIO, O QUE É INVIÁVEL NA VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
HABEAS CORPUS CONHECIDO E ORDEM DENEGADA.TESE DE JULGAMENTO: "A PRISÃO PREVENTIVA DEVE SER MANTIDA QUANDO FUNDAMENTADA EM ELEMENTOS CONCRETOS QUE DEMONSTREM RISCO À ORDEM PÚBLICA, ESPECIALMENTE QUANDO EVIDENCIADO O PERIGO DE REITERAÇÃO DELITIVA, SENDO IRRELEVANTES EVENTUAIS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ARTS. 282, 312 E 313.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RHC 121.038/GO, REL.
MIN.
LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PE), QUINTA TURMA, J. 11.02.2020.
SÚMULA Nº 52 DO TJCE.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DA PRESENTE ORDEM, PARA DENEGÁ-LA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, 25 DE FEVEREIRO DE 2025.DESEMBARGADOR HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRARELATOR . - Advs: Elias Almeida do Nascimento (OAB: 47265/CE) -
28/02/2025 08:46
Expedição de Documento
-
28/02/2025 08:34
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
28/02/2025 08:34
Mover Objetos
-
27/02/2025 15:51
Processo Encaminhado
-
27/02/2025 14:14
Juntada de Documento
-
26/02/2025 15:56
Expedição de Documento
-
26/02/2025 09:33
Expedição de Documento
-
26/02/2025 07:36
Disponibilização Base de Julgados
-
25/02/2025 15:39
Juntada de Documento
-
25/02/2025 09:00
Denegado o Habeas Corpus
-
25/02/2025 09:00
Julgado
-
20/02/2025 19:12
Inclusão em Pauta
-
20/02/2025 18:21
Processo Encaminhado
-
20/02/2025 04:28
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 04:28
Expedição de Documento
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 18:19
Conclusos
-
19/02/2025 18:19
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
19/02/2025 13:00
Juntada de Petição
-
19/02/2025 13:00
Juntada de Petição
-
19/02/2025 13:00
Expedição de Documento
-
19/02/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0621567-25.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Aracati - Impetrante: Elias Almeida do Nascimento - Paciente: Erivelton Fernandes Barbosa - Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única Criminal da Comarca de Aracati - Custos legis: Ministério Público Estadual - Diante do exposto, pelos fundamentos acima alinhados, INDEFIRO A LIMINAR ora requestada, em razão da impossibilidade de se verificar, em juízo de cognição sumária, uma ilegalidade inequívoca e suficientemente grave ao ponto de ensejar o deferimento do pleito antecipatório.
Por tratar-se de processo eletrônico na origem, acessível via e-SAJ, desnecessária, neste caso, a requisição de informações à autoridade impetrada posto que já disponíveis os autos eletrônicos para consulta.
Remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça e, em seguida, voltem-me conclusos para julgamento.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 14 de fevereiro de 2025 DESEMBARGADOR HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRA Relator - Advs: Elias Almeida do Nascimento (OAB: 47265/CE) -
18/02/2025 07:11
Expedição de Documento
-
17/02/2025 20:36
Mover Objetos
-
17/02/2025 20:36
Expedição de Documento
-
17/02/2025 20:31
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
17/02/2025 15:11
Mover Objetos
-
17/02/2025 15:11
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
14/02/2025 15:43
Processo Encaminhado
-
14/02/2025 15:43
Não Concedida a Medida Liminar
-
14/02/2025 13:57
Conclusos
-
14/02/2025 13:57
Expedição de Documento
-
14/02/2025 13:47
Distribuído
-
13/02/2025 16:31
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
05/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3003762-54.2025.8.06.0001
Joao Bosco Magalhaes Barros
Cleilton da Silva Lima
Advogado: Joao Henrique Brasil Gondim
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/01/2025 18:00
Processo nº 0628353-03.2016.8.06.0000
Companhia Canoe de Camaroes S/A
Luiz Rodrigues de Lima
Advogado: Francisco Weber Uchoa Melo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/04/2018 11:54
Processo nº 0621596-75.2025.8.06.0000
Patricia Daiane Soares Machado
Vara Unica Criminal de Crateus-Ce
Advogado: Patricia Daiane Soares Machado
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 10:45
Processo nº 3001515-48.2024.8.06.0062
Jose Pereira Lemos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Renan Lucas Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/12/2024 12:32
Processo nº 0621576-84.2025.8.06.0000
Maria Viviane de Vasconcelos
Advogado: Maria Viviane de Vasconcelos
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 10:45