TJCE - 0238272-34.2023.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/04/2025 16:59
Remessa
-
15/04/2025 16:59
Baixa Definitiva
-
15/04/2025 16:59
Transitado em Julgado
-
15/04/2025 16:59
Transitado em Julgado
-
15/04/2025 16:59
Certidão de Trânsito em Julgado
-
15/04/2025 16:57
Expedição de Documento
-
15/04/2025 10:11
Corrigir para julgado
-
22/02/2025 01:24
Expedição de Documento
-
22/02/2025 01:24
Expedição de Documento
-
17/02/2025 15:41
Juntada de Petição
-
17/02/2025 15:41
Expedição de Documento
-
13/02/2025 03:03
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 03:03
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0238272-34.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Banco Pan S/A - Apelada: Expedita Maria de Araujo Oliveira - Des.
MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO ANULATÓRIA DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA MEDIANTE BIOMETRIA FACIAL.
REGULARIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO.
AUSÊNCIA DE DANOS MORAIS.
PROVIMENTO DO RECURSO.I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRA SENTENÇA QUE DECLAROU A NULIDADE DE CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO FIRMADOS POR BIOMETRIA FACIAL, CONDENANDO A RÉ À DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) VERIFICAR A VALIDADE DOS CONTRATOS ELETRÔNICOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADOS FIRMADO POR BIOMETRIA FACIAL; E (II) DETERMINAR A EXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA POR DANOS MORAIS E A OBRIGATORIEDADE DE RESTITUIÇÃO EM DOBRO DAS PARCELAS DESCONTADAS.III.
RAZÕES DE DECIDIRA BIOMETRIA FACIAL É RECONHECIDA COMO MEIO VÁLIDO DE MANIFESTAÇÃO DE VONTADE EM CONTRATOS ELETRÔNICOS, ATENDENDO AOS REQUISITOS LEGAIS DE SEGURANÇA E AUTENTICIDADE, CONFORME DADOS TÉCNICOS DE GEOLOCALIZAÇÃO E IP APRESENTADOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.O BANCO DEMONSTROU A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, INCLUSIVE COM A TRANSFERÊNCIA DO VALOR DO MÚTUO PARA CONTA DE TITULARIDADE DA AUTORA, AFASTANDO A TESE DE FRAUDE OU VÍCIO DE CONSENTIMENTO.NÃO HÁ EVIDÊNCIAS DE COAÇÃO, ERRO OU MÁ-FÉ NA CONDUTA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, E A APELADA, ENQUANTO PESSOA ALFABETIZADA, TINHA PLENA CAPACIDADE DE COMPREENDER OS TERMOS CONTRATUAIS.NÃO CONFIGURADO ATO ILÍCITO OU LESÃO À HONRA DA CONSUMIDORA, É DESCABIDA A CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS, BEM COMO A DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS, NA AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DO FORNECEDOR.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA REFORMAR A SENTENÇA, JULGANDO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, COM INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS, INVERSÃO DO LEVANTAMENTO DOS VALORES DEPOSITADOS ÀS FLS. 268/269, AGORA PELA PROMOVENTE/APELADA E SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE NOS TERMOS DO ART. 98, § 3º, DO CPC/2015.TESE DE JULGAMENTO:¿1.
A CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO POR MEIO ELETRÔNICO, COM AUTENTICAÇÃO VIA BIOMETRIA FACIAL, É VÁLIDA, DESDE QUE DEMONSTRADA A REGULARIDADE DO PROCESSO E A ANUÊNCIA DO CONSUMIDOR. 2.
NA AUSÊNCIA DE PROVA DE CONDUTA ILÍCITA OU DE MÁ-FÉ POR PARTE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NÃO HÁ DEVER DE RESTITUIÇÃO EM DOBRO NEM CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS.¿DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ART. 3º, § 2º; CPC/2015, ART. 373, II, E ART. 85, § 3º; INSS, INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 28/2008, ART. 3º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULAS Nº 297 E Nº 479; TJ-CE, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0225553-20.2023.8.06.0001, REL.
DES.
CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA, J. 06.11.2024.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA, NO MÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRARELATOR . - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará -
11/02/2025 13:50
Juntada de Petição
-
11/02/2025 13:50
Juntada de Petição
-
11/02/2025 13:50
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:48
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:32
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/02/2025 10:32
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:32
Mover Obj A
-
11/02/2025 10:32
Mover Obj A
-
11/02/2025 10:32
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
11/02/2025 10:32
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:31
Expedição de Documento
-
11/02/2025 10:30
Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
11/02/2025 10:30
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 10:30
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 13:30
Processo Encaminhado
-
06/02/2025 07:47
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 14:58
Juntada de Documento
-
05/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido
-
05/02/2025 09:00
Julgado
-
03/02/2025 17:29
Conclusos
-
03/02/2025 17:29
Expedição de Documento
-
29/01/2025 09:51
Juntada de Petição
-
29/01/2025 09:51
Expedição de Documento
-
27/01/2025 09:35
Expedição de Documento
-
23/01/2025 14:06
Inclusão em Pauta
-
23/01/2025 14:03
Para Julgamento
-
17/01/2025 12:03
Processo Encaminhado
-
17/01/2025 11:47
Juntada de Documento
-
18/12/2024 14:22
Conclusos
-
18/12/2024 14:22
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
18/12/2024 13:50
Juntada de Petição
-
18/12/2024 13:50
Juntada de Petição
-
18/12/2024 13:50
Expedição de Documento
-
05/12/2024 06:45
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
05/12/2024 06:45
Expedição de Documento
-
29/11/2024 12:55
Ato Ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
29/11/2024 12:55
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
29/11/2024 08:54
Processo Encaminhado
-
28/11/2024 14:49
Proferido despacho de mero expediente
-
28/11/2024 14:49
Proferido despacho de mero expediente
-
01/10/2024 16:03
Conclusos
-
01/10/2024 16:03
Expedição de Documento
-
01/10/2024 16:03
(Distribuição Automática) por sorteio
-
01/10/2024 15:37
Registro Processual
-
01/10/2024 15:37
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/10/2024
Ultima Atualização
28/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3036123-61.2024.8.06.0001
Itau Unibanco Holding S.A
Ricardo Damiao Gameleiras do Carmo
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/11/2024 10:07
Processo nº 3036123-61.2024.8.06.0001
Itau Unibanco Holding S.A
Ricardo Damiao Gameleiras do Carmo
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/03/2025 08:14
Processo nº 0621068-75.2024.8.06.0000
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Marinalda Oliveira Silva
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/01/2024 12:03
Processo nº 3008822-08.2025.8.06.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
David Garcia da Silva
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/02/2025 16:04
Processo nº 3001327-56.2024.8.06.0094
Francisco Pereira da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/11/2024 14:38