TJCE - 0202183-47.2023.8.06.0151
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Francisco Mauro Ferreira Liberato
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2025 12:28
Remessa
-
31/03/2025 12:28
Baixa Definitiva
-
31/03/2025 12:27
Transitado em Julgado
-
31/03/2025 12:27
Transitado em Julgado
-
31/03/2025 12:27
Certidão de Trânsito em Julgado
-
31/03/2025 12:27
Expedição de Documento
-
11/03/2025 20:00
Juntada de Petição
-
11/03/2025 20:00
Expedição de Documento
-
22/02/2025 01:15
Expedição de Documento
-
13/02/2025 00:55
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 00:55
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0202183-47.2023.8.06.0151 - Apelação Cível - Quixadá - Apelante: Antonia Alves da Silva - Apelado: Banco BMG S/A - Des.
CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC).
ALEGAÇÃO DE ERRO NA CONTRATAÇÃO.
CONSUMIDOR NÃO ALFABETIZADO. ÔNUS DA PROVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.
REGULARIDADE COMPROVADA.
CÉDULAS DE CRÉDITO BANCÁRIAS ASSINADAS A ROGO E COM DUAS TESTEMUNHAS.
COMPROVANTE DE TRANSFERÊNCIA.
REGULARIDADE COMPROVADA.
VALIDADE DE CONTRATAÇÃO.
RECURSO NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE NULIDADE CONTRATUAL, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
A APELANTE SUSTENTA QUE ACREDITAVA TER CONTRATADO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO PADRÃO, MAS FOI SURPREENDIDA COM UM CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC), SEM TER UTILIZADO O SERVIÇO, E QUE HOUVE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO POR AUSÊNCIA DE INFORMAÇÃO ADEQUADA.
REQUER A NULIDADE DO CONTRATO, A DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS EM DOBRO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO É DETERMINAR SE O CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC) FOI FIRMADO DE MANEIRA VÁLIDA E REGULAR.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
DE INÍCIO, SALIENTA-SE QUE A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É DE CONSUMO, APLICANDO-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, INCLUSIVE QUANTO À POSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM DESFAVOR DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NOS TERMOS DO ART. 6º, VIII, DO CDC. 4.
PELA ANÁLISE DOS AUTOS, TEM-SE QUE O BANCO APELADO CUMPRIU SEU ÔNUS PROBATÓRIO AO APRESENTAR DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, INCLUINDO TERMO DE ADESÃO ASSINADO A ROGO COM DUAS TESTEMUNHAS, TERMO DE CONSENTIMENTO ESCLARECIDO, CÉDULAS DE CRÉDITO BANCÁRIO E COMPROVANTES DE TRANSFERÊNCIA DOS VALORES CONTRATADOS PARA A CONTA DA APELANTE. 5.
POR SER A CONSUMIDORA PARTE NÃO ALFABETIZADA, A ASSINATURA A ROGO, ACOMPANHADA DE TESTEMUNHAS, ATENDE AO DISPOSTO NO ART. 595 DO CÓDIGO CIVIL, SENDO SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR A VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO, ESPECIALMENTE QUANDO ACOMPANHADA DE DOCUMENTOS PESSOAIS E COMPROVAÇÃO DO REPASSE DO CRÉDITO. 6.
ASSIM, O CONTRATO FIRMADO PREENCHE OS REQUISITOS DE VALIDADE PREVISTOS NOS ARTS. 104 E 107 DO CÓDIGO CIVIL, NÃO HAVENDO PROVA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO OU FRAUDE QUE JUSTIFIQUE SUA NULIDADE.
POR SUA VEZ, A EXISTÊNCIA DE DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO NÃO CARACTERIZA, POR SI SÓ, ATO ILÍCITO, DESDE QUE DEMONSTRADA A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E O EFETIVO REPASSE DOS VALORES CONTRATADOS AO CONSUMIDOR, O QUE OCORREU NO CASO CONCRETO.
IV.
DISPOSITIVO7.
RECURSO NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ARTS. 373, II, E 487, I; CC, ARTS. 104, 107, 586, 591 E 595; CDC, ARTS. 3º, § 2º, 6º, VIII.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA Nº 297.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA, NO MÉRITO, NEGAR-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, DATA CONSTANTE NO SISTEMA.DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIARELATOR . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Marina Bastos da Porciuncula Benghi (OAB: 32401A/CE) -
11/02/2025 12:47
Expedição de Documento
-
11/02/2025 12:44
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
11/02/2025 12:44
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
11/02/2025 12:44
Mover Objetos
-
11/02/2025 12:44
Expedição de Documento
-
11/02/2025 12:44
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
11/02/2025 12:43
Expedição de Documento
-
11/02/2025 12:42
Ato ordinatório praticado
-
11/02/2025 12:41
Mover Objetos
-
11/02/2025 12:41
Expedição de Documento
-
11/02/2025 12:41
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 14:31
Processo Encaminhado
-
10/02/2025 13:51
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:42
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 18:46
Juntada de Documento
-
05/02/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
05/02/2025 14:00
Julgado
-
28/01/2025 18:01
Conclusos
-
28/01/2025 18:01
Expedição de Documento
-
27/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/01/2025 21:59
Inclusão em Pauta
-
22/01/2025 21:54
Para Julgamento
-
22/01/2025 17:00
Expedição de Documento
-
17/01/2025 13:22
Processo Encaminhado
-
16/01/2025 22:08
Proferido despacho de mero expediente
-
16/01/2025 22:08
Proferido despacho de mero expediente
-
12/11/2024 12:54
Conclusos
-
12/11/2024 12:54
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
12/11/2024 12:51
Juntada de Petição
-
12/11/2024 12:51
Juntada de Petição
-
12/11/2024 12:51
Expedição de Documento
-
07/11/2024 08:45
Expedição de Documento
-
07/11/2024 08:44
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
07/11/2024 08:44
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
06/11/2024 17:57
Processo Encaminhado
-
06/11/2024 17:47
Proferido despacho de mero expediente
-
06/11/2024 17:47
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2024 12:54
Conclusos
-
02/09/2024 12:54
Expedição de Documento
-
02/09/2024 12:35
Distribuído
-
02/09/2024 09:04
Registro Processual
-
02/09/2024 09:04
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2024
Ultima Atualização
16/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0261625-06.2023.8.06.0001
Antonio Francisco Lopes Junior
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Flavio Franca Daltro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/09/2023 18:33
Processo nº 3000562-79.2025.8.06.0117
Aldisiana Goncalves Bezerra
Tam Linhas Aereas
Advogado: Luan Felipe Barbosa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/01/2025 17:19
Processo nº 3000562-79.2025.8.06.0117
Aldisiana Goncalves Bezerra
Tam Linhas Aereas
Advogado: Luan Felipe Barbosa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/08/2025 08:51
Processo nº 0236996-02.2022.8.06.0001
Banco Bradesco S.A.
Maria do Ceu Targino
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/11/2023 08:01
Processo nº 0249745-17.2023.8.06.0001
America Educacional S.A
Fae - Administracao e Participacoes S/A.
Advogado: Angela Ventim Lemos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/07/2023 11:25