TJCE - 0252584-15.2023.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria de Fatima de Melo Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 17:06
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
12/09/2025 16:46
Despacho de Mero Expediente
-
10/09/2025 12:30
Conclusos para admissibilidade recursal
-
10/09/2025 12:30
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 17:00
Juntada de Petição
-
03/09/2025 17:00
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 19:06
Decorrendo Prazo - Ofício
-
18/08/2025 19:06
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 19:04
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/08/2025 12:45
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 12:41
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
13/08/2025 12:39
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 12:39
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 18:20
Juntada de Outros documentos
-
11/08/2025 18:20
Juntada de Petição
-
11/08/2025 18:20
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 16:08
Decorrendo Prazo - Decisão Monocrática
-
23/07/2025 16:08
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 16:04
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0252584-15.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: L C M Brandão Artigos Médicos - Apelado: Call Med Comércio de Medicamentos e Representações Ltda - Em virtude do exposto, inadmito o presente recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Publique-se e intimem-se.
Transcorrido, in albis, o prazo recursal, sem necessidade de nova conclusão, certifique-se o trânsito em julgado, com as cautelas de praxe.
Expedientes necessários.
Fortaleza, data e hora indicadas no sistema.
Desembargador FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Vice-Presidente do TJCE - Advs: Gaudênio Santiago do Carmo (OAB: 20944/CE) - Frederico Cortez Borba (OAB: 24887/CE) - Jerônimo de Abreu Júnior (OAB: 5647/CE) - Rafael de Almeida Abreu (OAB: 19829/CE) -
21/07/2025 07:10
Expedição de Certidão.
-
20/07/2025 20:15
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
11/07/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
10/07/2025 15:19
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
10/07/2025 15:12
Recurso Especial não admitido
-
30/06/2025 17:29
Conclusos para admissibilidade recursal
-
30/06/2025 17:29
Conclusos para despacho
-
30/06/2025 17:29
Expediente automático - Conclusão Vice-Presidência (Admissibilidade/Geral) - cat. 10-mod. 196
-
30/06/2025 16:20
Juntada de Outros documentos
-
30/06/2025 16:20
Juntada de Petição
-
30/06/2025 16:20
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 23:13
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
09/06/2025 21:48
Decorrendo Prazo - Ofício
-
09/06/2025 21:48
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 21:44
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/06/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0252584-15.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: L C M Brandão Artigos Médicos - Apelado: Call Med Comércio de Medicamentos e Representações Ltda - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Especial Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Coordenadoria de Recursos aos Tribunais Superiores abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 1030 do CPC, combinado com o art. 271 do mesmo diploma legal.
Fortaleza, 5 de junho de 2025 Coordenador(a)/CORTSUP - Advs: Gaudênio Santiago do Carmo (OAB: 20944/CE) - Frederico Cortez Borba (OAB: 24887/CE) -
05/06/2025 10:02
Expedição de Certidão.
-
05/06/2025 09:56
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
05/06/2025 09:52
Expedição de Outros documentos.
-
30/05/2025 13:17
Enviados Autos da Coord. das Câm. Dir.Pub e Priv. Coord. Rec.Tri. Superiores
-
30/05/2025 13:16
Juntada de Petição
-
30/05/2025 13:16
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 09:52
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
28/05/2025 13:52
Proferido despacho de mero expediente
-
28/05/2025 13:52
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
24/05/2025 08:58
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2025 08:40
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2025 08:40
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
16/05/2025 10:48
Conclusos para despacho
-
16/05/2025 10:48
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
15/05/2025 16:50
Juntada de Petição
-
15/05/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 17:30
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:30
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:30
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:30
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:30
Juntada de Petição
-
14/05/2025 17:30
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 17:20
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:20
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:20
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:20
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 17:20
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 17:49
Expedição de Certidão.
-
04/05/2025 07:05
Expedição de Outros documentos.
-
03/05/2025 16:49
Expedição de Outros documentos.
-
03/05/2025 16:49
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
22/04/2025 00:57
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
15/04/2025 08:45
Expedição de Certidão.
-
05/04/2025 23:56
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 20:54
Juntada de Acórdão
-
23/03/2025 00:41
Expedição de Certidão.
-
20/03/2025 12:54
Juntada de Outros documentos
-
10/03/2025 07:25
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 21:04
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Despacho
-
25/02/2025 00:33
Expedição de Certidão.
-
21/02/2025 07:11
Expedição de Certidão.
-
20/02/2025 15:18
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
20/02/2025 13:41
Expedição de Outros documentos.
-
20/02/2025 12:34
Juntada de Petição
-
19/02/2025 14:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/02/2025 02:39
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 02:39
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0252584-15.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: L C M Brandão Artigos Médicos - Apelado: Call Med Comércio de Medicamentos e Representações Ltda - Des.
MARIA DE FÁTIMA DE MELO LOUREIRO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO ORDINÁRIA.
UTILIZAÇÃO INDEVIDA DE MARCA.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
INSURGÊNCIA RECURSAL.
PRELIMINARES DE PRESCRIÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO E CONDENAÇÃO POR DANO MORAL AFASTADAS.
ALEGAÇÃO DE DEPÓSITO DO PEDIDO DE REGISTRO JUNTO AO INPI EM MOMENTO ANTERIOR.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PELA APELANTE.
PROTEÇÃO A REPRODUÇÃO OU IMITAÇÃO DE ELEMENTO CARACTERÍSTICO OU DIFERENCIADOR DA MARCA.
ART. 124 E 129, DA LEI DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL.
SIMILITUDE ENTRE AS MARCAS EVIDENTE, PASSÍVEL DE CONFUSÃO ENTRE OS CONSUMIDORES.
GRAFIAS E O MESMO SEGMENTO DE MERCADO.
COMÉRCIO DE INSTRUMENTOS E MATERIAIS ODONTOLÓGICOS, MÉDICOS E HOSPITALARES POR AMBAS AS MARCAS.
DANOS MORAIS.
ATOS QUE SUPERAM O MERO ABORRECIMENTO.
QUANTUM INDENIZATÓRIO ADEQUADAMENTE FIXADO EM R$30.000,00 (TRINTA MIL REAIS).
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA A QUO PRESERVADA.1.
CUIDA-SE OS AUTOS DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR L C M ARTIGOS MÉDICOS (¿KALMED¿), BUSCANDO REFORMAR A SENTENÇA QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DE ABSTENÇÃO DE USO DE MARCA E REPARAÇÃO DE DANOS MOVIDA EM DESFAVOR DA CALL MED COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS E REPRESENTAÇÃO LTDA., JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NA EXORDIAL.2.
DA PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO DOS DIREITOS DE AÇÃO.
IN CASU, HÁ QUE SE ENTENDER COMO MARCO INICIAL PARA A CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL DA PRETENSÃO AUTORAL DE ABSTENÇÃO DO USO DE SUA MARCA PELA RÉ A DATA EM QUE FOI DEFERIDO O SEU REGISTRO JUNTO AO INPI, VALE DIZER, EM 09/10/2018 (PROCESSO Nº 912190582) - FLS. 52-53.
ASSIM, CONSIDERANDO QUE A PRESENTE DEMANDA FOI INTENTADA APENAS EM 08/08/2023, OU SEJA, ANTES DO DECURSO DO PRAZO DE 10 ANOS DA CIÊNCIA DA AUTORA DA SUPOSTA LESÃO PERPETRADA, É DE AFASTAR A ALEGATIVA DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORAL NESSE TOCANTE.3.
DA PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO A CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS.
SEGUNDO O ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, A CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL DEVE SE DAR A PARTIR DO MOMENTO EM QUE O TITULAR DA PRETENSÃO TOMA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA VIOLAÇÃO OU DA LESÃO AO SEU DIREITO SUBJETIVO.
ISSO PORQUE A PRESCRIÇÃO É SANÇÃO QUE SE APLICA AO TITULAR DO DIREITO QUE PERMANECEU INERTE DIANTE DE SUA VIOLAÇÃO POR OUTREM.
PORTANTO, REJEITA-SE A PRELIMINAR SUSCITADA.4.
DO MÉRITO.
DE ACORDO COM A LEI N. 9.279/96, SENDO A MARCA O SINAL DISTINTIVO VISUALMENTE PERCEPTÍVEL QUE IDENTIFICA O PRODUTO OU SERVIÇO (ART. 122), CABE AO SEU TITULAR O USO EXCLUSIVO (ART. 129) OU O LICENCIAMENTO (ART. 130, II), BEM COMO, EM QUALQUER DAS HIPÓTESES, ZELAR PELA SUA INTEGRIDADE MATERIAL E REPUTAÇÃO ART. 130, III.
NO MAIS, DESTACA-SE QUE OS ARTIGOS 189 E 195 DA LEGISLAÇÃO PERTINENTE PROÍBEM EXPRESSAMENTE A IMITAÇÃO DE MARCAS REGISTRADAS QUANDO ESTA POSSA INDUZIR O CONSUMIDOR A ERRO OU CONFUSÃO.5.
POR OUTRO LADO, CABE SALIENTAR QUE, SEGUNDO ENTENDIMENTO MAJORITARIAMENTE ACEITO NA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA, PARA QUE O ELEMENTO CARACTERÍSTICO OU DIFERENCIADOR DE NOME DE EMPRESA OU DE TÍTULO DE ESTABELECIMENTO SEJA ÓBICE AO REGISTRO DA MARCA É NECESSÁRIO QUE A PROTEÇÃO AO NOME EMPRESARIAL NÃO GOZE DE TUTELA RESTRITA SOMENTE A ALGUNS ESTADOS, MAS DETENHA A EXCLUSIVIDADE SOBRE O USO DO NOME EM TODO O TERRITÓRIO NACIONAL.6.
IN CASU, ANALISANDO A MARCA DA RÉ E DA AUTORA, A PARTIR DOS SEUS SIGNOS VISUAIS E SONOROS, RESTA CLARO QUE A PRONÚNCIA DE SEUS NOMES ¿CALL MED¿ E ¿KALMED¿ É IDÊNTICA E A GRAFIA APRESENTA GRANDE SEMELHANÇA, O QUE PODE LEVAR OS CONSUMIDORES A EQUÍVOCOS, ERROS DE ASSOCIAÇÃO E CONFUSÃO QUANTO À IDENTIDADE DOS PRODUTOS E SERVIÇOS OFERTADOS.
ADEMAIS, VERIFICA-SE QUE AS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELAS EMPRESAS EM QUESTÃO SÃO IDÊNTICAS, POIS AMBAS ATUAM NO COMÉRCIO DE INSTRUMENTOS E MATERIAIS ODONTOLÓGICOS, MÉDICOS E HOSPITALARES.7.
EMBORA A PARTE RÉ ¿KALMED¿ SUSTENTE QUE TEM SUA INSCRIÇÃO NA JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO CEARÁ DATADA EM 2010, O CERTO QUE É QUE NÃO CONSEGUIU COMPROVAR O PEDIDO DE REGISTRO DE SUA MARCA, COM CÓDIGO DE DESCRIÇÃO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES E ECONÔMICAS, E O ARQUIVAMENTO DO PROCESSO, COM CÓDIGO DE DESCRIÇÃO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES E ECONÔMICAS.8.
NO QUE SE REFERE AO ARGUMENTO APRESENTADO SEGUNDO O QUAL JÁ EXISTE UM PEDIDO DE REGISTRO DA MARCA "KALMED" NO INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI), MAS EM CATEGORIA DISTINTA, O QUE AFASTARIA UM POSSÍVEL CONFLITO, É RECONHECER QUE, CONFORME DEMONSTRADO NO DOCUMENTO DE FLS. 171-172, O PROTOCOLO DO REFERIDO PEDIDO DE REGISTRO FOI REALIZADO APENAS EM 03/10/2023, OU SEJA, MAIS DE UM MÊS APÓS A PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO, O QUE INDICA UMA TENTATIVA POSTERIOR DE DESCONSTITUIR AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS NA PETIÇÃO INICIAL.9.
NO CASO EM APREÇO, CERTO É QUE OS ATOS PRATICADOS PELA APELANTE SUPERARAM, EM MUITO, O MERO ABORRECIMENTO, NA MEDIDA EM QUE SE UTILIZARAM, DE MANEIRA INDEVIDA, DA PRÁTICA DA CONCORRÊNCIA PARASITÁRIA, CARACTERIZADA PELO DESVIO DE CLIENTELA, DILUIÇÃO E REPUTAÇÃO DA MARCA DA APELADA E, ASSIM, AUFERIR LUCROS ÀS SUAS CUSTAS.10.
NO TOCANTE À FIXAÇÃO DO QUANTUM DE INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL, NÃO SE PODE PERDER DE VISTA QUE O ARBITRAMENTO BUSCA, DE UM LADO, A COMPENSAÇÃO DO LESADO COM A ATENUAÇÃO DE SEU ABALO MORAL E, DE OUTRO, INCUTIR EM QUEM PROVOCOU O DANO SANÇÃO PARA QUE SE EMPENHE EM EVITAR OUTROS ATOS DA MESMA NATUREZA, SEM SE OLVIDAR, SEMPRE, DA IMPOSSIBILIDADE DE DAR CAUSA A ENRIQUECIMENTO INDEVIDO.11.
ASSIM, CONSIDERANDO QUE A INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS NO IMPORTE DE R$30.000,00 (TRINTA MIL REAIS), FOI FIXADA A PARTIR DOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM REDUÇÃO.12.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DECISÃO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA PRESERVADA.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DA E.
RELATORA. . - Advs: Gaudênio Santiago do Carmo (OAB: 20944/CE) - Frederico Cortez Borba (OAB: 24887/CE) -
11/02/2025 14:20
Expedição de Certidão.
-
11/02/2025 14:04
Mover Obj A
-
11/02/2025 14:04
Mover Obj A
-
07/02/2025 23:02
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
07/02/2025 18:23
Expedição de Certidão.
-
06/02/2025 07:37
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 16:26
Juntada de Acórdão
-
05/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
05/02/2025 09:00
Julgado
-
29/01/2025 09:00
Adiado
-
23/12/2024 10:41
Conclusos para despacho
-
23/12/2024 10:41
Expedição de Certidão.
-
19/12/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/12/2024 12:05
Inclusão em Pauta
-
17/12/2024 11:59
Para Julgamento
-
13/12/2024 14:28
Expedição de Outros documentos.
-
06/12/2024 16:56
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
06/12/2024 15:31
Juntada de Outros documentos
-
05/11/2024 08:02
Conclusos para despacho
-
05/11/2024 08:02
Expedição de Outros documentos.
-
05/11/2024 08:02
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
04/11/2024 19:50
Registrado para Retificada a autuação
-
04/11/2024 19:49
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/11/2024
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0202139-61.2024.8.06.0064
Damiao de Lima Silva
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Advogado: Thiago Araujo de Paiva Dantas
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/04/2024 16:02
Processo nº 0172734-19.2017.8.06.0001
Judas Tadeu Pereira Torres
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Carlos Samuel de Gois Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/09/2017 16:25
Processo nº 0011747-64.2021.8.06.0293
Delegacia Regional de Baturite
George Lima da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/04/2021 15:27
Processo nº 0011747-64.2021.8.06.0293
Ministerio Publico Estadual
George Lima da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/02/2025 13:49
Processo nº 0252584-15.2023.8.06.0001
Call Med Comercio de Medicamentos e Repr...
L C M Brandao Artigos Medicos
Advogado: Frederico Cortez Borba
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/08/2023 14:29