TJCE - 3000066-09.2025.8.06.0163

ESTADO DO CEARÁ NÚCLEO 4.0 - JUIZADOS ESPECIAIS ADJUNTOS WhatsApp: (85) 98239.4389 /E-mail: [email protected] PROCESSO N.º 3000066-09.2025.8.06.0163 REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO REQUERIDO:   UNIVERSO ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DOS REGIMES GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa o Autor com Ação declaratória negativa de débito c/c reparação por danos materiais e morais e pedido de antecipação de tutela judicial "inaudita altera pars, alegando, em síntese, que constatou que vem sendo descontado valores indevidos a título de "CONTRIB.

AAPPS UNIVERSO". 1.1 - PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência em razão da matéria: Desde já adianto que não há como a presente demanda ser processada e julgada perante o sistema dos Juizados Especiais.

Explico! Pois bem, sobre o assunto a Egrégia Turma Recursal do Estado do Ceará possui recente precedente no sentido de reconhecer a competência absoluta da Justiça do Trabalho para processar e julgar a presente demanda, na forma do art. 114, inciso III, da Constituição Federal.

Senão vejamos: EMENTA: RECURSO INOMINADO.

FILIAÇÃO SINDICAL.

ALEGAÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS.

INCOMPETÊNCIA MATERIAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.

PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

SENTENÇA REFORMADA.

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (...) 3.

No caso em tela, verifica-se que a autora, ora recorrente, alega, em suma, que desde 09/2016 sofre descontos indevidos no seu benefício n° 174.974.914-6, efetuados pela ora recorrida.

Afirma que o documento que foi juntado aos autos atestando sua autorização para os referidos descontos pode ter sido realmente assinado por ela, mas sem o real consentimento dos termos elencados no contrato.

Assim, requer a reforma da sentença para que a promovida seja condenada ao ressarcimento pelos danos materiais e morais que deu ensejo. 4.

O recurso atendeu aos requisitos de admissibilidade, dispostos no artigo 42 (tempestividade) e 54, parágrafo único (gratuidade), da Lei nº 9.099/95.

Legitimidade e interesse presentes.

Passo ao mérito. 5.

Em análise detida dos autos, verifica-se que os fatos geradores dos danos pleiteados pela autora decorrem de discussões sobre ser ou não sindicalizada e ter anuído com os descontos referentes à citada contribuição. 6. É cediço que o Juizado Especial é incompetente para conhecer e julgar o feito, sendo a competência absoluta e exclusiva da Justiça do Trabalho, conforme dicção expressa do art. 114, inciso III, da Lei das Leis, com a redação que lhe fora impressa pela EC nº 45/04.

Veja-se: "Art. 114.

Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: (...) III - as ações sobre representação sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores.". 7.

Acrescente-se, ainda, que o reconhecimento da incompetência absoluta no âmbito dos Juizados "pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício" como aduz o art. art. 64, § 1o do CPC/15. 8.

Isto posto, CONHEÇO do recurso, para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, reformando a sentença do magistrado de origem, mas para extinguir o presente feito sem apreciação do mérito, em razão da incompetência material deste Juízo para o deslinde da causa, nos termos do que dispõe o art. 114, inciso III, da CF/88. 9.

Sem custas legais e honorários advocatícios, a teor do disposto no artigo 55, da lei nº 9.099/95. É como voto.

Local e data da assinatura digital.

Raimundo Ramonilson Carneiro Bezerra.

Juiz de Direito Relator. (grifei) Ressalte-se, que tanto pela matéria efetivamente discutida nos autos como pela própria natureza jurídica da parte promovida, tratam os descontos questionados de contribuição sindical, os quais são de competência própria da Justiça Especializada. "COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.

DESCONTOS.CONTRIBUIÇÃO SINDICAL.

AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO.

COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO.

ART. 114, III, DA CF.

O Superior Tribunal de Justiça, em sede de conflito de competência, há muito já decidiu pela competência da Justiça do Trabalho para julgar causas envolvendo descontos de contribuições destinadas às Confederações e Federações Nacionais dos Trabalhadores, com base no julgamento da CONFEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES RURAIS - CONTAG, cuja modulação dos efeitos não se aplica ao presente caso.

Assim, tendo em vista que a relação material que vincula as partes tem por objeto questão sindical, indiscutível é a competência da Justiça do Trabalho, por força do art. 114, I c/c III, da CF/88, para processar e julgar a presente ação.

RESTITUIÇÃO DOS DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS NÃO REPASSADOS AO INSS.

Os valores retidos e não recolhidos aos cofres da União (INSS) devem ser restituídos ao trabalhador, por implicar apropriação indébita por parte do tomador dos serviços (CP, art. 168-A)." (TRT-16 00160857920205160005, Relator: JAMES MAGNO ARAUJO FARIAS, Data de Publicação: 31/05/2023).

Saliento ainda que recentemente foi anunciado pelo próprio INSS a cessação administrativa dos referidos descontos e a restituição dos valares retirados de forma indevida.

Assim sendo, por se tratar de feito manejado sob o rito dos juizados especiais cíveis, não há que se falar em declínio de competência, mas em extinção do processo, nos termos dos incisos II e III, ambos do art. 51 da Lei 9.099/95. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta em razão da matéria e, por conseguinte, EXTINGO o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, incisos II e III, da Lei nº 9.099/95.

Deixo de condenar o Requerente em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Núcleo de Justiça 4.0/CE, data de inserção no sistema.

Mariza Oliveira Portela Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pela Juíza Leiga para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Expedientes necessários.

Núcleo de Justiça 4.0/CE, data de inserção no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Juiz de Direito (Assinado por certificado digital) Núcleo de Justiça 4.0 Juizados Especiais - Adjuntos

  ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1ª Vara da Comarca de São Benedito Av.

Dr.

Francisco Rubens Brandão, S/N, Monsenhor Otalício - CEP 62370-000, Fone: (88) 3626-1435, Sao Benedito-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº 3000066-09.2025.8.06.0163 PROMOVENTE(S)/AUTOR: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO PROMOVIDO(A)(S)/REU: UNIVERSO ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DOS REGIMES GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL DECISÃO     Intime-se a autora, por seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de seu indeferimento (art.321, parágrafo único, do CPC/2015), juntando o comprovante de endereço em seu nome, emitido dentro dos últimos 03 meses do ajuizamento da ação, ou a sua respectiva declaração de residência.     São Benedito, data da assinatura digital.

Cristiano Sousa de Carvalho Juiz de Direito