18/04/2023 09:51

Arquivado Definitivamente
18/04/2023 09:49

Juntada de Certidão
18/04/2023 09:49

Transitado em Julgado em 03/04/2023
04/04/2023 03:15

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 03/04/2023 23:59.
04/04/2023 03:15

Decorrido prazo de ROCHELLY DE VASCONCELOS LINHARES em 03/04/2023 23:59.
04/04/2023 03:15

Decorrido prazo de ROBERTO FORTES DE MELO FONTINELE em 03/04/2023 23:59.
20/03/2023 00:00

Publicado Intimação em 20/03/2023.
17/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2023
17/03/2023 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 3002722-29.2022.8.06.0167 REQUERENTE: MARIA LUCIA DE VASCONCELOS REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou.

Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benefício previdenciário 01 (um) empréstimo no valor de R$2.501,55 sendo os seguintes empréstimos: 0123367299335.

O requerido apresentou contestação, requerendo, preliminarmente, a extinção do processo em face da necessidade de perícia, além de outros requerimentos. 1.1 – PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito.

Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital no contrato firmado é, de fato, sua.

Assim, entendo que somente através de uma prova pericial – que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não.

No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso.

Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória.

Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995.

Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995.

Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se os autos.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Intimem-se.

Registre-se.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
16/03/2023 09:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/03/2023 16:01

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
06/03/2023 09:06

Conclusos para julgamento
03/03/2023 14:16

Juntada de Petição de réplica
28/02/2023 14:10

Expedição de Outros documentos.
28/02/2023 14:10

Audiência Conciliação realizada para 28/02/2023 14:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
24/02/2023 16:31

Juntada de Petição de petição
23/02/2023 17:59

Juntada de Petição de contestação
07/02/2023 00:00

Publicado Intimação em 07/02/2023.
06/02/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3002722-29.2022.8.06.0167 Requerente: Nome: MARIA LUCIA DE VASCONCELOS Endereço: Rua do Comércio, 252, JAIBARAS, SOBRAL - CE - CEP: 62050-225 Requerido: Nome: Banco Bradesco SA Endereço: Rua Coronel José Sabóia, 427, Centro, SOBRAL - CE - CEP: 62011-040 INTIMAÇÃO Após a leitura deste expediente ou o decurso do prazo legal para leitura das intimações eletrônicas, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da Audiência de Conciliação designada para o dia 28/02/2023 14:00, por videoconferência através da plataforma Microsoft Teams, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.

Informações sobre Audiência: 28/02/2023 14:00 Link da reunião: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MWY4ZTIxNTUtNTcyNi00OTk5LTlhNWMtYWQzNDBjNDM1ZmE0%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%222ff5aabf-3d56-49e8-b23f-706576121c67%22%7d Link encurtado: https://link.tjce.jus.br/6f3c74 Em virtude de naturais entraves no processo de assimilação da inovação na comunicação processual e na realização de audiências por meios eletrônicos, agravados pelo distanciamento decorrente da pandemia do COVID-19, enquanto permanecerem as restrições aos atos judiciais presenciais, a aceitação da justificativa da absoluta impossibilidade técnica ou prática para a presença ao ato virtual dependerá de simples declaração da parte, desde que realizada antes do esgotamento do prazo de tolerância de 15 minutos, após o horário de abertura do ato.

ADVERTÊNCIA: Ficam as partes advertidas acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.

Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei.

SYNTIA PONTE QUARIGUASI Servidor(a) da Secretaria do juizado Especial Cível e Criminal de Sobral, assina eletronicamente de ordem do MM Juiz.
06/02/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2023
03/02/2023 11:09

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
03/02/2023 11:09

Expedição de Outros documentos.
03/02/2023 11:05

Juntada de Certidão
18/01/2023 09:36

Juntada de Certidão
18/01/2023 09:29

Apensado ao processo 3002726-66.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:13

Apensado ao processo 3002733-58.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:13

Apensado ao processo 3002734-43.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:13

Apensado ao processo 3002777-77.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:13

Apensado ao processo 3002778-62.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:11

Desapensado do processo 3002726-66.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:11

Desapensado do processo 3002777-77.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:11

Desapensado do processo 3002778-62.2022.8.06.0167
18/01/2023 09:11

Audiência Conciliação redesignada para 28/02/2023 14:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
09/01/2023 10:37

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2022 11:32

Conclusos para decisão
18/10/2022 11:32

Expedição de Outros documentos.
18/10/2022 11:32

Audiência Conciliação designada para 22/06/2023 09:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
18/10/2022 11:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/10/2022

Ultima Atualização
17/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000717-13.2022.8.06.0174

Jose Carlos Neto

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Paulo Eduardo Prado

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2022 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0051239-07.2021.8.06.0053

Terezinha Hora de Oliveira

Unimed Clube de Seguros

Advogado: Thiago Pessoa Rocha

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/08/2021 17:15

Exibir Processo

Processo nº 3001209-94.2020.8.06.0167

Antonio Nathan Silva Aragao

Expresso Satelite Norte Limitada

Advogado: Alessandro Inacio Morais

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/06/2020 17:24

Exibir Processo

Processo nº 0465776-37.2000.8.06.0001

Maria Carlos dos Santos Costa

Estado do Ceara

Advogado: Antonio Augusto Ferreira Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/02/2025 17:18

Exibir Processo

Processo nº 3000008-16.2022.8.06.0129

Maria Cavalcante Araujo

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Antonio Joaquim dos Santos Fortes Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/01/2023 12:38

Exibir Processo