TJCE - 0287894-48.2024.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 21:14
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 18:02
Remessa
-
08/09/2025 18:02
Baixa Definitiva
-
08/09/2025 17:59
Transitado em Julgado
-
08/09/2025 17:59
Transitado em Julgado
-
08/09/2025 17:59
Certidão de Trânsito em Julgado
-
08/09/2025 17:10
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 13:25
Decorrendo Prazo
-
21/08/2025 13:25
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
21/08/2025 13:13
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0287894-48.2024.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Marcus Douglas Silva do Nascimento - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES - Conheceram do recurso parcialmente, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA.
PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO.
TRÁFICO DE DROGAS.
PLEITO PARA RECORRER EM LIBERDADE.
ALEGAÇÃO DE ILICITUDE DA PROVA POR INVASÃO DOMICILIAR INDEVIDA.
EXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA O INGRESSO EM DOMICÍLIO.
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO.
MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS.
DOSIMETRIA.
CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI 11.343/06.
INAPLICABILIDADE EM RAZÃO DA REINCIDÊNCIA.
PLEITO DE FIXAÇÃO DE REGIME MAIS BRANDO.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO NA PARTE COGNOSCÍVEL.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO DA DEFESA CONTRA A SENTENÇA QUE CONDENOU O RÉU À PENA DE 5 (CINCO) ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO E 583 (QUINHENTOS E OITENTA E TRÊS) DIAS-MULTA, PELO CRIME PREVISTO NO ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/06, A SER CUMPRIDA INICIALMENTE EM REGIME FECHADO, NEGANDO-LHE O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ SEIS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE É POSSÍVEL O APELANTE RECORRER EM LIBERDADE; (II) SABER SE HOUVE VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO PELOS AGENTES DA LEI; (III) SABER SE EXISTE NOS AUTOS PROVA SUFICIENTE DA PRÁTICA CRIMINOSA IMPUTADA AO RECORRENTE; (IV) SABER SE É POSSÍVEL APLICAR A PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL; (V) SABER SE É POSSÍVEL RECONHECER A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO §4º DO ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06; E (VI) SABER SE É POSSÍVEL A MODIFICAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
EM RELAÇÃO AO PLEITO DE RECORRER EM LIBERDADE, NÃO HÁ MAIS COMO APRECIÁ-LO NESTE MOMENTO, UMA VEZ QUE ESTÁ SENDO JULGADO O RECURSO APELATÓRIO, TORNANDO PREJUDICADA A PRETENSÃO DO APELANTE.4.
RESTOU DEMONSTRADO SATISFATORIAMENTE QUE AS CIRCUNSTÂNCIAS PRECEDENTES CONSTITUEM JUSTA CAUSA INGRESSO DOS POLICIAIS MILITARES NO IMÓVEL, UMA VEZ AMPARADO POR DENÚNCIA CONCRETA E CORROBORADO PELA FUGA DO ACUSADO PARA O INTERIOR DA RESIDÊNCIA, CONFIGURANDO FUNDADA SUSPEITA E FLAGRANTE DELITO QUE AUTORIZARAM A ATUAÇÃO IMEDIATA, DISPENSANDO A NECESSIDADE DE MANDADO JUDICIAL.5.
NÃO HÁ QUE SE ACOLHER A TESE ABSOLUTÓRIA, CONSIDERANDO OS DEPOIMENTOS DOS POLICIAS MILITARES, CONFISSÃO DO ACUSADO EM SEDE INQUISITORIAL QUE ESTARIA GUARDANDO OS ENTORPECENTES, A APREENSÃO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES EM DIVERSAS QUANTIDADES (100G DE HAXIXE EMBALADO EM PAPEL FILME, 1.035G E 520G DE MACONHA EMBALADAS EM PLÁSTICO), BEM COMO APETRECHOS TÍPICOS DA ATIVIDADE ILÍCITA ( 2 BALANÇAS DE PRECISÃO).
ALÉM DISSO, O APELANTE POSSUI MANDADO DE PRISÃO EM ABERTO E FOI ENCONTRADO EM LOCAL RECONHECIDO PELA INTENSA MOVIMENTAÇÃO DE TRÁFICO DE DROGAS.
ASSIM, RESTAM EVIDENCIADOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES PARA A CARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO NO CASO CONCRETO, NÃO HAVENDO NOS AUTOS QUALQUER PROVA CAPAZ DE ABALAR O SÓLIDO CONJUNTO PROBATÓRIO FORMADO.6.
EM QUE PESE A DEFESA TENHA SUSTENTADO QUE A PENA-BASE FOI FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL, VERIFICA-SE, DA LEITURA DA SENTENÇA, QUE ELA FOI CORRETAMENTE ESTABELECIDA NO PATAMAR MÍNIMO, NÃO HAVENDO QUALQUER IRREGULARIDADE NESSE PONTO.
A ALEGAÇÃO, PORTANTO, NÃO SE SUSTENTA DIANTE DO CONTEÚDO DOS AUTOS.7.
NO QUE SE REFERE AO PLEITO DE APLICAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06, NÃO SE VISLUMBRA SUA VIABILIDADE NO CASO CONCRETO, UMA VEZ QUE O APELANTE É REINCIDENTE, CONFORME SE EXTRAI DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (FLS. 36/42).8.
INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS, EM RAZÃO DO MONTANTE DA SANÇÃO PENAL APLICADA NO CASO CONCRETO, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 44, INCS.
I E II DO CÓDIGO PENAL.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO NA PARTE COGNOSCÍVEL.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI 11.343/06, ART. 33, CAPUT; CF, 5º, XI JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: RELATOR (A): MARIA EDNA MARTINS; COMARCA: FORTALEZA; ÓRGÃO JULGADOR: 2ª VARA DE DELITOS TRÁFICO E USO SUBST.
ENTORPECEN; DATA DO JULGAMENTO: 10/12/2019; DATA DE REGISTRO: 11/12/2019; STF.
HC 169.788/SP, REL.
MIN.
EDSON FACHIN, REDATOR DO ACÓRDÃO MIN.
ALEXANDRE DE MORAES, JULGADO EM 04/03/2024; APELAÇÃO CRIMINAL - 0000014-07.2017.8.06.0111, REL.
DESEMBARGADOR(A) BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINA, 2ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 29/11/2023, DATA DA PUBLICAÇÃO: 29/11/2023; STJ - AGRG NO ARESP 918.323/RS, REL.
MINISTRO RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, JULGADO EM 19/11/2019, DJE 26/11/2019; ARESP N. 2.857.682/PR, RELATOR MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 20/3/2025, DJEN DE 26/3/2025.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO DEFENSIVO E, NA PARTE CONHECIDA, NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. . - Advs: Raymundo Nonato da Silva Filho (OAB: 36841/CE) - Marcos Igor Morais Ponte (OAB: 39988/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
19/08/2025 07:20
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 15:10
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
18/08/2025 15:10
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 15:10
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
18/08/2025 15:07
Mover Obj A
-
18/08/2025 15:05
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
14/08/2025 21:50
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
13/08/2025 11:55
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 11:30
Disponibilização Base de Julgados
-
13/08/2025 09:31
Juntada de Acórdão
-
12/08/2025 14:00
Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação
-
12/08/2025 14:00
Julgado
-
05/08/2025 14:19
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 14:19
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 13:18
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 13:08
Inclusão em Pauta
-
04/08/2025 13:08
Para Julgamento
-
04/08/2025 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2025 07:42
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
31/07/2025 21:43
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2025 21:43
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2025 13:49
Conclusos para despacho
-
29/07/2025 17:05
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
29/07/2025 09:10
Juntada de Outros documentos
-
30/06/2025 14:56
Conclusos para despacho
-
30/06/2025 14:56
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
29/06/2025 21:20
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
29/06/2025 21:20
Juntada de Petição
-
29/06/2025 21:20
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 23:52
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
12/06/2025 15:42
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
12/06/2025 15:42
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 15:40
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
12/06/2025 15:40
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
10/06/2025 17:45
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
10/06/2025 17:33
Distribuído por sorteio
-
05/06/2025 06:48
Registrado para Retificada a autuação
-
05/06/2025 06:48
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002349-37.2019.8.06.0091
Oi Movel S.A.
Reinaldo Matos Koury Pereira de Souza
Advogado: Wilson Sales Belchior
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/08/2021 07:34
Processo nº 0200151-08.2025.8.06.0084
Ana Clara Alves Rodrigues
Advogado: Jose Everton Oliveira Medeiros
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/04/2025 15:39
Processo nº 3002349-37.2019.8.06.0091
Reinaldo Matos Koury Pereira de Souza
Serasa S.A.
Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/12/2019 09:12
Processo nº 0200485-38.2024.8.06.0032
Localiza Fleet S.A.
Santa Grelha Burger LTDA
Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/10/2024 19:00
Processo nº 3000509-19.2025.8.06.0111
Maria Lucineide de Oliveira
Societe Air France
Advogado: Marialvo Pereira Lopes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/08/2025 16:44