TJCE - 3000851-45.2025.8.06.0009
1ª instância - 16ª Unidade de Juizado Especial Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/08/2025 09:23
Arquivado Definitivamente
-
31/07/2025 14:49
Audiência Conciliação cancelada conduzida por Conciliador(a) em/para 26/08/2025 10:30, 16ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
29/07/2025 17:25
Juntada de Certidão
-
29/07/2025 17:25
Transitado em Julgado em 22/07/2025
-
22/07/2025 06:17
Decorrido prazo de MARIA JOSE RABELO AMARAL LIMA em 21/07/2025 23:59.
-
07/07/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 07/07/2025. Documento: 163425166
-
04/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 16a UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DE FORTALEZA- CE PROCESSO N°. 3000851-45.2025.8.06.0009 RECLAMAÇÃO CÍVEL RECLAMANTE: TEREZINHA ALBUQUERQUE MARANHAO DE OLIVEIRA RECLAMADO: VICTORY ADVICE CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA A presente decisão será exarada de acordo com o critério da simplicidade do art. 2º da Lei nº 9.099/95 cumulado com os Enunciados 161 e 162 do FONAJE.
Observando os endereços das partes litigantes, verifica-se que tal demanda não é abrangida pela competência territorial desta Unidade Judiciária, pois o endereço da autora pertence a jurisdição da 12ª Unidade, e da reclamada também possui endereço pertencente a 12ªunidade e outro em SÃO PAULO/SP. Noutro giro, o art. 4º, da Lei nº 9.099/95 reza que, in verbis: Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.
A esse respeito, vale ainda ressaltar o disposto no Enunciado nº 89 do FONAJE: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis." (Aprovado no XXVI Encontro - MACEIÓ/AL).
Ora, fica patente a incompetência territorial deste juízo para processar e julgar o presente feito, uma vez que não se subsume em nenhuma hipótese do artigo supramencionado, tampouco insere-se a demanda na regra geral de competência, que é o domicílio do réu, pois o endereço também está fora desta jurisdição.
Por todo o exposto, extingo o presente feito, sem apreciação do mérito, o que faço com arrimo no art. 51, inciso III, da Lei dos Juizados Especiais c/c o Enunciado nº 89 acima transcrito, e art. 485, VI, do NCPC, tudo para que opere os efeitos jurídicos e legais correspondentes.
Em decorrência, fica cancelada a audiência conciliatória outrora designada.
Sem condenação de custas e honorários, em virtude do disposto no art. 55, caput, da multicitada lei.
P.
R.
I.
Fortaleza, 3 de julho de 2025. ANTÔNIA DILCE RODRIGUES FEIJÃO JUÍZA DE DIREITO -
04/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2025 Documento: 163425166
-
03/07/2025 13:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 163425166
-
03/07/2025 10:47
Extinto o processo por incompetência territorial
-
03/07/2025 10:14
Conclusos para julgamento
-
03/07/2025 10:14
Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
-
03/07/2025 00:02
Confirmada a comunicação eletrônica
-
02/07/2025 14:07
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2025 14:07
Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 26/08/2025 10:30, 16ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
02/07/2025 14:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2025
Ultima Atualização
11/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3019085-36.2024.8.06.0001
Douglas Diniz Queiroz Pinheiro
Estado do Ceara
Advogado: Douglas Diniz Queiroz Pinheiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/08/2024 17:07
Processo nº 3019085-36.2024.8.06.0001
Douglas Diniz Queiroz Pinheiro
Irmandade Benef da Santa Casa da Miseric...
Advogado: Douglas Diniz Queiroz Pinheiro
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/07/2025 14:22
Processo nº 3002903-73.2025.8.06.0151
Maria Eneida Freitas Bezerra
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Leandro Pereira Fraga
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/06/2025 17:09
Processo nº 0114296-29.2019.8.06.0001
Marcio Agostinho da Silva
Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...
Advogado: Deborah Sousa Braga
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/08/2025 09:08
Processo nº 0200144-51.2022.8.06.0074
Vanessa Chastinet Augusto
Paolo Giuseppe Piatti
Advogado: Eduardo Machado Tortorella
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/04/2022 20:32