TJAP - 6035785-83.2025.8.03.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel e de Fazenda Publica de Macapa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 08:27
Decorrido prazo de ESTADO DO AMAPA em 02/09/2025 23:59.
-
03/09/2025 08:27
Decorrido prazo de JACSON DA PAIXAO SANTOS em 02/09/2025 23:59.
-
26/08/2025 15:45
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 15:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
26/08/2025 04:50
Confirmada a comunicação eletrônica
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 1ª Vara de Fazenda Pública de Macapá , 1749, Fórum de Macapá, Macapá - AP - CEP: 68900-906 Balcão Virtual: Número do Processo: 6035785-83.2025.8.03.0001 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) REQUERENTE: JACSON DA PAIXAO SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO AMAPA DECISÃO Em que pese a falta de impugnação, observo que são necessários alguns apontamentos quanto à contribuição previdenciária.
Como sabido, a contribuição previdenciária dos servidores constitui verdadeiro tributo, uma vez que a Constituição Federal, no entendimento do STF, adotou a teoria pentapartida para classificação das espécies tributárias, incluídas neste gênero as contribuições sociais.
Neste diapasão, importa analisar a hipótese de incidência que indica a ocorrência do fato gerador da obrigação tributária previdenciária.
A Lei 915/2005 não traz expressa tal informação, como se afere pelo art. 88.
Portanto, convém recorrer à lição doutrinária para que haja a correta interpretação de qual é a hipótese de incidência: É de notar-se que o fato gerador da contribuição previdenciária do segurado sempre foi (e continua sendo, mesmo após a EC n. 103) a remuneração auferida nas atividades laborativas que acarretam sua filiação compulsória ao RGPS (CF, art. 195, II). (CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João Batista.
Manual de Direito Previdenciário. 26ª ed.
Salvador: Juspodivm, 2023).
Destarte, verifica-se que o momento no qual ocorre o fato atrativo da obrigação tributária, no caso do desconto previdenciário, é aquele no qual ocorre efetivamente o pagamento da verba devida ao servidor.
No caso do Amapá, desde o advento da Lei Complementar nº 0127, de 1º.10.2020, todo servidor civil contribui com a alíquota de 14,00% (quatorze por cento) incidentes sobre a remuneração de contribuição.
Todavia, a parte exequente apresentou planilha indicando o percentual de 11% (onze por cento) a título de contribuição previdenciária, quiçá por entender que deveria ser aplicada a alíquota vigente à época dos fatos que deram causa ao crédito.
Certo é que, em atenção ao princípio da legalidade, deve ser observada a alíquota vigente no momento do recolhimento, ante a falta de previsão legal em sentido contrário.
DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela parte credora com a inicial, com a atualização de ID 18895330, com a ressalva de que deverá ser observada a alíquota de 14,00% (quatorze por cento) incidente sobre a remuneração de contribuição, cabendo à Secretaria utilizar a alíquota correta no momento da requisição de pagamento.
No mais, determino: 1 - A expedição de ofício requisitório de precatório ao Presidente do Tribunal de Justiça do Amapá, a favor da exequente, no valor de R$ 21.688,65, cuja natureza é alimentar, nos termos da Resolução nº 303/2019 do CNJ.
Caberá à Secretaria de Precatórios resolver sobre a possível retenção de contribuição previdenciária e imposto de renda; 1.2 - Deverá constar no ofício requisitório a informação de destaque do percentual de 20% de honorários advocatícios contratuais, devidos à sociedade BRENO FERREIRA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, instruindo-se com cópia do contrato de honorários. 2 - A expedição de RPV em nome do patrono da parte exequente, no valor de R$ 2.168,86, requisitando diretamente da Fazenda Pública, através de seu Procurador-Geral, o seu pagamento, no prazo máximo de 2 meses, nos termos do art. 535, § 3º, II do CPC, sob pena de sequestro via SISBAJUD. 2.1 - Não havendo pagamento do valor objeto da requisição de pequeno valor - RPV no prazo acima estipulado proceder da seguinte forma: 2.1.1 - Diligenciar via SISBAJUD objetivando o sequestro do valor acima referido, com a finalidade de satisfazer a obrigação.
Intimem-se.
Macapá/AP, 4 de agosto de 2025.
ROBSON TIMOTEO DAMASCENO Juiz(a) de Direito do 1ª Vara de Fazenda Pública de Macapá -
25/08/2025 10:50
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
04/08/2025 10:33
Processo suspenso em razão da expedição de RPV
-
04/08/2025 10:33
Determinada expedição de Precatório/RPV
-
01/08/2025 19:02
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
01/08/2025 19:02
Juntada de Certidão
-
28/07/2025 08:55
Conclusos para decisão
-
26/07/2025 02:27
Decorrido prazo de ESTADO DO AMAPA em 25/07/2025 23:59.
-
12/06/2025 10:19
Confirmada a comunicação eletrônica
-
11/06/2025 19:07
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
11/06/2025 19:06
Proferido despacho de mero expediente
-
11/06/2025 16:08
Juntada de Petição de petição
-
11/06/2025 10:46
Conclusos para despacho
-
10/06/2025 18:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/06/2025 18:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 6027666-36.2025.8.03.0001
Marilene Pereira dos Santos Fernandes
Municipio de Macapa
Advogado: Taylana Serrao da Luz
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 08/05/2025 13:08
Processo nº 6061448-34.2025.8.03.0001
Lidiani dos Santos das Neves
Estado do Amapa
Advogado: Warwick Wemmerson Pontes Costa
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 08/08/2025 17:14
Processo nº 0004888-85.2022.8.03.0000
Elda Maria Pereira dos Santos
Municipio de Macapa
Advogado: Wilker de Jesus Lira
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 17/08/2022 00:00
Processo nº 0004449-74.2022.8.03.0000
Rosemary da Conceicao Lopes
Estado do Amapa
Advogado: Osmarino Magno Barroso
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 05/08/2022 00:00
Processo nº 6047397-18.2025.8.03.0001
Nivea dos Santos Alves
Estado do Amapa
Advogado: Warwick Wemmerson Pontes Costa
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 23/07/2025 17:03