TJAP - 6024717-39.2025.8.03.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Recursal 01
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 14:57
Confirmada a comunicação eletrônica
-
15/08/2025 02:07
Publicado Decisão Monocrática Terminativa Sem Resolução de Mérito em 15/08/2025.
-
15/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
15/08/2025 00:00
Citação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 01 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6024717-39.2025.8.03.0001 Classe processual: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: LUCAS RODRIGUES DE FREITAS/Advogado(s) do reclamante: FELIPE WANDERSON DE ABREU ARAUJO, VICTOR LUCAS DOS SANTOS DIAS RECORRIDO: BANCO BRADESCO S.A./Advogado(s) do reclamado: GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Nos termos do art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995, o recurso inominado está sujeito a preparo, que deve ser efetuado e comprovado nas 48 horas seguintes à interposição, sob pena de deserção.
A gratuidade da justiça foi indeferida e foi facultado à parte recorrente recolher a taxa inicial, ou comprovar eficientemente a alegação de real vulnerabilidade financeira, o que não ocorreu.
Assim, desatendida a oportunidade saneadora concedida, tenho como certa a deserção do presente recurso.
Reputo, pois, deserto o recurso interposto.
Quanto ao ônus do pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, no caso sob análise, não deve ser aplicado, uma vez a ausência de exame do mérito do recurso interposto, tendo esse como destinatário final o Colegiado Recursal.
Nesse diapasão, in casu, o não conhecimento do recurso estaria colocado no mesmo grau de equivalência do instituto de uma desistência recursal tácita, pois, indeferida a gratuidade pleiteada, ato contínuo, verificou-se inexistente o adimplemento da taxa judiciária.
Ademais, vige no microssistema dos Juizados Especiais Cíveis os norteadores princípios da gratuidade e economia processual.
Desse modo, o princípio da gratuidade garante aos demandantes a isenção do pagamento de custas processuais e de honorários sucumbenciais, como símbolo máximo de acesso irrestrito do jurisdicionado ao Poder Judiciário, da inafastabilidade da jurisdição.
Por sua vez, o princípio da economia processual estabelece a correlação entre o melhor resultado do processo e a redução das custas processuais, ou seja, visa garantir a solução do conflito sem a imposição de uma onerosidade excessiva ao demandante.
Nesse contexto, indeferida a gratuidade judiciária, contraria o espírito do microssistema a imposição de ônus financeiro à parte que não teve seu recurso sequer analisado pela Turma Recursal, ante a ausência do preparo recursal, quando a finalidade dos Juizados Especiais é garantir a tutela jurisdicional com o menor custo financeiro possível ao jurisdicionado.
Diante o exposto, não conheço do recurso.
Sem honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.
Intimem-se.
DECIO JOSE SANTOS RUFINO Juiz de Direito do Gabinete Recursal 01 -
14/08/2025 10:10
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
13/08/2025 12:35
Não conhecido o recurso de Recurso inominado de LUCAS RODRIGUES DE FREITAS - CPF: *31.***.*06-28 (RECORRENTE)
-
13/08/2025 09:45
Conclusos para julgamento
-
13/08/2025 09:45
Retificado o movimento Conclusos para decisão
-
13/08/2025 08:48
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 00:05
Decorrido prazo de LUCAS RODRIGUES DE FREITAS em 10/08/2025 06:00.
-
07/08/2025 02:57
Publicado Intimação em 07/08/2025.
-
07/08/2025 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
-
06/08/2025 09:26
Gratuidade da justiça não concedida a LUCAS RODRIGUES DE FREITAS - CPF: *31.***.*06-28 (RECORRENTE).
-
05/08/2025 12:14
Conclusos para decisão
-
05/08/2025 12:14
Retificado o movimento Conclusos para admissibilidade recursal
-
05/08/2025 12:06
Conclusos para admissibilidade recursal
-
04/08/2025 22:15
Recebidos os autos
-
04/08/2025 22:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/08/2025 22:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#225 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#225 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#62 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 6059598-76.2024.8.03.0001
Gardem Souza
Municipio de Macapa
Advogado: Antonio Cesar da Silva Martins
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 13/11/2024 10:22
Processo nº 6036068-09.2025.8.03.0001
Vandil Luis Lima Nicacio
Estado do Amapa
Advogado: Davi Iva Martins da Silva
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 11/06/2025 15:49
Processo nº 6008012-60.2025.8.03.0002
Salomao Bentes da Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Luciano Del Castilo Silva
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 22/07/2025 09:33
Processo nº 0056385-38.2022.8.03.0001
Raimunda Melo dos Santos
Estado do Amapa
Advogado: Gabriela Leticia Souza de Lima
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 06/06/2023 00:00
Processo nº 0056385-38.2022.8.03.0001
Raimunda Melo dos Santos
Estado do Amapa
Advogado: Gabriela Leticia Souza de Lima
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 06/06/2023 00:00