TJAP - 6040031-25.2025.8.03.0001
1ª instância - 5ª Vara do Juizado Especial Civel - Norte
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 08:26
Confirmada a comunicação eletrônica
-
17/07/2025 08:26
Confirmada a comunicação eletrônica
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 5º Juizado Especial Cível da Zona Norte de Macapá Rodovia Norte Sul, s/n, Infraero, Macapá - AP - CEP: 68908-001 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/2210913174 INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO: Processo Nº.: 6040031-25.2025.8.03.0001 (PJe) Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Incidência: [Acidente de Trânsito, Acidente de Trânsito] AUTOR: PATRICK WILLIAN CHAGAS AMORIM, PEDRO RICHARLYE CARDOSO NERY Advogado(s) do reclamante: CAIO GOUVEIA DA SILVA, CASSIA GOUVEIA CONCEICAO CARREIRA REU: ELIZAMA COSTA SILVA, GEDILSON TEIXEIRA CARDOSO Ficam intimadas as partes e seus respectivos advogados/defensores da audiência de instrução e julgamento designada para dia, hora e local abaixo mencionados.
Dia e hora da audiência: 24/09/2025 10:00 Local: Rodovia Norte Sul, s/n, Infraero, Macapá - AP - CEP: 68908-001 Link para participação da audiência por vídeo conferência: https://us02web.zoom.us/j/2210913174 OBSERVAÇÃO: Caso tenha dificuldade em acessar o link, comparecer no local da unidade judiciária no dia da audiência, devendo está munida com documento de identificação com foto.
OBSERVAR A DECISÃO A SEGUIR: DECISÃO Recebo a emenda à petição inicial. 1.
Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento, a ser realizada preferencialmente por meio virtual, conforme disponibilidade de pauta da Secretaria e as necessidades das partes. 2.
Citação e Intimação Nos termos da Resolução nº 1691/2024-GP/TJAP, as citações e intimações deverão ser realizadas preferencialmente pelo Domicílio Judicial Eletrônico, observando-se as seguintes diretrizes: a) A Secretaria deverá verificar se as partes possuem cadastro no Domicílio Judicial Eletrônico e, sendo positivo, proceder às comunicações por esse meio. b) Caso o destinatário não esteja cadastrado, deverá ser orientado, no próprio ato de comunicação, a realizar o registro na plataforma. c) Não sendo obrigatório o cadastro e inexistindo a adesão voluntária, autoriza-se, excepcionalmente, a citação e intimação por e-mail institucional ou sistema de mensagens instantâneas (WhatsApp ou similar), desde que assegurada a identificação inequívoca do destinatário e a comprovação da ciência do ato (art. 6º da Resolução nº 1691/2024).
Infrutífera a citação por DJE ou meios alternativos, determino a expedição de carta de citação, conforme o artigo 246, § 1º, do Código de Processo Civil.
Advertência – Art. 246, §§ 1º-B e 1º-C do CPC: Na primeira oportunidade de falar nos autos, o réu citado por meio eletrônico (incisos I a IV do § 1º-A) deverá apresentar justa causa para eventual ausência de confirmação do recebimento da citação (art. 246, § 1º-B, CPC).
Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça deixar de confirmar no prazo legal, sem justa causa, o recebimento da citação enviada por meio eletrônico, sendo tal conduta passível de multa de até 5% do valor da causa (art. 246, § 1º-C, CPC). d) A Secretaria deverá certificar nos autos o meio utilizado para a citação/intimação e a respectiva confirmação de recebimento, nos termos do art. 8º, §1º, da Resolução. 3.
Atualização de Endereço e Presunção de Validade das Intimações a) Nos termos do artigo 19, §2º, da Lei nº 9.099/95, incumbe às partes manterem seus endereços e demais meios de contato atualizados nos autos, sob pena de presumirem-se válidas as intimações enviadas ao endereço anteriormente informado. b) Em caso de alteração de endereço, e-mail ou telefone, a parte deverá comunicar imediatamente à unidade judiciária para evitar prejuízos processuais. 4.
Intimação de Testemunhas e Aplicação do Art. 19 da Lei nº 9.099/95 a) As testemunhas indicadas pelas partes deverão ser convidadas a comparecer à audiência diretamente por seus patronos, conforme o artigo 34 da Lei nº 9.099/95. b) Caso a parte requeira a intimação judicial da testemunha, esta será realizada preferencialmente por meio eletrônico, conforme previsto na Resolução nº 1691/2024. 5.
Advertências a) As partes deverão manter seus contatos eletrônicos atualizados durante todo o processo, conforme determina o art. 8º, §6º, da Resolução nº 1691/2024. b) Em caso de alteração dos dados fornecidos, perda, roubo ou danificação do aparelho telefônico de contato, a parte deverá informar imediatamente à unidade judiciária (art. 9º da Resolução). c) O não comparecimento injustificado da parte à audiência poderá resultar nas penalidades previstas no art. 20 da Lei nº 9.099/95.
Cite-se e intime-se, nos termos acima.
Macapá/AP, 16 de julho de 2025.
EDIVALDO DAS GRACAS LEITE Gestor Judiciário -
16/07/2025 11:36
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 10:21
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/09/2025 10:00, 5º Juizado Especial Cível da Zona Norte de Macapá.
-
15/07/2025 12:20
Recebida a emenda à inicial
-
09/07/2025 09:02
Conclusos para decisão
-
08/07/2025 23:32
Juntada de Petição de petição
-
06/07/2025 18:25
Determinada a emenda à inicial
-
01/07/2025 13:27
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 11:18
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/06/2025 11:18
Distribuído por sorteio
-
27/06/2025 11:18
Juntada de Petição de outros documentos
-
27/06/2025 11:18
Juntada de Petição de documento de identificação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037515-08.2023.8.03.0001
Arnaldo Brazil da Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Mario Marcondes Nascimento
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 21/02/2024 00:00
Processo nº 6014193-80.2025.8.03.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Fabio Eduardo Cavalcante Miranda dos San...
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 17/03/2025 17:28
Processo nº 6032774-46.2025.8.03.0001
Santana de Jesus Miranda Melo
Universidade do Estado do Amapa - Ueap
Advogado: Vanessa Suelem da Trindade Costa
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 29/05/2025 10:30
Processo nº 6050503-22.2024.8.03.0001
Plinio de Souza Siqueira
Municipio de Macapa
Advogado: Maria do Carmo Souza dos Santos
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 02/05/2025 19:46
Processo nº 6029326-65.2025.8.03.0001
Dina Marques Vilhena Batista
Banco Pan S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 16/05/2025 10:39