TJAM - 0603266-72.2021.8.04.3800
1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Coari
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/06/2022 12:57
Conclusos para decisão - ARQUIVAMENTO
-
22/06/2022 12:55
Juntada de COMPROVANTE
-
08/06/2022 09:29
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
24/05/2022 00:08
DECORRIDO PRAZO DE ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
-
16/05/2022 10:33
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
12/05/2022 09:15
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO
-
11/05/2022 20:30
RETORNO DE MANDADO
-
10/05/2022 10:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/05/2022 10:40
Juntada de Certidão
-
30/03/2022 14:50
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
30/03/2022 07:22
Expedição de Mandado
-
17/03/2022 14:17
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
13/01/2022 08:38
Juntada de ANÁLISE DE PROVIMENTO
-
13/12/2021 22:19
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
28/10/2021 15:09
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/10/2021 11:33
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/10/2021 11:33
Juntada de Certidão
-
06/10/2021 00:00
Edital
DECISÃO
Vistos.
A alienação fiduciária em garantia é uma espécie contratual bastante peculiar, na medida em que encerra garantia pela qual o devedor fiduciante figura na qual se enquadra o ora requerido -, no objetivo de garantir o adimplemento de uma obrigação e de manter-se na posse direta do bem objeto desta, obriga-se a transferir a propriedade de um bem ou a titularidade de um direito ao credor fiduciário papel aqui ocupado pela parte requerente.
Nesse ponto, em não sendo cumprida a obrigação, o domínio, que tem até então um caráter resolúvel, tornar-se-á definitivo, consolidando-se.
Como leciona César Fiúza: O objetivo do contrato é caucionar uma obrigação, assumida pelo fiduciante, a favor do fiduciário.
Este se torna dono da coisa ou titular do direito, podendo neles se satisfazer, caso a dívida não seja paga.
A coisa ou o direito constituem patrimônio de afetação, a salvo, portanto, da ação, dos credores do fiduciário e dele mesmo (Direito Civil Curso Completo. 10ª ed.
Belo Horizonte: Del Rey, 2007, p. 841).
Sob tais parâmetros, afigura-se bastante para o deferimento da medida liminar e, por conseguinte, para a busca e apreensão do bem acima referido a comprovação da mora ou do inadimplemento por parte do devedor fiduciante, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei 911/1969, o que ocorre perfeitamente na espécie, haja vista os documentos acostados à inicial, com a notificação extrajudicial do devedor e a demonstração de sua mora em cumprir suas obrigações contratuais.
Assim, defiro o pedido de liminar de busca e apreensão formulado na inicial.
Após o pagamento das custas respectivas, expeça-se mandado de cumprimento e de intimação da liminar e de citação do requerido, consignando nele que, uma vez executada a liminar, o mesmo terá o prazo de 05 (cinco) dias para efetuar a purgação da mora.
Não o fazendo neste prazo, ficará automaticamente consolidada a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor ora requerente.
Por fim, o prazo para resposta é de 15(quinze) dias, a contar da data de execução da liminar, sob pena de revelia.
Autorizo a parte demandante, em sendo localizado o bem em outra comarca do território nacional, sem necessidade de expedição de carta precatória ou de ofício, a requerer, mediante simples petição ao Juízo de Direito local, a devida apreensão, devendo ser observados os documentos referidos no art. 3º, §12, do Decreto-Lei 911/1969, devendo tal autorização constar do respectivo mandado.
Proceda-se a inclusão da restrição referente a esta liminar no sistema RENAJUD (art. 3°, §§ 9° e 11, do Decreto-Lei 911/1969).
Desde logo, faculto ao oficial de justiça encarregado da diligência proceder na conformidade dos arts. 212, §1º, e 846, ambos do Código de Processo Civil, acaso se revele necessário.
Em verificando-se a situação descrita no parágrafo anterior, convoque-se o oficial de justiça subsequente previsto na distribuição de mandados para acompanhar a diligência na forma do art. 846, § 1º, do Código de Processo Civil, oficiando-se ao Comando do 5º Batalhão da Polícia Militar do Estado do Amazonas Município de Coari/AM requisitando força policial para acompanhar os oficiais na diligência.
Deverá constar do mandado a obrigação do requerido entregar o bem e os respectivos documentos (art. 3°, §14, do Decreto-Lei 911/1969).
Fixo multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) em caso de descumprimento das determinações referidas no parágrafo anterior (art. 297 do Código de Processo Civil).
Em procedendo-se à apreensão do bem, intime-se o requerente, por meio de seu procurador indicado, mediante publicação oficial, para retirar o veículo do local depositado no prazo de 48(quarenta e oito) horas (art. 3°, §13, do Decreto-Lei 911/1969).
Intime-se, por meio de seu procurador mediante forma eletrônica e/ou publicação oficial, a parte autora. À secretaria para as providências devidas.
Publique-se.
Cumpra-se. -
05/10/2021 11:42
Concedida a Medida Liminar
-
28/09/2021 09:01
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
27/09/2021 09:16
Recebidos os autos
-
27/09/2021 09:16
Juntada de Certidão
-
25/09/2021 11:43
Recebidos os autos
-
25/09/2021 11:43
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
25/09/2021 11:43
Distribuído por sorteio
-
25/09/2021 11:43
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/09/2021
Ultima Atualização
22/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000250-39.2020.8.04.4401
Jose dos Santos Soares Passos
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Daniel Ibiapina Alves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/01/2020 13:34
Processo nº 0000273-42.2019.8.04.6301
Adilson Marialva Batista
Associacao Cultural Movimento Amigos do ...
Advogado: Afranio Pereira Batista
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 15/03/2019 16:01
Processo nº 0000358-70.2013.8.04.4900
Francisca Correa de Queiroz
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Anderson Manfrenato
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/06/2010 00:00
Processo nº 0000351-88.2017.8.04.5401
Niziana da Silva Mariano
Francisco das Chagas Vieira de Almeida
Advogado: Rodrigo Antonio Barboza Lemos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000053-35.2019.8.04.6401
Banco da Amazonia SA
Maria Meire Felix dos Santos
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/05/2019 17:16