TJAM - 0603191-96.2022.8.04.3800
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Coari
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/09/2022 17:10
Arquivado Definitivamente
-
30/09/2022 17:10
Juntada de Certidão
-
13/09/2022 00:10
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
12/09/2022 11:09
RENÚNCIA DE PRAZO DE ADRIANE ARAUJO SOARES REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
25/08/2022 20:56
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/08/2022 16:59
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/08/2022 14:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/08/2022 14:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/08/2022 00:00
Edital
[...] Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, e o faço com RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem custas e honorários (art. 55, caput da Lei 9.099/95).
Não havendo interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado, e após, arquivem-se os autos mediante as cautelas de praxe.
Intimem-se e cumpra-se.
Demais diligências necessárias. -
24/08/2022 17:25
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
24/08/2022 12:49
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
24/08/2022 12:49
Juntada de Certidão
-
13/08/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
10/08/2022 18:38
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
22/07/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
11/07/2022 12:13
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
11/07/2022 10:23
RENÚNCIA DE PRAZO DE ADRIANE ARAUJO SOARES REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
11/07/2022 10:23
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/07/2022 09:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/07/2022 00:00
Edital
Vistos, etc., Acerca do pedido liminar formulado na exordial, cediço que para o deferimento da tutela de urgência antecipada é preciso a coexistência dos requisitos estabelecidos em lei (artigo 300 do Código de Processo Civil): a) probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; c) reversibilidade da medida.
No caso em análise, consta na descrição dos fatos que a parte reclamante possui conta bancária junto à instituição financeira ora reclamada, a qual, de forma unilateral, estaria debitando valores referentes à tarifa bancária de cesta básica de serviços.
Todavia, afirma não ter contratado ou autorizado tais descontos, razão pela qual requer tutela de urgência antecipada a fim de vê-los suspensos.
Pois bem.
Verifica-se pelos extratos juntados que tais descontos vêm ocorrendo desde o ano de 2.021, ou seja, há mais de um ano.
Logo, inobstante as alegações da parte autora, não vislumbro, in casu, o periculum in mora, tampouco está presente indício da insolvência da parte ré ou situação que lhe impossibilite de eventualmente restituir os valores discutidos, o que poderia denotar o perigo da demora.
Deste modo, não se verifica possibilidade de lesão irreparável ou de difícil reparação ao direito da parte autora em se aguardar a resolução meritória do feito, em obediência ao rito célere da Lei 9.099/95.
Em face do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Por oportuno, tramitam neste Juízo diversas demandas da mesma natureza (pretensão repetitiva de natureza bancária), nas quais a tentativa de acordo em audiência de conciliação virtual tem restado infrutífera por inexistência de proposta por parte da Instituição Financeira Ré.
A par de tais constatações e velando pelos primados dos Juizados Especiais Cíveis, em especial a simplicidade, a informalidade, a economia processual e a celeridade, não se antevê prejuízo algum oportunizar que eventual acordo seja realizado por escrito, e caso não ocorra, que seja dado prosseguimento ao feito até a resolução da lide, procedimento este que é exclusivo para o atual cenário atípico ocasionado pela pandemia do novo coronavírus COVID-19.
Sendo assim, determino a CITAÇÃO da parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer proposta de acordo (por escrito) OU, não sendo do seu interesse, apresentar desde logo sua contestação, juntamente com os respectivos documentos probatórios de suas alegações.
O transcurso in albis do prazo implicará em revelia, com a aplicação dos ônus legais.
Oferecido acordo e/ou apresentada contestação com documentos, a parte autora deverá ser intimada para manifestação/contraditório, no prazo de 05 (cinco) dias.
Consigno que caso as partes relatem a necessidade de produção de provas em AIJ, deverão indicá-las e justificá-las de modo específico, sob pena de julgamento antecipado (art. 355, I do CPC).
Por fim, tratando-se de ação fundada em relação de consumo, em que reconheço a hipossuficiência técnica da parte autora, inverto o ônus da prova a seu favor, consoante permissivo do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, para que a parte requerida traga aos autos documentos comprobatórios de que a parte autora contratou o negócio jurídico objeto da presente demanda, devendo constar expressamente no mandado citatório.
Cumpra-se, expedindo o necessário, de ordem. -
08/07/2022 08:53
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
05/07/2022 14:16
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
05/07/2022 08:56
Recebidos os autos
-
05/07/2022 08:56
Juntada de Certidão
-
04/07/2022 16:59
Recebidos os autos
-
04/07/2022 16:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
04/07/2022 16:59
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
04/07/2022 16:59
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/07/2022
Ultima Atualização
25/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003508-98.2019.8.04.5401
Jose de Souza Rocha
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 30/04/2024 09:31
Processo nº 0600869-27.2021.8.04.6100
Isabel Maria Gomes Rossy
Renata Machado dos Santos/ Assessoria SA...
Advogado: Vitor Rossy Feijo
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/11/2021 08:13
Processo nº 0602386-62.2022.8.04.4700
Sherly Oliveira da Cruz
B2W Companhia Digital Americanas.com
Advogado: Lauri Dario Bock
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 28/06/2022 15:09
Processo nº 0602181-04.2021.8.04.5400
Crislane da Silva Sena
Insituto Nacional do Seguro Social - Ins...
Advogado: Vanderlene Soares Barroso
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0600451-17.2022.8.04.7600
Carlionei Meirelles Fernandes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Brenda Estefane Martins Fernandes
2ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/06/2023 10:20