TJAM - 0003106-10.2025.8.04.5400

1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Manacapuru

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

NOEMI RIBEIRO PERES

CPF *98.***.*31-91

Advogados

MENDERSON FREITAS DOS SANTOS

OAB: 14634/AM

CPF *15.***.*80-01

Polo Passivo

Partes

BANCO BRADESCO

CNPJ: 60.746.948/0001-12

BANCO BRADESCO S/A

CNPJ: 33.055.146/0028-03

Advogados

SISTEMA DE CITACAO E INTIMACAO ELETRONICA

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 01/09/2025 00:00

    Intimação

    Para advogados/curador/defensor de NOEMI RIBEIRO PERES com prazo de 15 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE ACÓRDÃO (29/08/2025).

  • 31/07/2025 00:00

    Intimação

    Para advogados/curador/defensor de NOEMI RIBEIRO PERES - Referente ao evento INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 18/08/2025 00:00 ATÉ 24/08/2025 23:59 (30/07/2025).

  • 03/07/2025 15:42

    Juntada de Ofício EXPEDIDO

  • 03/07/2025 12:45

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 02/07/2025 01:25

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 01/07/2025 00:08

    DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

  • 01/07/2025 00:08

    DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

  • 01/07/2025 00:00

    Intimação

    D E C I S Ã O O juízo de admissibilidade do recurso inominado deve ser feito pela turma recursal, aplicando-se subsidiariamente o art. 1.010, §3º, do CPC/2015.

    Assim, intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões no prazo legal de 10 dias (art. 42, §2º, da Lei 9.099).

    Referida peça deverá ser apresentada por advogado constituído, independentemente do valor da causa, nos termos do art. 41, da Lei 9.099.

    Decorrido o prazo supra, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos para a Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.

    Intimem-se.

    Força de mandado.

  • 30/06/2025 08:33

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/06/2025 08:33

    Decisão interlocutória

  • 30/06/2025 07:44

    Conclusos para decisão

  • 29/06/2025 16:19

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 11/06/2025 02:09

    Disponibilizado no DJ Eletrônico

  • 11/06/2025 02:09

    Disponibilizado no DJ Eletrônico

  • 11/06/2025 02:09

    Disponibilizado no DJ Eletrônico

  • 11/06/2025 00:10

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 11/06/2025 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 10/06/2025 00:00

    Intimação

    DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, com exame de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

    Nos termos do Artigo 55 da Lei 9.099/95, a sentença de primeiro grau não condenará o vencido em custas e honorários.

    Intimem-se as partes, por meio de seus Procuradores.

    Prazo de 10 dias úteis.

    Decorrido o prazo recursal, certifique-se e arquive-se.

  • 09/06/2025 15:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/06/2025 15:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/06/2025 15:29

    JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO

  • 07/06/2025 17:22

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO

  • 06/06/2025 15:26

    Juntada de Petição de contestação

  • 21/05/2025 12:03

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 19/05/2025 00:00

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 16/05/2025 00:22

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 09/05/2025 00:00

    Intimação

    D E C I S Ã O Estão presentes os requisitos essenciais da inicial, não configurando a hipótese de improcedência liminar do pedido.

    Preliminarmente, defiro o pedido de gratuidade da justiça.

    Deixo de pautar audiência de conciliação considerando o insucesso das tentativas anteriores nos casos envolvendo o requerido.

    Todavia, caso queira, poderá o demandado apresentar proposta de acordo por escrito dentro do prazo contestatório.  Assim, a parte requerida deverá ser citada para, no prazo de 15 dias úteis, apresentar PROPOSTA DE ACORDO POR ESCRITO E CONTESTAÇÃO.

    Não apresentada defesa, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (artigo 335 do CPC).

    Em sequência, o processo seguirá para a sentença, já que se trata de matéria unicamente de direito sendo desnecessária a produção de prova testemunhal.

    O decurso do prazo sem a proposta de acordo consistirá em desinteresse tácito impondo ao demandado a obrigatoriedade de contestar dentro do mesmo prazo.

    Recalcitrando na inércia incorrerá nos efeitos da revelia, dentre eles o julgamento antecipado da lide.

    No que tange ao pedido de inversão do ônus da prova, verifico que o referido caso se amolda ao art. 6º, inciso VIII, do CDC, o qual estabelece a inversão pelo juiz estando presente a verossimilhança da alegação ou a hipossuficiência do consumidor.

    Ademais, tratando-se de uma regra de julgamento, mostra-se oportuna sua análise neste momento.

    Compulsando os autos extraio a verossimilhança das alegações, com espeque na prova inicial produzida.

    Destarte, faz-se necessária a inversão do ônus probatório para equilibrar a disputa.

    A citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do CNJ (artigo 246 do CPC).

    Inviabilizada a citação eletrônica, implicará a realização da citação de forma pessoal, pelos correios ou por oficial de justiça (artigo 246, §1º-A, do CPC).

    A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre a parte requerida (artigo 243 do CPC).

    Independentemente de autorização judicial, as citações e intimações poderão realizar-se no período de férias forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5o, inciso XI, da Constituição Federal (artigo 212, §2º, do CPC).

    Cumpra-se.

  • 08/05/2025 11:53

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 08/05/2025 09:20

    Decisão interlocutória

  • 07/05/2025 09:05

    Recebidos os autos

  • 07/05/2025 09:05

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 07/05/2025 08:22

    Conclusos para decisão

  • 07/05/2025 08:22

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 07/05/2025 08:19

    DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO

  • 07/05/2025 08:19

    HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO

  • 06/05/2025 20:04

    Recebidos os autos

  • 06/05/2025 20:04

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 06/05/2025 20:04

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 06/05/2025 20:04

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0002705-11.2025.8.04.5400

Emelly Caroline Oreda Feitoza

Apple Computer Brasil LTDA

Advogado: Vanderlene Soares Barroso

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 16/04/2025 13:57

Exibir Processo

Processo nº 0084159-21.2025.8.04.1000

Ministerio Publico do Estado do Amazonas

Renilda Gonzaga da Silva

Advogado: Everton Sarraff Nascimento

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 29/03/2025 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0120924-88.2025.8.04.1000

Gilmar Lemos da Silva Junior

Sp Market Administracao e Servicos LTDA.

Advogado: Eli Marques Cavalcante Junior

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/05/2025 15:44

Exibir Processo

Processo nº 0000968-22.2025.8.04.2700

Raimunda Maria de Matos Pinto

Banco Bradesco S/A

Advogado: Rafael Yan de Souza Silva

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 15/05/2025 22:54

Exibir Processo

Processo nº 0003095-78.2025.8.04.5400

Helio de Aguiar Oliveira

Bemol S/A

Advogado: Igor Maia de Lima

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 06/05/2025 15:54

Exibir Processo