TJAL - 0713777-11.2022.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Otavio Leao Praxedes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0713777-11.2022.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Smile - Assistência Internacional de Saúde - Apelado: Miguel Rodrigues da Silva - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - 'Nos autos de nº 0713777-11.2022.8.02.0001, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer do presente recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, e ex officio determinar que sejam observados os consectários legais estabelecidos no voto condutor, e majorar os honorários advocatícios sucumbenciais para 12% (doze por cento) sobre o valor da condenação.
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados constantes na certidão de julgamento.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
PLANO DE SAÚDE.
RECUSA DE CUSTEIO.
EXAME PET SCAN ONCOLÓGICO E MONITORIZAÇÃO INTRAOPERATÓRIA.
ROL DA ANS.
CARÁTER EXEMPLIFICATIVO.
INDICAÇÃO MÉDICA COMPROVADA.
PAGAMENTOS COMPROVADOS.
DEVER DE INDENIZAR.
DANO MORAL CONFIGURADO.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. À UNANIMIDADE.I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE CONTRA SENTENÇA QUE A CONDENOU A REEMBOLSAR O CUSTEIO DE EXAME PET SCAN ONCOLÓGICO E DE MONITORIZAÇÃO NEUROFISIOLÓGICA INTRAOPERATÓRIA, REALIZADOS POR BENEFICIÁRIO DIAGNOSTICADO COM CÂNCER DE TIREOIDE, ALÉM DE INDENIZÁ-LO POR DANOS MORAIS.
SUSTENTA-SE, EM SÍNTESE, AUSÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE COBERTURA POR INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NOS PROTOCOLOS DA ANS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE É ABUSIVA A NEGATIVA DE COBERTURA CONTRATUAL DE EXAME E PROCEDIMENTO CIRÚRGICO NÃO INCLUÍDOS NO ROL DA ANS, MAS PRESCRITOS POR MÉDICO ASSISTENTE; (II) ESTABELECER SE É CABÍVEL A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DIANTE DA NEGATIVA DE COBERTURA PELA OPERADORA DO PLANO.III.
RAZÕES DE DECIDIRAPLICA-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR AOS CONTRATOS DE PLANO DE SAÚDE, SALVO NOS CASOS DE AUTOGESTÃO, CONFORME SÚMULA 608 DO STJ, SENDO TAIS CONTRATOS CONSIDERADOS DE ADESÃO, DEVENDO SUAS CLÁUSULAS SER INTERPRETADAS EM FAVOR DO CONSUMIDOR, NOS TERMOS DO ART. 47 DO CDC.O ROL DE PROCEDIMENTOS DA ANS TEM CARÁTER EXEMPLIFICATIVO, CONFORME REDAÇÃO DA LEI Nº 14.454/2022, DEVENDO-SE AUTORIZAR A COBERTURA QUANDO HOUVER INDICAÇÃO MÉDICA E COMPROVAÇÃO DE EFICÁCIA TERAPÊUTICA, NOS TERMOS DO ART. 10, §§ 12 E 13, DA LEI Nº 9.656/1998.A RECUSA DE COBERTURA DE PROCEDIMENTOS NECESSÁRIOS AO TRATAMENTO MÉDICO INDICADO AFRONTA OS PRINCÍPIOS DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DA BOA-FÉ CONTRATUAL, SENDO ABUSIVA A LIMITAÇÃO QUE INVIABILIZA O ACESSO A TRATAMENTO INDICADO POR PROFISSIONAL DE SAÚDE HABILITADO.É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DO STJ NO SENTIDO DE QUE A RECUSA INDEVIDA DE COBERTURA POR OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE CONFIGURA DANO MORAL IN RE IPSA, NÃO SE EXIGINDO PROVA DO ABALO, POIS O AGRAVAMENTO DA SITUAÇÃO DE AFLIÇÃO DO PACIENTE JÁ DECORRE DA NEGATIVA.A FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE OBSERVAR OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, CONSIDERANDO-SE A INTENSIDADE DO SOFRIMENTO, A CONDUTA DO OFENSOR E A FUNÇÃO PEDAGÓGICA DA SANÇÃO.O VALOR FIXADO EM R$ 10.000,00 REVELA-SE ADEQUADO À GRAVIDADE DO DANO E ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO, CUMPRINDO A FINALIDADE COMPENSATÓRIA E PUNITIVA DA INDENIZAÇÃO.QUANTO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS, APLICAM-SE OS CRITÉRIOS DA NOVA SISTEMÁTICA INSTITUÍDA PELA LEI Nº 14.905/2024, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA E JUROS DEFINIDOS PELA DIFERENÇA ENTRE A SELIC E O IPCA A PARTIR DE 30/08/2024, OBSERVANDO-SE AINDA AS NORMAS DO CÓDIGO CIVIL.MANTIDA A SENTENÇA, CABÍVEL A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS, FIXADOS EM 12% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 85, §§ 2º E 11, DO CPC.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:APLICA-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR AOS CONTRATOS DE PLANO DE SAÚDE, INCLUSIVE ÀQUELES FIRMADOS ANTES DA LEI Nº 9.656/1998, POR SE TRATAR DE RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.O ROL DE PROCEDIMENTOS DA ANS É EXEMPLIFICATIVO, DEVENDO SER AUTORIZADA A COBERTURA DE EXAMES E PROCEDIMENTOS PRESCRITOS POR MÉDICO QUANDO COMPROVADA SUA EFICÁCIA.É ABUSIVA A NEGATIVA DE COBERTURA DE TRATAMENTO MÉDICO NECESSÁRIO, SENDO DEVIDA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DIANTE DA RECUSA INDEVIDA PELA OPERADORA DO PLANO.A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVE OBSERVAR OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, CUMPRINDO FUNÇÃO COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 1º, III; CC, ARTS. 389, PARÁGRAFO ÚNICO, 398, 406, §§ 1º E 3º; CDC, ARTS. 47 E 54; LEI Nº 9.656/1998, ART. 10, §§ 4º, 12 E 13; LEI Nº 14.454/2022; LEI Nº 14.905/2024; CPC, ART. 85, §§ 2º E 11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA 608; STJ, AGINT NO ARESP 1925946/SP, REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO, J. 29.11.2021; STJ, AGRG NO ARESP 785.243/ES, REL.
MIN.
MARCO AURÉLIO BELLIZZE, J. 14.12.2015; STJ, AGRG NO ARESP 733.825/SP, REL.
MIN.
ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, J. 16.11.2015; STJ, RESP 257.075/PE, REL.
MIN.
BARROS MONTEIRO, J. 22.04.2002.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Luiz Henrique da Silva Cunha Filho (OAB: 8399/AL) - Aldem Cordeiro Manso Filho (OAB: 8425/AL) - Victoria France Jeronimo Cunha (OAB: 18628/AL) -
13/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0713777-11.2022.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Smile - Assistência Internacional de Saúde - Apelado: Miguel Rodrigues da Silva - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22 a 29 de agosto de 2025.
Publique-se e intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - Advs: Luiz Henrique da Silva Cunha Filho (OAB: 8399/AL) - Aldem Cordeiro Manso Filho (OAB: 8425/AL) - Victoria France Jeronimo Cunha (OAB: 18628/AL) -
11/09/2024 08:22
Publicado #{ato_publicado} em 11/09/2024.
-
10/09/2024 12:59
Conclusos para julgamento
-
10/09/2024 12:43
Expedição de Certidão.
-
10/09/2024 11:07
Atribuição de competência temporária
-
10/09/2024 09:41
Proferido despacho
-
26/07/2024 11:43
Conclusos para julgamento
-
26/07/2024 11:43
Expedição de Outros documentos.
-
26/07/2024 11:43
Distribuído por dependência
-
25/07/2024 17:57
Registrado para Retificada a autuação
-
25/07/2024 17:57
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/07/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700867-91.2025.8.02.0050
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Jose Romario da Paz Santos
Advogado: Klevisson Kennedy da Silva Siqueira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/06/2025 14:39
Processo nº 0700758-77.2025.8.02.0050
Veronica Maria dos Santos Silva
Eventuais Interessados
Advogado: Priscilla de Melo Lamenha Lins
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/05/2025 21:20
Processo nº 0810198-95.2024.8.02.0000
Banco Votorantim S/A
Dalmo Guedes Marinho
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/10/2024 11:41
Processo nº 0700648-78.2025.8.02.0050
Sebastiao Terto Leandro
Banco Bmg S/A
Advogado: David Williams da Rocha Macedo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/09/2025 09:45
Processo nº 0713777-11.2022.8.02.0001
Miguel Rodrigues da Silva
Smile - Assistencia Internacional de Sau...
Advogado: Mirella Vanessa Cavalcante Rodrigues
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/12/2022 18:21