TJAL - 0755860-71.2024.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Fabio Costa de Almeida Ferrario
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 11:11
Intimação / Citação à PGE
-
24/07/2025 11:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0755860-71.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apte/Apdo: Maria Juliana Duarte da Silva - Apdo/Apte: Estado de Alagoas - Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque - à unanimidade de votos, em CONHECER dos recurso interposto pelo Estado de Alagoas para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO; e CONHECER do recurso interposto pela parte autora para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
APELAÇÃO CÍVEL.
OBRIGAÇÃO DE FAZER PARA REALIZAÇÃO DE CIRURGIAS PLÁSTICAS REPARADORAS PÓS-BARIÁTRICAS NO ÂMBITO DO SUS.
LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO.
POSSIBILIDADE DE INTERVENÇÃO JUDICIAL.
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
PARCIAL PROVIMENTO.I.
CASO EM EXAME1.APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS PELO ESTADO DE ALAGOAS E POR MARIA JULIANA DUARTE DA SILVA CONTRA SENTENÇA DA 17ª VARA CÍVEL/FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE MACEIÓ/AL, EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, QUE DETERMINOU AO ESTADO A REALIZAÇÃO, EM FAVOR DA AUTORA, DE PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS DE MASTOPEXIA COM PRÓTESES, LIPOABDOMINOPLASTIA COM LIPO DE CULOTES E DORSO E LIPOENXERTIA GLÚTEA, SOB PENA DE SEQUESTRO DE VERBAS PÚBLICAS.
ESTADO APELOU SUSTENTANDO: (I) NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DO TEMA Nº 793/STF E DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL POR EVENTUAL LITISCONSÓRCIO PASSIVO DA UNIÃO; (II) AUSÊNCIA DE URGÊNCIA E NECESSIDADE DE FILA DO SUS; E (III) FALTA DE LAUDO MÉDICO CIRCUNSTANCIADO.
AUTORA APELOU PLEITEANDO A MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA FIXADA NA SENTENÇA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO:(I) SABER SE A COMPETÊNCIA PARA O PROCESSAMENTO DA DEMANDA É DA JUSTIÇA FEDERAL, EM RAZÃO DE SUPOSTA SOLIDARIEDADE DA UNIÃO;(II) SABER SE O ESTADO DE ALAGOAS DETÉM LEGITIMIDADE PASSIVA PARA O FORNECIMENTO DOS PROCEDIMENTOS PLEITEADOS;(III) SABER SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA DETERMINAR JUDICIALMENTE A REALIZAÇÃO DAS CIRURGIAS PLÁSTICAS REPARADORAS NO ÂMBITO DO SUS; E(IV) SABER SE É CABÍVEL A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NA SENTENÇA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS NO ÂMBITO DO DIREITO À SAÚDE NÃO AFASTA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA AS DEMANDAS, CONFORME TEMA Nº 793/STF.4.O PROCEDIMENTO PLEITEADO ESTÁ INCORPORADO AO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE (SUS), SENDO O ESTADO DE ALAGOAS PARTE LEGÍTIMA, POIS RECEBE REPASSES FEDERAIS PARA TAL FIM.5.OS DOCUMENTOS MÉDICOS APRESENTADOS, INCLUINDO PARECER DO NATJUS, DEMONSTRAM A NECESSIDADE DOS PROCEDIMENTOS PLEITEADOS, AINDA QUE NÃO EM CARÁTER DE URGÊNCIA ABSOLUTA, ESTANDO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS E TÉCNICOS PARA A INTERVENÇÃO JUDICIAL.6.O PRINCÍPIO DA ISONOMIA NÃO IMPEDE A ATUAÇÃO JUDICIAL PARA ASSEGURAR TRATAMENTO DE SAÚDE COMPROVADAMENTE NECESSÁRIO, AINDA QUE IMPLIQUEM QUEBRA DA FILA DO SUS, QUANDO DEMONSTRADA A URGÊNCIA E A NECESSIDADE DO PROCEDIMENTO PARA PRESERVAÇÃO DA SAÚDE E DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.7.O VALOR DA CAUSA DEVE SER ARBITRADO EM MONTANTE RAZOÁVEL, CONSIDERANDO A AUSÊNCIA DE PROVEITO ECONÔMICO DIRETAMENTE AFERÍVEL, SENDO FIXADO EM DEZ SALÁRIOS MÍNIMOS.8.É CABÍVEL A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA 10% SOBRE O NOVO VALOR DA CAUSA, CONSIDERANDO A ATUAÇÃO DO ADVOGADO PARTICULAR NA DEFESA DOS INTERESSES DA PARTE AUTORA.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.RECURSO DO ESTADO DE ALAGOAS CONHECIDO E DESPROVIDO.
RECURSO DA AUTORA CONHECIDO E PROVIDO PARA MAJORAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, ARBITRADO EM R$ 14.120,00 (QUATORZE MIL CENTO E VINTE REAIS).TESE DE JULGAMENTO: “1.
O DIREITO À SAÚDE, ASSEGURADO CONSTITUCIONALMENTE, AUTORIZA A INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA DETERMINAÇÃO DE PROCEDIMENTOS MÉDICOS INCORPORADOS AO SUS, DESDE QUE COMPROVADA SUA NECESSIDADE E AUSÊNCIA DE DISPONIBILIZAÇÃO ADMINISTRATIVA. 2.
O ESTADO-MEMBRO POSSUI LEGITIMIDADE PASSIVA PARA DEMANDAS DE FORNECIMENTO DE TRATAMENTOS CUSTEADOS PELO SUS, MESMO QUANDO HÁ PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA DA UNIÃO, NÃO HAVENDO DESLOCAMENTO DA COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA FEDERAL. 3.
EM AÇÕES JUDICIAIS VISANDO A TUTELA DA SAÚDE, QUANDO AUSENTE CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATAMENTE AFERÍVEL, O VALOR DA CAUSA PODE SER ARBITRADO PELO JULGADOR COM BASE EM CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE.”DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 5º, XXXV, E 196; CPC, ARTS. 85, § 11, E 292, § 3º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMA Nº 793, PLENÁRIO, J. 23.05.2019; STJ, AGINT NO RESP 1745718/SP, REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO, 4ª TURMA, J. 31.08.2020.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Yuri Henrique Oliveira da Rosa (OAB: 16957/AL) -
23/07/2025 14:43
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/07/2025 14:43
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 12:54
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
11/07/2025 15:30
Ato Publicado
-
11/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/07/2025.
-
10/07/2025 16:20
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/07/2025 12:36
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 12:36
Incluído em pauta para 10/07/2025 12:36:45 local.
-
09/07/2025 10:57
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
27/05/2025 16:27
Conclusos para julgamento
-
27/05/2025 16:27
Volta da PGJ
-
27/05/2025 16:27
Ciente
-
27/05/2025 16:27
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/05/2025 15:32
Juntada de Petição de parecer
-
27/05/2025 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/05/2025 03:56
Expedição de tipo_de_documento.
-
15/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/05/2025.
-
14/05/2025 15:45
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/05/2025 16:53
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/05/2025 14:47
Vista / Intimação à PGJ
-
09/05/2025 18:04
Proferido despacho de mero expediente
-
23/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 23/04/2025.
-
14/04/2025 17:57
Conclusos para julgamento
-
14/04/2025 17:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/04/2025 17:57
Distribuído por Prevenção
-
14/04/2025 17:55
Registrado para Retificada a autuação
-
14/04/2025 17:54
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0754849-41.2023.8.02.0001
Silvan Vieira Silva
Fundo Investimentos Direitos Creditorios...
Advogado: Rafael Matos Gobira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/02/2025 00:48
Processo nº 0754355-79.2023.8.02.0001
Jose Alberto da Silva Lima
Estado de Alagoas
Advogado: Jadielly Chrislaine Tavares de Melo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/12/2023 12:25
Processo nº 0757103-50.2024.8.02.0001
Estado de Alagoas
Maisa Lima dos Santos
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/04/2025 17:11
Processo nº 0756307-59.2024.8.02.0001
Estado de Alagoas
Iriane Martins Ferreira
Advogado: Marta Virginia Bezerra Moreira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/05/2025 19:54
Processo nº 0754504-75.2023.8.02.0001
Jose Helio Torres Laranjeira
Conselho Superior da Procuradoria Geral ...
Advogado: Vanine de Moura Castro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/12/2024 12:31