TJAL - 0805696-50.2023.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/06/2025.
-
30/05/2025 12:31
Ato Publicado
-
30/05/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0805696-50.2023.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Ivo Remy Rytchyskyi - Agravado: Arícia Cortez Lopes Rytchyskyi - 'DECISÃO MONOCRÁTICA/MANDADO/OFÍCIO N. /2025.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por I.
R.
R. em face de A.
C.
L.
R., ambos qualificados e representados nos autos.
Inicialmente, é preciso realizar o Juízo de admissibilidade do Recurso interposto, de modo a aferir a presença de seus requisitos necessários, para que se possa legitimamente apreciar as razões invocadas.
Os requisitos de admissibilidade dividem-se em dois grupos: requisitos intrínsecos, atinentes à própria existência do direito de recorrer; e extrínsecos, concernentes ao exercício daquele direito.
No que tange aos requisitos intrínsecos (cabimento, legitimação, interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer), é de se dizer que o presente Recurso não atende, neste momento, ao requisito relativo ao interesse recursal, tendo em vista a superveniência da perda de objeto do presente Recurso.
Sem mais delongas e porque entendo que as questões suscitadas foram amplamente discutidas nos autos de Apelação de nº 0727675-28.2021.8.02.0001 e no Agravo de Instrumento de nº 0812367-55.2024.8.02.0000, ambos julgados, o presente Recurso perdeu seu objeto.
Sobre o tema, dispõe o Art. 932, III, do CPC: Art. 932.
Incumbe ao relator: [...] III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; (Original sem grifos) Destarte, configurada a perda superveniente do objeto do Recurso em apreço, haja vista o julgamento do Apelo, afigura-se prejudicado o exame do mérito recursal, razão pela qual o não conhecimento do Recurso em espeque é medida que se revela impositiva.
Pelo exposto, NÃO CONHEÇO do presente Recurso, ante a perda superveniente do objeto recursal e manifesta prejudicialidade do seu exame, com fulcro no Art. 932, III, do Código de Processo Civil.
Intimem-se.
De consequência, após os trâmites pertinentes, proceda-se ao arquivamento e a respectiva baixa dos autos.' - Des.
Orlando Rocha Filho - Advs: Luiz Alberto de Carvalho Barros Filho (OAB: 7530/AL) - Ábdon Almeida Moreira (OAB: 5903/AL) -
29/05/2025 15:10
Decisão Monocrática cadastrada
-
29/05/2025 13:02
Não Conhecimento de recurso
-
26/05/2025 08:34
Conclusos para julgamento
-
26/05/2025 08:22
Processo Reativado
-
26/05/2025 08:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/12/2024 11:47
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
13/12/2024 16:54
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/12/2024 08:42
Publicado ato_publicado em 13/12/2024.
-
12/12/2024 08:52
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2024 09:59
Conclusos para julgamento
-
27/05/2024 09:58
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/05/2024 13:09
Ciente
-
24/05/2024 13:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/05/2024 14:09
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/05/2024 10:28
Publicado ato_publicado em 02/05/2024.
-
30/04/2024 15:10
Proferido despacho de mero expediente
-
04/04/2024 16:25
Reativação/Em Andamento
-
04/04/2024 16:19
Conclusos para julgamento
-
04/04/2024 16:19
Certidão sem Prazo
-
04/04/2024 16:19
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/12/2023 16:28
Retificado o movimento
-
14/12/2023 14:04
Sobrestamento/ Processo Suspenso
-
13/12/2023 11:06
Publicado ato_publicado em 13/12/2023.
-
13/12/2023 11:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/12/2023 11:20
Proferido despacho de mero expediente
-
19/07/2023 14:14
Conclusos para julgamento
-
19/07/2023 14:14
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/07/2023 14:14
Redistribuído por dependência em razão de motivo_da_redistribuicao
-
19/07/2023 14:14
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
19/07/2023 09:17
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
19/07/2023 09:16
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/07/2023 09:13
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/07/2023 08:54
Publicado ato_publicado em 18/07/2023.
-
15/07/2023 14:31
Decisão Monocrática cadastrada
-
15/07/2023 00:35
Declarada incompetência
-
12/07/2023 10:47
Conclusos para julgamento
-
12/07/2023 10:47
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/07/2023 10:47
Distribuído por sorteio
-
11/07/2023 20:00
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/07/2023
Ultima Atualização
02/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700642-19.2024.8.02.0014
Silvio Bispo dos Santos Junior
Will Financeira S.A. Credito, Financiame...
Advogado: Marcos Daniel Moraes de Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/11/2024 08:16
Processo nº 0809823-31.2023.8.02.0000
Ivo Remy Rytchyskyi
Aricia Cortez Lopes Rytchyskyi
Advogado: Luiz Alberto de Carvalho Barros Filho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/10/2023 10:41
Processo nº 0805722-77.2025.8.02.0000
Jose Mizael Duarte
Banco Bmg S/A
Advogado: Lucas Leite Canuto
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/05/2025 10:18
Processo nº 0805710-63.2025.8.02.0000
Ruy Ferreira Costa Junior
Unimed Maceio
Advogado: Ana Paula de Menezes Marinho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2025 09:00
Processo nº 0703150-70.2023.8.02.0046
Carleany Marques Santos
Advogado: Cecilia Antoniele Fernandes dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/10/2023 21:40