TJAL - 0700351-71.2025.8.02.0147
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal e de Violencia Domestica e Familiar Contra a Mulher de Rio Largo
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 09:53
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Adriano Michalczeszen Correia (OAB 24906/PR) Processo 0700351-71.2025.8.02.0147 - Execução de Título Extrajudicial - Autor: Miforma Comércio Ltda. - Trata-se de execução de título extrajudicial requerida por Miforma Comércio LTDA em face de Pedro Henrique da Silva e Maria Marlene dos Santos Silva, ambos devidamente qualificados.
O autor anexou nota promissória assinada pelos executados (fl. 04), documento que constitui título executivo extrajudicial, nos termos do art. 784, I, do CPC.
Por sua vez, dispõe o art. 53, caput, da Lei 9.099/95 que a execução de título executivo extrajudicial, no valor de até quarenta salários mínimos, obedecerá ao disposto no Código de Processo Civil, com as modificações introduzidas por esta Lei.
Assim, observado o limite legal e exigibilidade do título, recebo a petição de fls. 01/03, ao passo em que determino: Expeça-se mandado de citação em face dos executados, para que, no prazo de 03 (três) dias, efetuem o pagamento do débito atualizado, nos termos do art. 829 do CPC; Não efetuado o pagamento dentro do prazo, considerando a ordem de preferência do art. 835, I, do CPC, proceda-se com a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da parte executada, por intermédio do SISBAJUD, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução (art. 854, caput, do CPC); Se efetivada a penhora, inclua-se o feito na pauta para realização de audiência de conciliação, oportunidade na qual deverá as partes executados serem intimados para ciência do bloqueio, comparecer ao ato e, querendo, oferecer embargos à execução, escrito ou verbalmente (arts. 52, IX, e 53, § 1º, da Lei 9.099/95 e Enunciado Cível 121 do FONAJE); No ato de intimação supramencionado, deverá a parte devedora ser alertada acerca da obrigatoriedade de segurança do Juízo pela penhora para apresentação dos embargos à execução, consoante Enunciado Cível 117 do FONAJE;
Por outro lado, se não encontrada a parte devedora ou bens penhoráveis, voltem os autos conclusos.
Cumpra-se. -
27/05/2025 19:16
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/05/2025 17:15
Despacho de Mero Expediente
-
30/04/2025 10:50
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 15:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805782-50.2025.8.02.0000
Maria Gomes Neres
029-Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Bruno Davi de Souza Paz Barbosa
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2025 11:32
Processo nº 0801124-80.2025.8.02.0000
Associacao de Moradores dos Loteamentos ...
Municipio de Maceio
Advogado: Alessandre Laurentino de Argolo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/05/2025 11:09
Processo nº 0805687-20.2025.8.02.0000
Banco do Brasil S.A
Mauriceia Lima Ferreira de Souza
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/05/2025 11:24
Processo nº 0805537-39.2025.8.02.0000
Municipio de Arapiraca
Municipio de Limoeiro de Anadia
Advogado: Lorena de Medeiros B. Melo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/05/2025 11:33
Processo nº 0805508-86.2025.8.02.0000
Isaque Galvao dos Santos Silva, Neste At...
Estado de Alagoas
Advogado: Ewerton de Morais Malta
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/05/2025 14:36