TJAL - 0700493-71.2025.8.02.0019
1ª instância - Vara de Unico Oficio do Maragogi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 03:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
18/07/2025 00:00
Intimação
ADV: MARIA ANDREZA DE L.
VASCONCELOS LYRA (OAB 30619/PE) - Processo 0700493-71.2025.8.02.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - AUTORA: B1Rosangela de OliveiraB0 - Ante o exposto: 1.
RECEBO a petição inicial pelo rito da Lei 9.099/95. 2.
DEFIRO o pedido antecipatório formulado na inicial a fim de determinar que a parte requerida providencie, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da data de sua intimação, a SUSPENSÃO DAS FATURAS DOS MESES JANEIRO DE 2024 À JULHO DE 2025, devendo faturar em apenas uma economia, em discussão nestes autos, até que resolvido o mérito, bem como ABSTENHA-SE DE INSCREVER O NOME da autora nos cadastros de proteção ao crédito, ABSTENHA-SE também de cortar o fornecimento de água da residência da autora, sob pena de incidir em multa diária que arbitro em R$ 100,00 (cem reais), até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais), nos termos do art. 537, caput, do CPC. 3.
Conforme preceitua o art. 16 e 27 da Lei 9.099/95, DESIGNO audiência de conciliação para o dia 08/09/2025, às 12:15 horas. 4.
A audiência de conciliação no âmbito do rito sumaríssimo será realizada por meio de videoconferência mediante o uso das tecnologias do WhatsApp, com escopo a promover o impulso no feito e conferir celeridade, tendo em vista a autorização trazida pela Lei nº 13.394/2020. 5.
CITE-SE a parte demandada da audiência, alertando-a que, caso o processo tenha valor superior a vinte salários mínimos, deverá estar acompanhada de advogado ou defensor público (art. 9º da Lei 9.099/95).
ADVIRTA-SE que, não sendo obtido acordo, deverá incontinenti contestar a ação, nos termos do art. 27 da Lei nº 9.099/95, ressaltando-se que a ausência ou recusa de participar do ato importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
Na citação da parte demandada, FICA, AINDA, ADVERTIDA que deverá informar nos autos ou no e-mail da unidade ([email protected]), especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700493-71.2025.8.02.0019, o número do WhatsApp da parte e, se for o caso, do preposto e do advogado que participarão da audiência virtual, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 23 da lei 9.099/95, redação dada pela lei 13.994/2020. 6.
INTIME-SE a parte autora da audiência e de que deverá informar nos autos ou enviar para o e-mail da unidade judicial ([email protected]) seu número do WhatsApp e, se o caso, do advogado que participará da audiência, especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700493-71.2025.8.02.0019, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 51, I, da lei 9.099/95, isto é, a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ressalta-se, ainda, que a réplica à contestação, se presentes as matérias do art. 350 do Código de Processo Civil, deverá ser realizada em audiência. 7.
Por fim, para atender as disposições dos artigos 27 a 37 da Lei 9.099/95, não obtida a conciliação, FICAM DESDE LOGO CIENTES de que deverão imediatamente informar e justificar: (a) se têm provas a produzir; (b) Caso qualquer das partes informem ter interesse na produção de prova testemunhal e não podendo ser obtida na audiência virtual, determino que seja incluído o processo na pauta de instrução, cujas testemunhas, até o máximo de três, serão levadas pela parte que as arrolou; (c) Caso as partes informem que têm prova documental a ser produzida, fica de logo intimada para, nos 05 (cinco) dias subsequentes, juntar os documentos de que dispõem sobre os quais a parte contrária deverá ser intimada para manifestar-se no mesmo prazo; (d) não havendo provas a serem produzidas, o processo será remetido ao gabinete para prolação da sentença.
No mais, SALIENTO que não serão designadas audiências de instrução em casos em que a prova dos fatos se satisfizer com documentos. 8.
CUMPRA-SE, adotando-se todas as providências necessárias à realização do ato.
Maragogi, 10 de julho de 2025 -
17/07/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/07/2025 22:46
Outras Decisões
-
10/07/2025 09:55
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 08/09/2025 12:15:00, Vara de Único Ofício do Maragogi.
-
03/06/2025 19:48
Conclusos para despacho
-
02/06/2025 13:55
Juntada de Outros documentos
-
30/05/2025 07:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
30/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Andreza de L.
Vasconcelos Lyra (OAB 30619/PE) Processo 0700493-71.2025.8.02.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Rosangela de Oliveira - INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, EMENDAR A INICIAL, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 321 do CPC, a fim de: Se manifestar acerca da litispendência em relação ao primeiro processo de nº 0701054-66.2023.8.02.0019, considerando as partes, o pedido e a causa de pedir serem as mesmas, diferindo apenas os meses de maio e setembro.
Com fulcro no art 10 do CPC - Principio da Não Surpresa) oportuno a parte autora se manifestar a respeito.
Juntada a emenda à inicial ou decorrido o prazo sem manifestação, venham os autos conclusos para análise na fila "Concluso/Ato inicial - Distribuição automática". -
29/05/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/05/2025 21:17
Despacho de Mero Expediente
-
07/05/2025 11:43
Conclusos para despacho
-
07/05/2025 11:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702765-92.2025.8.02.0001
Flavio Augusto Queiroz
Banco Bmg S/A
Advogado: Margareth Assis e Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/01/2025 10:50
Processo nº 0701033-29.2025.8.02.0049
Douglas Santos Neco
Municipio de Penedo
Advogado: Almiro dos Santos Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/05/2025 15:56
Processo nº 0700307-30.2025.8.02.0025
Joaquim Nunes Silva
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Carla Santos Cardoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/05/2025 09:02
Processo nº 0702233-21.2025.8.02.0001
Jadna Oliveira dos Santos
Banco do Brasil S.A
Advogado: Pedro Carlos Rodrigues Alves de Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/01/2025 22:15
Processo nº 0700440-08.2016.8.02.0019
Ana Maria Barros Santos
Bud - Brastemp Utilidades Domesticas Ltd...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/10/2016 09:08