25/06/2025 10:45

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/06/2025 17:34

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/05/2025 17:34

Mandado Recebido na Central de Mandados
29/05/2025 07:51

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
29/05/2025 00:00

Intimação

ADV: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 18694/ES) Processo 0700949-29.2025.8.02.0081 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Réu: Brk Amiental Região Metropolitana de Maceió S.a - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 04 de dezembro de 2025, às 10 horas, DE FORMA 100% PRESENCIAL, DE MODO QUE NÃO SERÃO DISPONIBILIZADOS, de imediato, links para as audiências.

A fim de facilitar o acesso aos advogados e partes interessadas na realização da audiência de forma remota, de ordem da MM.

Juíza de Direito fica autorizado, desde já, a realização de audiência de forma híbrida (semipresencial), ou 100% não presencial, com fundamento no artigo 2º, §1º, I, do Ato Normativo Conjunto nº. 01/2023 do TJAL, devendo ser formulado requerimento neste sentido, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, para que seja providenciado e disponibilizado nos autos o respectivo link.

Destaco que a comunicação prévia sobre o interesse em participar remotamente é indispensável.

Ademais, caso a parte/advogado deixar transcorrer o prazo sem comunicar do seu interesse em participar remotamente, a sua ausência na audiência designada acarretará em revelia ou extinção, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.

Comparecendo as partes, e não obtida a conciliação, será realizada, em ato contínuo, a instrução processual, devendo trazerem os documentos e provas indispensáveis ao esclarecimento e julgamento do feito, INCLUSIVE SUAS TESTEMUNHAS, quando arroladas, bem como os documentos determinados na inversão do ônus da prova, se for o caso.

Por esta razão, o advogado deverá comparecer trazendo contestação, sendo obrigatória a presença de advogado nas causas de valor superior a 20 salários mínimos.

Ficam as partes intimadas de que as testemunhas deverão comparecer ao Juízo presencialmente, isto é, não será deferida a oitiva de testemunha virtualmente, tampouco pedidos de redesignação para esta finalidade.

Sendo, o(a) Promovido(a) pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, que deverá apresentar no ato da audiência a respectiva representação legal (ATA, ESTATUTO E CARTA DE PREPOSTO), sob pena de revelia, nos termos do Art. 344 do Código de Processo Civil c/c o Art. 9º, § 4º da Lei nº 9099/95).

OBSERVAÇÃO: Documentos (procurações, cartas de preposição, contestações), se apresentados em audiência, devem ser trazidos em formato digital (CD, PEN-DRIVE etc.) em arquivos PDF de no máximo 300 kb por páginas.
28/05/2025 13:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/05/2025 08:07

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
28/05/2025 00:00

Intimação

ADV: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 18694/ES) Processo 0700949-29.2025.8.02.0081 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Réu: Brk Amiental Região Metropolitana de Maceió S.a - Autos nº: 0700949-29.2025.8.02.0081 Ação: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: Thiago Thomas de Souza Réu: Brk Amiental Região Metropolitana de Maceió S.a Visto em autoinspeção - 2025 DECISÃO O art. 300 do CPC possibilita ao juiz conceder à parte autora um provimento liminar antecipatório que assegure, provisoriamente, o bem jurídico a que se refere à prestação reclamada, desde que haja a probabilidade do direito - evidenciada em cotejo com as provas constantes dos autos; perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo; e reversibilidade da medida.

No caso em tela, o demandante não logrou em demonstrar a irregularidade da cobrança, tampouco a negativação de seu nome, restando ausente a probabilidade do direito.

Motivo pelo qual, INDEFIRO a tutela de urgência formulada.

Com vistas ao regular prosseguimento do feito, determino: 1.

Que seja cumprida a audiência UNA já designada, com fundamento no art. 16 e seguintes Lei nº. 9.099/95. 2.

Não obstante, CITE(M)-SE o(s) réu(s), na forma do art. 18 da Lei n. 9.099/95, para comparecer(em) na audiência suso mencionada e nela apresentar(em), caso queira(m), contestação, sob a advertência de que, em caso de não comparecimento, considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.

Fique também ciente a parte requerente de que a sua ausência injustificada implica em extinção do processo sem julgamento do mérito, ex vi do disposto no art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.

Intime-se a parte ré, no mesmo ato, acerca da(s) determinação(ões) da presente decisão. 3.

Intimem-se as partes desta decisão.

Valerá cópia do presente pronunciamento como mandado da(s) citação(ões) e intimação(ões) por oficial de justiça que eventualmente se fizerem necessárias (art. 18, III, Lei n. 9.099/95).

P.

C.

Maceió(AL), data da assinatura eletrônica.

Aída Cristina Lins Antunes Juiza de Direito
27/05/2025 22:56

Expedição de Mandado.
27/05/2025 22:52

Expedição de Carta.
27/05/2025 22:49

Ato ordinatório praticado
27/05/2025 13:23

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
27/05/2025 08:08

Decisão Proferida
21/05/2025 13:26

Juntada de Outros documentos
19/05/2025 07:21

Conclusos para despacho
13/05/2025 11:21

Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 04/12/2025 10:00:00, 10º Juizado Especial Cível da Capital.
13/05/2025 11:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/05/2025

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0702400-38.2024.8.02.0077

V B R Comercio de Frutas LTDA

Itau Unibanco S/A

Advogado: Alan David das Neves Holanda

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/10/2024 14:18

Exibir Processo

Processo nº 0700758-81.2025.8.02.0081

Polyana Ferreira Amorim

Luizaseg Seguros S.A.

Advogado: Gustavo Pinho de Figueiredo

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 23/04/2025 10:04

Exibir Processo

Processo nº 0700999-55.2025.8.02.0081

Jose Adilson Santos de Azevedo

Associacao de Socorro Mutuo Veicular - A...

Advogado: Douglas Scoot dos Santos Lessa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/05/2025 16:48

Exibir Processo

Processo nº 0700308-36.2025.8.02.0018

Maria Geni da Silva Rocha

Banco Bradesco

Advogado: Carlito Santos Lima

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/05/2025 22:00

Exibir Processo

Processo nº 0708015-32.2025.8.02.0058

Abel Alves da Costa

Itau Unibanco S/A Holding

Advogado: Kelcya Lucyana Lima Santana

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/05/2025 14:20

Exibir Processo