TJAL - 0718134-29.2025.8.02.0001

ADV: Hugo Brito Monteiro de Carvalho (OAB 9654/AL), BRUNO TITARA DE ANDRADE (OAB 10386/AL) Processo 0718134-29.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Sebastiao Vieira Rocha, Agvânia de Souza Rocha, Allan Willian Souza Rocha, Jéssica Evlin Souza Rocha, Allysson Weslley Souza Rocha - DECISÃO Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais e materiais proposta pelo ESPÓLIO DE SEBASTIÃO VIEIRA ROCHA, representado por AGVÂNIA DE SOUZA ROCHA, ALLAN WILLIAN SOUZA ROCHA, JÉSSICA EVLIN SOUZA ROCHA e ALLYSSON WESLLEY SOUZA ROCHA, qualificados na inicial, em face de BANCO DO BRASIL S/A, igualmente qualificado.

Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).

Da suspensão do presente feito Em análise ao Tema 1.300, o qual tem como questão a ser submetida à julgamento "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." Com isso, o STJ, em 16/12/2024 determinou o sobrestamento nacional de todos os feitos que discutissem o referido tema, nos seguintes termos: [...] 4.

Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.

Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista 6.

Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. [...] Sendo assim, em razão da admissão dos Recursos Especiais nºs 2.162.198, 2.162.222, 2.162.223 2.162.323, de relatoria da ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, para julgamento pelo rito dos repetitivos, com determinação de suspensão no processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, no território nacional (art. 1.037, II, do CPC/2015), que versem sobre as questões supracitadas, determino a SUSPENSÃO dos presentes autos, até o julgamento pelo STJ da referida questão.

Publique-se.

Intimem-se Maceió , 06 de maio de 2025.

José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito