TJAL - 0700229-69.2025.8.02.0014
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Igreja Nova
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 7529A/AL), ADV: JOSÉ ANDRÉ ARAÚJO DO BOMFIM (OAB 20834/AL) - Processo 0700229-69.2025.8.02.0014 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Eurides da SilvaB0 - RÉU: B1Banco BMG S/AB0 - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 18 de setembro de 2025, às 12 horas e 15 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma. -
25/08/2025 10:56
Ato ordinatório praticado
-
07/08/2025 18:26
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 18/09/2025 12:15:00, Vara do Único Ofício de Igreja Nova.
-
13/06/2025 08:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 00:54
Juntada de Outros documentos
-
04/06/2025 08:52
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 17:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/06/2025 16:15
Proferido despacho de mero expediente
-
24/05/2025 01:50
Retificação de Prazo, devido feriado
-
13/05/2025 12:43
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/05/2025 08:48
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/05/2025 08:46
Ato ordinatório praticado
-
11/05/2025 11:25
Juntada de Outros documentos
-
09/05/2025 13:42
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 12:56
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 12:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 12:46
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: José André Araújo do Bomfim (OAB 20834/AL) Processo 0700229-69.2025.8.02.0014 - Procedimento Comum Cível - Autor: Eurides da Silva - I- Do recebimento da inicial Recebo a inicial, posto que presentes os requisitos que autorizam o processamento da demanda sob o rito comum.
II- Do pedido de justiça gratuita Quanto ao pedido de assistência judiciária gratuita formulado pela parte, insta ressaltar que o artigo 98 do CPC dispõe que será beneficiário da gratuidade da justiça todo aquele que não possui recursos suficientes para pagar as custas, as despesas e os honorários do processo.
Nesse sentido, nos termos do artigo 99 do mesmo diploma legal, mera declaração do interessado acerca de sua hipossuficiência basta para a concessão do pedido, revestindo-se tais documentos de presunção relativa de veracidade.
Em análise dos autos, verifica-se que a parte juntou aos autos declaração de hipossuficiência à fl. 16, bem como comprovou de sua renda mensal às fls. 17/70, não havendo, por ora, qualquer elemento nos autos que elida a mencionada presunção.
Assim, defiro em favor da autora os benefícios da gratuidade da justiça, sem prejuízo de posterior reexame.
III- Da inversão do ônus da prova Verifica-se que a parte demandante se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sendo certo que a manutenção do ônus probatório em sua forma clássica, ou seja, nos moldes preconizados no art. 373, I e II, do Código de Processo Civil, ensejaria um desequilíbrio processual, e, em via de consequência, impediria que o consumidor/demandante tivesse acesso à justiça.
Afinal, avulta dos autos que a parte demandada possui maiores condições técnicas/econômicas de esclarecer os fatos indicados na petição inicial e, eventualmente, fatos que venha a ventilar na peça defensiva, que sejam aptos a impedir, modificar ou extinguir o direito do autor.
Por tais motivos, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6°, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, a fim de que a parte demandada comprove que agiu de forma lícita, afastando o exposto na petição inicial.
Ademais, considerando que estão presentes os requisitos do artigo 334 do Código de Processo Civil, inclua-se o feito na pauta de audiência de mediação e conciliação.
Cite-se a parte ré, intimando-se-a acerca da presente decisão.
Intime-se a parte autora para o mesmo fim, por meio de seu advogado, bastando a publicação do inteiro teor deste despacho no diário oficial para tanto.
Conste tanto da citação da parte ré quanto da intimação da parte autora: (a) a advertência de que o não comparecimento de qualquer delas à audiência acima designada é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado de Alagoas; e (b) que elas têm a faculdade de constituir representante, desde que conte com poderes para negociar e transigir, formalizado em procuração específica para esse fim, sem prejuízo da obrigatoriedade da presença de advogado ou defensor público.
Uma vez realizada a audiência e havendo a autocomposição, tornem os autos conclusos para sentença.
Não havendo autocomposição ou sendo infrutífera a audiência pelo não comparecimento de qualquer parte, a parte ré poderá, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da data da audiência.
Caso a parte autora tenha manifestado desinteresse na realização da audiência em sua petição inicial e a parte ré, cumulativamente, o informe por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato, o feito deverá ser retirado da pauta de audiências.
Nessa hipótese, a parte ré, querendo, poderá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado do protocolo do pedido de cancelamento da audiência.
Não apresentada contestação no prazo mencionado, especifique a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Se o réu alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Por fim, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2°, do Código de Processo Civil), ou requererem o julgamento antecipado do mérito.
No mais, observa-se que os autos de n° 0700230-54.2025.8.02.0014 constam as mesmas partes, sendo distintos apenas o pedido, nos presentes autos versa sobre RMC e aqueles autos sobre RCC.
Assim, apense-se a estes os autos de n° 0700230-54.2025.8.02.0014 tendo em vistas que devem ser julgados em conjunto.
Providências necessárias.
Igreja Nova , 28 de abril de 2025.
Patrícia Siqueira de Freitas Curvelo Juíza de Direito -
30/04/2025 17:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/04/2025 14:57
Outras Decisões
-
24/04/2025 15:36
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 15:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800724-03.2024.8.02.0000
Jose Arthur Teodoro Silva
Unimed Metropolitana do Agreste
Advogado: Maria Carolina de Lucena Sarmento
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/01/2024 13:56
Processo nº 0800633-73.2025.8.02.0000
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Estado de Alagoas
Advogado: Thiago Moura Alves
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/01/2025 09:00
Processo nº 0736054-26.2019.8.02.0001
Lucas Henrique Morais da Silva
Braskem S.A
Advogado: David Alves de Araujo Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/04/2020 09:42
Processo nº 0800488-17.2025.8.02.0000
Alan Davyd Santos da Silva
Banco Yamaha Motor do Brasil S.A
Advogado: Allyson Sousa de Farias
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/01/2025 12:01
Processo nº 0800104-14.2025.8.02.9002
Transfenix Servicos e Comercio de Repres...
Estado de Alagoas
Advogado: Andressa Targino Carvalho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/04/2025 11:49