TJAL - 0756170-77.2024.8.02.0001
1ª instância - Cejusc do Forum da Capital - Setor Processual
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 10:42
Juntada de Outros documentos
-
04/06/2025 11:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/06/2025 11:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 20:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/06/2025 15:32
Expedição de Carta.
-
03/06/2025 14:27
Ato ordinatório praticado
-
30/04/2025 16:59
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 09/09/2025 13:30:00, CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA-CJUS/PROCESSUAL.
-
22/04/2025 13:10
Processo Transferido entre Varas
-
22/04/2025 13:10
Processo recebido pelo CJUS
-
22/04/2025 13:10
Recebimento no CEJUSC
-
22/04/2025 13:10
Remessa para o CEJUSC
-
22/04/2025 13:10
Processo recebido pelo CJUS
-
22/04/2025 13:10
Processo Transferido entre Varas
-
22/04/2025 11:25
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
22/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Michael Soares Bezerra (OAB 11952/AL) Processo 0756170-77.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Tereza da Conceiçao - DECISÃO I.
De início, não se pode fazer irrelevante a grande quantidade de demandas assemelhadas à presente que são aforadas na esfera de competência deste juízo.
Em assim sendo, considerando a evolução processual que ocorre nessas ações, bem como o entendimento adotado por este magistrado, com a finalidade de aclarar pontos importantes para a edição de um eventual provimento de urgência, deixo para apreciar os pedidos lançados em sede de antecipação de tutela após o oferecimento da contestação; II.
No que diz com a inversão do ônus da prova, diante da flagrante hipossuficiência do consumidor, e da verossimilhança da alegação quanto a não formalização pela parte autora do negócio jurídico denominado 259 CONTRIB.
UNASPUB , mostra-se cabível inverter-se o ônus da prova, devendo portanto, a parte ré acostar aos autos toda a documentação relativa a eventual contrato objeto da lide, no prazo de resposta à ação; III.
Em assim sendo, determino a remessa destes autos para o CJUSC, no sentido de ser designada audiência de conciliação/mediação, devendo serem respeitados os prazos previstos no art. 334 do CPC/15; IV.
Desta deliberação, intime-se a parte autora na pessoa do seu advogado (art. 334, §3º do CPC/15); V.
Advirta-se ao CJUSC que, na publicação de intimação e no instrumento de citação as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos na audiência conciliatória, sob pena de restar inviabilizada à sua realização (art. 334, §9º do CPC/15); VI.
Anoto que nos instrumentos de intimação e de citação, deve constar expressamente, que o não comparecimento do autor e/ou do réu à audiência de conciliação/mediação importará no reconhecimento da prática de ato atentatório à dignidade da justiça e será o(s) faltante(s) sancionado(s) com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado, conforme previsto no art. 334, §8º do CPC/15; VII.
Outrossim, entendo que os elementos colacionados aos autos são suficientes para demonstrar a impossibilidade de a parte autora promover o recolhimento prévio das despesas processuais.
Em assim sendo, defiro o benefício da assistência judiciária (art. 98 do CPC/15) e, para tanto, devendo o Sr.
Chefe de Secretaria adotar as medidas de que trata o §3° do art. 46 da Resolução no 19/2007; VIII.
Expedientes e comunicações necessárias.
Maceió , 14 de abril de 2025.
Sérgio Wanderley Persiano Juiz de Direito -
15/04/2025 20:30
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/04/2025 18:52
Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
-
14/04/2025 17:13
Decisão Proferida
-
14/04/2025 15:31
Conclusos para despacho
-
23/01/2025 12:26
Juntada de Outros documentos
-
25/11/2024 11:58
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
22/11/2024 10:11
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/11/2024 10:01
Despacho de Mero Expediente
-
21/11/2024 13:20
Conclusos para despacho
-
21/11/2024 13:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
05/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704780-57.2025.8.02.0058
Edmilson Santos de Oliveira
Gilton Oliveira Silva
Advogado: Sergio Luis de Souza Alves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/03/2025 14:51
Processo nº 0718825-43.2025.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Edmilcio Tavares da Costa
Advogado: Plinio dos Santos Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/04/2025 17:06
Processo nº 0704721-11.2021.8.02.0058
Maria Aparecida da Silva
Maria Oliveira da Silva
Advogado: Paula Taina Silva Tenorio Cavalcante
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2021 22:00
Processo nº 0717788-78.2025.8.02.0001
Ilson Basilio da Silva
Rafael Pedroza Daher
Advogado: Eduardo Messias Goncalves de Lyra Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 12:43
Processo nº 0758927-44.2024.8.02.0001
Vinicius Sarmento Ferreira
Bmp Money Plus Sociedade de Credito Dire...
Advogado: Jessica da Rocha Marques
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/04/2025 13:11