TJAL - 0812413-44.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/04/2025 12:47
Expedição de
-
25/04/2025 00:00
Publicado
-
24/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0812413-44.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Banco Bmg S/A - Agravado: José Carlos Porto de Oliveira - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - 'Nos autos de n. 0812413-44.2024.8.02.0000 em que figuram como parte recorrente Banco Bmg S/A e como parte recorrida José Carlos Porto de Oliveira, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível, à unanimidade, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão vergastada.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO.
PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.
EXCESSO DE EXECUÇÃO NÃO CONFIGURADO.
AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS.
RECURSO DESPROVIDO. À UNANIMIDADE.
I.
CASO EM EXAME1) AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL EM FASE DE EXECUÇÃO, REJEITANDO ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO FORMULADA PELO AGRAVANTE.
SUSTENTA O RECORRENTE QUE O PERITO CONTÁBIL NÃO TERIA CONSIDERADO SAQUES E COMPRAS REALIZADOS PELO CONSUMIDOR, O QUE RESULTARIA EM ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DA PARTE CONTRÁRIA.
PLEITEIA A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2) A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ EXCESSO DE EXECUÇÃO DECORRENTE DA SUPOSTA NÃO CONTABILIZAÇÃO DE SAQUES E COMPRAS NO SALDO DEVEDOR DO EXECUTADO E, CONSEQUENTEMENTE, SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3) O ARTIGO 995, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC ESTABELECE QUE A SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DA DECISÃO RECORRIDA DEPENDE DA DEMONSTRAÇÃO CONCOMITANTE DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA.4) O ARTIGO 1.019, INCISO I, DO CPC PERMITE AO RELATOR CONCEDER EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO DESDE QUE PREENCHIDOS TAIS REQUISITOS.5) O LAUDO PERICIAL ANEXADO AOS AUTOS INDICA QUE OS SAQUES E COMPRAS REALIZADOS PELO AGRAVADO FORAM DEVIDAMENTE CONTABILIZADOS NO SALDO DEVEDOR, EM CONFORMIDADE COM O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.6) DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE ERRO NA PERÍCIA, NÃO SE VERIFICA O FUMUS BONI IURIS NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO.7) A AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS TORNA DESNECESSÁRIA A ANÁLISE DO PERICULUM IN MORA, POIS AMBOS OS REQUISITOS DEVEM ESTAR PRESENTES DE FORMA CONCOMITANTE.IV.
DISPOSITIVO E TESE8) RECURSO DESPROVIDO. À UNANIMIDADE.TESE DE JULGAMENTO:8) A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO EXIGE A PRESENÇA CONCOMITANTE DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA, NOS TERMOS DO ARTIGO 995, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.9) A INEXISTÊNCIA DE ERRO NA PERÍCIA CONTÁBIL QUE FUNDAMENTA A DECISÃO IMPUGNADA AFASTA A CONFIGURAÇÃO DO FUMUS BONI IURIS, IMPOSSIBILITANDO A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 995, PARÁGRAFO ÚNICO, E 1.019, I.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB: 32766/PE) - Luiz Antônio Guedes de Lima (OAB: 8217/AL) - Diogo dos Santos Ferreira (OAB: 11404/AL) -
23/04/2025 18:39
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/04/2025 14:51
Mérito
-
23/04/2025 12:07
Processo Julgado Sessão Virtual
-
23/04/2025 12:07
Conhecido o recurso de
-
10/04/2025 09:29
Inclusão do processo para julgamento eletrônico
-
07/04/2025 08:34
Conclusos
-
02/04/2025 00:00
Publicado
-
01/04/2025 20:10
Expedição de
-
01/04/2025 13:55
Expedição de
-
01/04/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0812413-44.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Banco Bmg S/A - Agravado: José Carlos Porto de Oliveira - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 10 a 22 de abril de 2025.
Publique-se e intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - Advs: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB: 32766/PE) - Luiz Antônio Guedes de Lima (OAB: 8217/AL) - Diogo dos Santos Ferreira (OAB: 11404/AL) -
31/03/2025 18:36
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/03/2025 14:00
Despacho
-
24/03/2025 09:54
Conclusos
-
24/03/2025 09:48
Expedição de
-
14/01/2025 10:11
Expedição de
-
03/01/2025 13:25
Confirmada
-
03/01/2025 13:25
Expedição de
-
03/01/2025 12:45
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
19/12/2024 11:07
Expedição de
-
19/12/2024 10:30
Publicado
-
18/12/2024 16:17
Ratificada a Decisão Monocrática
-
18/12/2024 13:07
Não Concedida a Medida Liminar
-
03/12/2024 19:16
Juntada de Documento
-
03/12/2024 19:16
Juntada de Petição de
-
03/12/2024 19:02
Juntada de Documento
-
03/12/2024 19:02
Juntada de Documento
-
03/12/2024 19:02
Juntada de Petição de
-
28/11/2024 10:52
Conclusos
-
28/11/2024 10:52
Expedição de
-
28/11/2024 10:52
Distribuído por
-
27/11/2024 18:31
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2024
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700958-76.2024.8.02.0064
Francisca Ferreira da Silva Oliveira
Banco Bmg S.A
Advogado: Fernando Segato Betti
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/12/2024 14:55
Processo nº 0712188-76.2025.8.02.0001
Weyne Gabriel Claudino Cavalcante Pinto
Eglaiza Padilha da Silva
Advogado: Roberg Gabriel Freire Lima Ataide
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/04/2025 12:40
Processo nº 0701211-98.2023.8.02.0064
Josileide de Souza Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Uiara Francine Tenorio da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/11/2023 18:00
Processo nº 0716828-25.2025.8.02.0001
Maxisuel dos Santos Silva
Hoepers Recuperadora de Credito S/A.
Advogado: Carla Santos Cardoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/04/2025 07:50
Processo nº 0812429-95.2024.8.02.0000
Banco do Brasil S.A
Incpp - Instituto Nacional dos Investido...
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/12/2024 14:46