TJAL - 0810612-93.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiza Conv. Silvana Lessa Omena
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/05/2025 03:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/05/2025 02:14
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/05/2025 02:13
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/05/2025 08:49
Vista à PGM
-
14/05/2025 08:49
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
14/05/2025 08:49
Vista / Intimação à PGJ
-
25/04/2025 12:40
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/04/2025.
-
24/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0810612-93.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Rute Duarte Machado - Agravado: Município de Maceió - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - 'Nos autos de n. 0810612-93.2024.8.02.0000 em que figuram como parte recorrente Rute Duarte Machado e como parte recorrida Município de Maceió, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível, à unanimidade, em CONHECER do presente recurso, para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, declarando a competência da Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal para julgar a ação de origem, bem como determino que o Município providencie ou custeie, no prazo de 15 (quinze) dias a contar da intimação da presente decisão, PRÓTESE TRANSFEMURAL, COM ENCAIXE EM FIBRA DE CARBONO, LINER DE SILICONE COM 3 ANÉIS, VÁLVULA DE EXPULSÃO DE AR AUTOMÁTICA, JOELHO POLICÊNTRICO PNEUMÁTICO P1, PÉ EM FIBRA DE CARBONO COM CAPA COSMÉTICA, sob pena de incidência de multa cominatória no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, limitada a R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
FORNECIMENTO DE PRÓTESE PELO PODER PÚBLICO.
COMPETÊNCIA.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.
DECISÃO REFORMADA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. À UNANIMIDADE.I.
CASO EM EXAME1) AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR RUTE DUARTE MACHADO CONTRA DECISÃO DO JUÍZO DA 32ª VARA CÍVEL DA CAPITAL/FAZENDA MUNICIPAL QUE DECLAROU SUA INCOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AÇÃO DE PRECEITO COMINATÓRIO COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS A UMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.
NO MÉRITO, A AGRAVANTE PLEITEIA O FORNECIMENTO DE PRÓTESE TRANSFEMURAL PELO MUNICÍPIO DE MACEIÓ, SOB O ARGUMENTO DE NECESSIDADE URGENTE PARA GARANTIR SUA QUALIDADE DE VIDA E SAÚDE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2) HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR A DEMANDA PERTENCE À VARA CÍVEL DA CAPITAL/FAZENDA MUNICIPAL OU A UMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL; (II) ESTABELECER SE O MUNICÍPIO DE MACEIÓ DEVE PROVIDENCIAR OU CUSTEAR A PRÓTESE PLEITEADA PELA AGRAVANTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3) A RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO DE INSUMOS E TRATAMENTOS MÉDICOS É SOLIDÁRIA ENTRE UNIÃO, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS, CONFORME ESTABELECIDO NO TEMA 793 DO STF, SENDO POSSÍVEL A PARTE AUTORA ELEGER QUALQUER UM DESSES ENTES PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA.4) O DIRECIONAMENTO DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PODE SER REALIZADO PELO PODER JUDICIÁRIO CONFORME AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS DO SUS, SEM NECESSIDADE DE INCLUSÃO OBRIGATÓRIA DO ESTADO NO POLO PASSIVO.5) O DESLOCAMENTO DA COMPETÊNCIA PARA UMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL CAUSARIA PREJUÍZO À CELERIDADE PROCESSUAL E AO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE DA AGRAVANTE, AFRONTANDO A GARANTIA DE ACESSO TEMPESTIVO AO TRATAMENTO NECESSÁRIO.6) O DIREITO À SAÚDE, GARANTIDO PELOS ARTIGOS 6º E 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, IMPÕE AO PODER PÚBLICO O DEVER DE FORNECER OS MEIOS NECESSÁRIOS PARA SUA EFETIVAÇÃO, NÃO PODENDO A PARTE DEMANDANTE SER PREJUDICADA POR ENTRAVES BUROCRÁTICOS.7) O MUNICÍPIO, COMO ENTE INTEGRANTE DO SUS E RESPONSÁVEL PELA PRESTAÇÃO DESCENTRALIZADA DE SERVIÇOS DE SAÚDE, DEVE FORNECER OU CUSTEAR A PRÓTESE SOLICITADA, EM CONFORMIDADE COM AS DIRETRIZES DO PACTO PELA SAÚDE (PORTARIA GM/MS Nº 399/2006).8) A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA SE JUSTIFICA DIANTE DO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO A NECESSIDADE IMEDIATA DO EQUIPAMENTO PARA GARANTIR A MOBILIDADE E QUALIDADE DE VIDA DA AGRAVANTE.IV.
DISPOSITIVO E TESE9) RECURSO PROVIDO. À UNANIMIDADE.
TESE DE JULGAMENTO:10) A RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO DE TRATAMENTOS MÉDICOS E INSUMOS DE SAÚDE É SOLIDÁRIA ENTRE UNIÃO, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS, PERMITINDO QUE O POLO PASSIVO DA DEMANDA SEJA COMPOSTO POR QUALQUER UM DESSES ENTES.11) O DIRECIONAMENTO DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DEVE OBSERVAR AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS DO SUS, MAS SEM IMPOR OBRIGATORIEDADE DE INCLUSÃO DE OUTROS ENTES FEDERATIVOS NO POLO PASSIVO.12) O MUNICÍPIO, COMO ENTE DESCENTRALIZADO DO SUS, PODE SER COMPELIDO A FORNECER OU CUSTEAR TRATAMENTOS MÉDICOS E EQUIPAMENTOS NECESSÁRIOS PARA A GARANTIA DO DIREITO À SAÚDE.13) O DESLOCAMENTO DE COMPETÊNCIA PARA OUTRA JURISDIÇÃO NÃO SE JUSTIFICA QUANDO ACARRETA DEMORA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE SAÚDE ESSENCIAL À PARTE DEMANDANTE.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 6º, 196 E 198; LEI Nº 8.080/1990, ART. 4º; PORTARIA GM/MS Nº 399/2006.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE Nº 855178 RG, REL.
MIN.
LUIZ FUX, JULGADO EM 05/03/2015 (TEMA 793); STF, RE Nº 1366243 RG, REL.
MIN.
GILMAR MENDES, JULGADO EM 16/09/2024 (TEMA 1234); STJ, EDCL NO RESP Nº 1.657.156/RJ, REL.
MIN.
BENEDITO GONÇALVES, JULGADO EM 12/09/2018 (TEMA 106).
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Sabrina da Silva Cerqueira Dattoli (OAB: 6898B/AL) -
23/04/2025 18:35
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/04/2025 14:51
Acórdãocadastrado
-
23/04/2025 11:10
Processo Julgado Sessão Virtual
-
23/04/2025 11:10
Conhecido o recurso de
-
10/04/2025 09:05
Julgamento Virtual Iniciado
-
07/04/2025 06:38
Conclusos para julgamento
-
02/04/2025 07:36
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/04/2025.
-
01/04/2025 12:53
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/04/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0810612-93.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Rute Duarte Machado - Agravado: Município de Maceió - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 10 a 22 de abril de 2025.
Publique-se e intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - Advs: Sabrina da Silva Cerqueira Dattoli (OAB: 6898B/AL) -
31/03/2025 18:26
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/03/2025 13:27
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
10/03/2025 10:06
Conclusos para julgamento
-
10/03/2025 10:00
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/03/2025 09:36
Juntada de Petição de parecer
-
10/03/2025 09:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/03/2025 01:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/02/2025 15:22
Vista / Intimação à PGJ
-
25/02/2025 15:21
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/01/2025 08:34
Certidão sem Prazo
-
21/11/2024 12:09
Retificado o movimento
-
12/11/2024 01:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/11/2024 13:01
Vista à PGM
-
01/11/2024 13:00
Decisão Comunicada ao 1º Grau
-
01/11/2024 12:59
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/11/2024 12:59
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
01/11/2024 11:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/11/2024 08:56
Publicado ato_publicado em 01/11/2024.
-
31/10/2024 15:19
Decisão Monocrática cadastrada
-
31/10/2024 09:33
Concedida a Medida Liminar
-
12/10/2024 13:20
Conclusos para julgamento
-
12/10/2024 13:20
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/10/2024 13:20
Distribuído por sorteio
-
12/10/2024 13:15
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/10/2024
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0740405-66.2024.8.02.0001
Maria Jose Oliveira dos Santo
Municipio de Maceio
Advogado: Luis Jose Sant'Ana Guedes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/10/2024 17:57
Processo nº 0810756-67.2024.8.02.0000
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Nordeste Comercio Textil e Alimentos Ltd...
Advogado: Tarcisio Reboucas Porto Junior
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2025 12:29
Processo nº 0701772-49.2023.8.02.0056
Diego Guilherme Calixto
Bradesco Saude S/A
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/10/2023 12:11
Processo nº 0701072-20.2018.8.02.0001
Luiz Henrique Vasconcelos Gomes
Luiz da Silva Gomes
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/01/2018 10:51
Processo nº 0752990-53.2024.8.02.0001
Vasco e Vasco Comercio de Frios e Souven...
Estado de Alagoas
Advogado: Rodrigo Lopes Sarmento Ferreira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/11/2024 12:26