TJAL - 0761941-36.2024.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 09:47
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Flavia dos Reis Silva (OAB 226657/SP) Processo 0761941-36.2024.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco C6 S/A - Diante das razões expostas, dando por encerrada esta etapa do procedimento, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, para que possa produzir todos os seus efeitos legais e jurídicos, julgando extinto o processo com a resolução do mérito, nos termos do artigo 487, III, 'b', do CPC .
Sem custas, nos termos do Art. 90, §3º, do CPC.
Sem condenação em honorários advocatícios.
Como houve renúncia do prazo recursal, certificado o trânsito em julgado, cumpra-se o art. 484 do Código de Normas e arquive-se o processo.
Publique-se e cumpra-se.
Maceió,27 de maio de 2025.
Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito -
27/05/2025 19:15
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/05/2025 16:41
Homologada a Transação
-
26/05/2025 17:23
Conclusos para julgamento
-
09/04/2025 12:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 10:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/03/2025 11:58
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
26/03/2025 11:42
Juntada de Mandado
-
26/03/2025 11:40
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
12/03/2025 14:20
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
12/03/2025 14:20
Expedição de Mandado.
-
12/03/2025 09:31
Juntada de Outros documentos
-
08/01/2025 10:27
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
08/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Flavia dos Reis Silva (OAB 226657/SP) Processo 0761941-36.2024.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco C6 S/A - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias.
Maceió , 06 de janeiro de 2025.
Filipe Ferreira Munguba Juiz de Direito -
07/01/2025 10:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/01/2025 08:39
Decisão Proferida
-
19/12/2024 14:15
Conclusos para despacho
-
19/12/2024 14:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2024
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701400-69.2024.8.02.0055
Matilde Maria da Silva
Maria de Lourdes da Silva
Advogado: Marcos Sirio Ramos de Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/08/2024 12:41
Processo nº 0728950-41.2023.8.02.0001
Claudiana Maria Carneiro de Barros
Municipio de Maceio
Advogado: Maria Ronadja Januario Rodrigues
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/08/2024 15:37
Processo nº 0752625-96.2024.8.02.0001
Luiz Duda Callado Sobrinho
Banco do Brasil S.A
Advogado: Edson de Carvalho Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/10/2024 09:35
Processo nº 0740887-14.2024.8.02.0001
Eliana Teixeira da Silva
Marilia Gabriela de Oliveira Silva
Advogado: Gabryela Thais Leite Mello de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/08/2024 05:20
Processo nº 0700152-02.2025.8.02.0001
Weslley Rodrigues de Souza Menezes
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Weslley Rodrigues de Souza Menezes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/01/2025 13:56