TJAL - 0709389-60.2025.8.02.0001
1ª instância - 9ª Vara Civel da Capital
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 07:05
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
23/05/2025 15:19
Expedição de Mandado.
-
26/03/2025 11:32
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0709389-60.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Santander Brasil Administradora de Consórcio Ltda. - Diante das razões expostas, com fundamento no artigo 3º, caput, da do Decreto-lei n.º 911/69, DEFIRO A LIMINAR requerida, para determinar a expedição do mandado de busca e apreensão do bem descrito na petição inicial.
Determino ainda a inclusão de restrição de circulação pelo Sistema RENAJUD.
Faça-se constar do mandado que, se o réu pagar, no prazo de cinco dias, a integralidade da dívida, segundo os valores apresentados na petição inicial, o bem lhe será restituído livre de ônus, podendo, ainda assim, responder a demanda como autorizado pelo § 2.º do artigo 3.º do diploma referido.
Caso não faça o pagamento no prazo citado, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena do bem descrito na inicial em favor do credor fiduciário (§ 1.º do artigo 3.º).
Saliento o dever do autor de cumprir com seus ônus, como determinado pelo Provimento 45/2016 de Tribunal de Justiça de Alagoas, de viabilizar o cumprimento do Mandado, de modo que o retorno reincidente sem cumprimento do Mandado, por inércia do autor, importará em extinção do feito por demonstrar falta de interesse de agir.
Após o cumprimento da liminar, com a entrega do bem ao autor, cite-se a parte ré para, no prazo de quinze (15) dias, defender-se na causa, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos afirmados na petição inicial (art. 344 do CPC).
Observe o cartório, que conforme a previsão do Tema 1.040 do STJ, na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei nº 911/1969, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar.
Devendo o Sr.
Oficial de Justiça observar os artigos 31, 32 do Provimento nº 16/2011/CGJ/AL.
Cumpra-se.
Intime-se. -
25/03/2025 06:19
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 19:00
Decisão Proferida
-
23/03/2025 17:40
Conclusos para despacho
-
14/03/2025 09:35
Juntada de Outros documentos
-
26/02/2025 12:16
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/02/2025 21:28
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/02/2025 14:50
Decisão Proferida
-
25/02/2025 08:51
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 08:51
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701725-44.2024.8.02.0055
Josefa Maria de Assis
Banco do Brasil
Advogado: Cicera Cleysse Silva Porfirio
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/03/2025 11:08
Processo nº 0700179-52.2025.8.02.0205
Dayvid Antunes da Rocha
Sensation Montagens e Eventos Eireli
Advogado: Gabriel Vilela Borges
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/03/2025 15:36
Processo nº 0700120-64.2025.8.02.0205
Paulo Jorge da Silva Pereira
Leite e Guilherme LTDA
Advogado: Carine Alves de Lira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2025 16:05
Processo nº 0700103-28.2025.8.02.0205
Nicolas de Lima Lopes Galindo
Caixa Seguros S.A.
Advogado: Cristiane Vieira Rabelo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/02/2025 12:55
Processo nº 0700102-43.2025.8.02.0205
Fagner de Jesus Andrade
Caixa Seguros S.A.
Advogado: Cristiane Vieira Rabelo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/02/2025 00:18