TJAL - 0811275-42.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz Convocado Manoel Cavalcante de Lima Neto
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/04/2025 12:42
Arquivado Definitivamente
-
23/04/2025 13:11
Expedição de
-
23/04/2025 12:15
Confirmada
-
23/04/2025 12:15
Expedição de
-
23/04/2025 11:29
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
26/03/2025 00:00
Publicado
-
25/03/2025 09:57
Expedição de
-
25/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0811275-42.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Arapiraca - Agravante: Marinete da Silva - Agravado: Banco Bradesco Financiamentos Sa - Des.
Klever Rêgo Loureiro - Por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso de agravo de instrumento interposto para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PROVIMENTO para reformar a decisão agravada ante a desnecessidade de reunião das ações, haja vista que o fundamento da decisão interlocutória não se encontra prevista nas hipóteses do art. 55 do Código de Processo. - EMENTA: ÁREA DO DIREITO: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TIPO DE AÇÃO: AÇÃO PARA DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS.
TEMA GERAL: APENSAMENTO DE PROCESSOS.
COMPLEMENTO NECESSÁRIO: DECISÃO SOBRE A DESNECESSIDADE DE REUNIÃO DOS PROCESSOS.
SOLUÇÃO DO CASO: RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME.I.
CASO EM EXAME AÇÃO DE ORIGEM: TRATA-SE DE AÇÕES PROPOSTAS PELA AGRAVANTE PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS EM FACE DE DIVERSAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS.
O RECURSO: FOI INTERPOSTO AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU O APENSAMENTO DOS PROCESSOS PARA JULGAMENTO CONJUNTO.
A DECISÃO RECORRIDA NÃO FUNDAMENTOU ADEQUADAMENTE A REUNIÃO DOS PROCESSOS.
SUMÁRIA DESCRIÇÃO DO CASO: A AGRAVANTE QUESTIONA O APENSAMENTO DAS AÇÕES, ALEGANDO QUE, EMBORA HAJA SEMELHANÇA NA NATUREZA DO PEDIDO, OS PROCESSOS TRATAM DE NEGÓCIOS JURÍDICOS DIFERENTES, NÃO HAVENDO RISCO DE DECISÕES CONFLITANTES.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE É VÁLIDA A REUNIÃO DOS PROCESSOS DA AGRAVANTE PARA JULGAMENTO CONJUNTO, CONSIDERANDO QUE NÃO HÁ RISCO DE DECISÕES CONFLITANTES, UMA VEZ QUE OS NEGÓCIOS JURÍDICOS TRATADOS SÃO DISTINTOS, APESAR DA SEMELHANÇA NOS PEDIDOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA APENSAMENTO: O ART. 55 DO CPC PREVÊ A REUNIÃO DE PROCESSOS QUANDO HÁ CONEXÃO ENTRE ELES OU RISCO DE DECISÕES CONFLITANTES.
NO CASO, AS AÇÕES TRATAM DE NEGÓCIOS JURÍDICOS DIFERENTES, NÃO CONFIGURANDO RISCO DE DECISÕES CONFLITANTES.
FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA: A DECISÃO ATACADA NÃO EXPLICOU ADEQUADAMENTE O MOTIVO PARA O APENSAMENTO, O QUE TORNA A MEDIDA INADEQUADA.
JURISPRUDÊNCIA PERTINENTE: A JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL TEM RECONHECIDO A EXTINÇÃO DE PROCESSOS NO CASO EM QUE UM CONSUMIDOR PROMOVE DIVERSAS AÇÕES CONTRA INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS DIVERAS NO MESMO PROCESSO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS.
IV.
DISPOSITIVOCONHEÇO DO RECURSO E, NO MÉRITO, DOU-LHE PROVIMENTO PARA REFORMAR A DECISÃO AGRAVADA, AFASTANDO A NECESSIDADE DE REUNIÃO DAS AÇÕES, POIS A DECISÃO NÃO ESTÁ AMPARADA NAS HIPÓTESES DO ART. 55 DO CPC.
DECISÃO UNÂNIME.DISPOSITIVOS NORMATIVOS RELEVANTES CITADOS: ART. 55 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 0701421-46.2018.8.02.0058.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB: 12169/AL) - Antônio de Morais Dourado Neto (OAB: 7529A/AL) -
24/03/2025 14:35
Mérito
-
24/03/2025 11:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 07:20
Processo Julgado Sessão Presencial
-
24/03/2025 07:20
Conhecido o recurso de
-
19/03/2025 16:50
Expedição de
-
19/03/2025 09:30
Julgado
-
10/03/2025 14:01
Expedição de
-
07/03/2025 10:04
Inclusão em pauta
-
03/03/2025 00:00
Publicado
-
28/02/2025 12:27
Expedição de
-
27/02/2025 19:36
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/02/2025 14:38
Despacho
-
07/02/2025 12:38
Conclusos
-
07/02/2025 11:20
Expedição de
-
17/12/2024 13:15
Certidão sem Prazo
-
17/12/2024 13:15
Confirmada
-
17/12/2024 13:15
Expedição de
-
17/12/2024 13:01
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
16/12/2024 14:37
Publicado
-
16/12/2024 12:54
Expedição de
-
13/12/2024 14:54
Ratificada a Decisão Monocrática
-
13/12/2024 14:34
Publicado
-
13/12/2024 08:30
Concedida a Medida Liminar
-
22/11/2024 00:28
Conclusos
-
22/11/2024 00:17
Expedição de
-
21/11/2024 22:50
Atribuição de competência
-
21/11/2024 18:00
Despacho
-
21/11/2024 16:02
Ciente
-
21/11/2024 12:33
Juntada de Petição de
-
04/11/2024 15:46
Conclusos
-
04/11/2024 15:38
Expedição de
-
04/11/2024 15:21
Atribuição de competência
-
04/11/2024 13:48
Despacho
-
31/10/2024 09:12
Conclusos
-
31/10/2024 09:12
Expedição de
-
31/10/2024 09:12
Distribuído por
-
30/10/2024 15:16
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/10/2024
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811355-06.2024.8.02.0000
Hapvida Assistencia Medica LTDA
Isabel Cristina Farias dos Santos
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/11/2024 08:50
Processo nº 0707226-10.2025.8.02.0001
Jose Ronaldo Santana da Silva
Jose Missias da Silva
Advogado: Susana de Araujo Soares
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/02/2025 14:22
Processo nº 0702759-85.2025.8.02.0001
Amanda da Silva Menezes dos Santos
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Romulo Santa Rosa Alves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/01/2025 10:20
Processo nº 0702394-31.2025.8.02.0001
Marcos Andre Andrade da Silva
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Romulo Santa Rosa Alves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/03/2025 09:52
Processo nº 0801571-68.2025.8.02.0000
Usina Marituba
Luiz Eduardo Bezerra da Silva
Advogado: Quirino Fernandes Neto
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/02/2025 17:36