TJAL - 0703749-02.2025.8.02.0058
1ª instância - 6ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
ADV: MARCELO NEUMANN (OAB 110501/RJ), ADV: THAYNÁ GARCIA SANTOS (OAB 16329/AL) - Processo 0703749-02.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Liminar - AUTORA: B1Cleide Barbosa dos AnjosB0 - RÉU: B1Brb Cred Fin .invest.B0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as. -
21/08/2025 03:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/08/2025 00:00
Intimação
ADV: THAYNÁ GARCIA SANTOS (OAB 16329/AL) - Processo 0703749-02.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Liminar - AUTORA: B1Cleide Barbosa dos AnjosB0 - RÉU: B1Brb Cred Fin .invest.B0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
20/08/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/08/2025 08:37
Ato ordinatório praticado
-
23/07/2025 05:35
Juntada de Outros documentos
-
03/07/2025 20:26
Juntada de Outros documentos
-
02/07/2025 07:36
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/06/2025 11:47
Expedição de Carta.
-
19/03/2025 12:23
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
19/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Thayná Garcia Santos (OAB 16329/AL) Processo 0703749-02.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cleide Barbosa dos Anjos - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, face a ausência do preenchimento dos requisitos necessários para tanto.
Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.
Quanto ao pedido de inversão do ônus da prova, verifica-se que a parte demandante se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sendo certo que a manutenção do ônus probatório em sua forma clássica, ou seja, nos moldes preconizados no art. 373, I e II, do Código de Processo Civil, ensejaria um desequilíbrio processual, e, em via de consequência, impediria que o consumidor/demandante tivesse acesso à justiça.
Afinal, avulta dos autos que a parte demandada possui maiores condições técnicas/econômicas de esclarecer os fatos indicados na petição inicial e, eventualmente, fatos que venham a ventilar na peça defensiva, que sejam aptos a impedir, modificar ou extinguir o direito da autora.
Por tais motivos, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, a fim de que a parte demandada comprove que agiu de forma lícita, afastando o quanto exposto na petição inicial.
Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo.
Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC.
Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação.
Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.
Arapiraca, 18 de março de 2025 José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
18/03/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/03/2025 08:42
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
17/03/2025 11:09
Conclusos para decisão
-
14/03/2025 14:11
Juntada de Outros documentos
-
10/03/2025 13:49
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Thayná Garcia Santos (OAB 16329/AL) Processo 0703749-02.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cleide Barbosa dos Anjos - DECISÃO Ao compulsar os autos, não verifico indícios de que a parte autora preencha os requisitos para o deferimento da justiça gratuita.
Isso porque não foi colacionado aos autos documento comprobatório de seus rendimentos, cuja renda demonstraria que se enquadra na condição de hipossuficiência necessária ao deferimento do benefício da gratuidade da justiça, como também, não fez a juntada da guia de custas iniciais, documento que será utilizado para fins de análise comparativa referente a impossibilidade de seu pagamento.
Assim, com fundamento no art. 99, §2º, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos documentos, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa, extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses, contracheques dos últimos três meses (para quem tem vínculo empregatício), bem como comprovação de gastos extraordinários, se for o caso, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade.
Ressalte-se que, no prazo assinalado, a parte autora poderá adiantar o pagamento das custas processuais, para permitir a rápida tramitação do processo, caso entenda, depois dessa decisão pela insubsistência do requerimento da gratuidade.
Ato contínuo, em não havendo a juntada dos referidos comprovantes no prazo especificado, têm-se por indeferida a justiça gratuita, e sem a necessidade de nova manifestação judicial, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias comprove o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.
Arapiraca , 07 de março de 2025 José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
07/03/2025 13:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/03/2025 08:10
Decisão Proferida
-
06/03/2025 15:20
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 15:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810676-40.2023.8.02.0000
Banco do Brasil S.A
Estado de Alagoas
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/03/2025 12:31
Processo nº 0810533-17.2024.8.02.0000
Jose Benedito dos Santos
Banco Pan SA
Advogado: Michael Soares Bezerra
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/10/2024 12:16
Processo nº 0714644-90.2023.8.02.0058
Janiete dos Santos Silva
Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/10/2023 08:25
Processo nº 0700137-73.2025.8.02.0020
Maria Jose Alves da Silva
Aguas do Sertao S.A.
Advogado: Guylherme Eduardo Filgueira Oliveira Gur...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2025 18:22
Processo nº 0810497-72.2024.8.02.0000
Waldez de Lima
Banco Bmg S/A
Advogado: Michel Soares Bezerra
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/03/2025 12:21